Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) vs Intel Core i3 1220P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів для ноутбуків з'явився новий гравець — Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100), який кидає виклик усталеним рішенням від Intel. Ми порівняли його з Intel Core i3 1220P, щоб зрозуміти, який чип краще впорається з щоденними завданнями, роботою та розвагами. Обидва процесори орієнтовані на енергоефективність, але мають різну архітектуру та підхід до обчислень.

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) 54
vs
Intel Core i3 1220P Intel Core i3 1220P 50

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus випереджає Intel Core i3 1220P у багатопотокових завданнях, що підтверджується результатами Geekbench 6 (12981 проти 6905) та Cinebench R23 (8644 проти 7453). Він також демонструє значно вищу швидкість у компіляції коду, обробці фото та PDF. Натомість Intel Core i3 1220P має невелику перевагу в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 1525 проти 1129) та Passmark CPU (одноядерний: 3402 проти 3091). Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність і робота з важкими додатками — обирайте Snapdragon. Для простих щоденних сценаріїв з акцентом на однопотокову швидкість підійде Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Snapdragon X Plus майже вдвічі перевершує Core i3 1220P у Geekbench 6 (12981 vs 6905) та на 15% швидший у Cinebench R23 (8644 vs 7453).
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i3 1220P випереджає Snapdragon у Cinebench R23 (1525 vs 1129) та Passmark CPU (3402 vs 3091), що дає перевагу в легких додатках.
  • Швидкість роботи з файлами: Snapdragon X Plus стискає файли зі швидкістю 1070 MB/s, тоді як Intel — лише 438.3 MB/s, що робить Qualcomm значно ефективнішим для архівування.
  • Графічні завдання: Snapdragon X Plus обробляє 121.7 зображень/с проти 54.3 у Intel, а також швидше виконує розмиття фону (58.1 vs 28.5 зображень/с).
  • Компіляція коду: Snapdragon X Plus компілює 113 Klines/s, тоді як Intel — лише 57.1 Klines/s, що вдвічі швидше для розробників.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 438.3 MB/sec
Clang compilation 113 Klines/sec 57.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.8 pages/sec 139.1 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 203 Mpixels/sec
Text processing 220.6 pages/sec 211.9 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 28.5 images/sec
Photo processing 121.7 images/sec 54.3 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 12.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55.7 GOps/sec 55 GOps/sec
Floating point math 84.7 GOps/sec 38.2 GOps/sec
Find prime numbers 310M Primes/sec 32M Primes/sec
Random string sorting 30.5M Strings/sec 21.1M Strings/sec
Data encryption 13.3 GBytes/sec 11.1 GBytes/sec
Data compression 222.1 MBytes/sec 182.2 MBytes/sec
Physics 1802 Frames/sec 625 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 10.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 24 квітня 2024 23 лютого 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Alder Lake
Номер моделі X1P-64-100 i3-1220P
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics (64EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 2
Потоковий 10 4
Частота 3,4 ГГц 1,5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 10
Кількість потоків 10 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 15x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 20-28 Вт
Сокет Custom BGA-1744

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics (64EU)
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 1536 512
TMUs 48 32
ROPs 6 16
Обчислювальні блоки 6 64

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Сайт Intel Core i3 1220P
Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Обидва процесори мають інтегровану графіку, але Snapdragon X Plus показує кращі результати в обробці зображень та трасуванні променів (18.8 vs 12.3 Mpixels/s). Для сучасних ігор краще обирати дискретну відеокарту.

Чи варто вибирати Snapdragon X Plus для роботи з відео?

Так, Snapdragon X Plus значно швидше обробляє PDF (325.3 vs 203 Mpixels/s) та фото (121.7 vs 54.3 images/s), що робить його кращим вибором для графічних редакторів і монтажу.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), але Snapdragon X Plus використовує ARM-архітектуру, яка зазвичай споживає менше енергії в легких завданнях.

Який чип краще підходить для програмістів?

Snapdragon X Plus значно швидше компілює код (113 vs 57.1 Klines/s), тому він кращий для розробників, які працюють з великими проектами.

Чи варто купувати ноутбук з Intel Core i3 1220P у 2024 році?

Intel Core i3 1220P все ще актуальний для базових завдань, але Snapdragon X Plus пропонує кращу багатопотокову продуктивність і новішу архітектуру, що робить його більш перспективним вибором.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.