Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) vs Intel Core i3 13100F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) та Intel Core i3 13100F – це двобій представника нової ARM-архітектури для ноутбуків і класичного бюджетного x86-процесора для настільних ПК. Snapdragon X Plus, випущений у квітні 2024 року, орієнтований на енергоефективність і роботу в ультрабуках, тоді як Core i3 13100F (січень 2023) – це доступне рішення для ігрових і робочих збірок. Розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) 43
vs
Intel Core i3 13100F Intel Core i3 13100F 32

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищим показникам Geekbench 6 (12981 проти 8028) та Passmark (22050 проти 14621), а також значно швидше працює з компіляцією та стисненням файлів. Intel Core i3 13100F, у свою чергу, демонструє кращу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1715 проти 1129) і Passmark Single-Core (3606 проти 3091), що важливо для ігор. Snapdragon має інтегровану графіку, але i3 13100F потребує дискретної відеокарти. Вибір залежить від завдань: для мобільної роботи та енергоефективності – Snapdragon, для ігрового ПК – Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Snapdragon X Plus значно випереджає Core i3 13100F у Geekbench 6 (12981 проти 8028) та Passmark Multi-Core (22050 проти 14621), що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i3 13100F має вищий результат у Cinebench R23 Single-Core (1715 проти 1129) та Passmark Single-Core (3606 проти 3091), що дає перевагу в іграх і програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за цим параметром, але Snapdragon X Plus створений для ARM-ноутбуків з пасивним охолодженням, тоді як i3 13100F потребує активного кулера в настільному ПК.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus має вбудоване графічне ядро (оцінка 32), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Core i3 13100F (позначка F) не має iGPU – обов'язкова дискретна графіка.
  • Швидкість обробки даних: Snapdragon X Plus значно швидше стискає файли (1070 MB/s проти 627 MB/s) та компілює код (113 Klines/s проти 50.9 Klines/s), що робить його кращим для розробників і роботи з великими даними.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1129 1715
Cinebench R23 (багатоядерний) 8644 8805

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 627.1 MB/sec
Clang compilation 113 Klines/sec 50.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.8 pages/sec 175.4 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 214.5 Mpixels/sec
Text processing 220.6 pages/sec 236.8 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 41.6 images/sec
Photo processing 121.7 images/sec 79.1 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2349 2399
Geekbench 6 (багатоядерний) 12981 8028

PassMark

Integer math 55.7 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Floating point math 84.7 GOps/sec 33.4 GOps/sec
Find prime numbers 310M Primes/sec 60M Primes/sec
Random string sorting 30.5M Strings/sec 16.4M Strings/sec
Data encryption 13.3 GBytes/sec 8.5 GBytes/sec
Data compression 222.1 MBytes/sec 168.1 MBytes/sec
Physics 1802 Frames/sec 1043 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 11.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3091 3606
Passmark CPU (багатоядерний) 22050 14621

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 24 квітня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Raptor Lake
Номер моделі X1P-64-100 i3-13100F
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 8
Частота 3,4 ГГц 3,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 10 8
Множник 34x 34x
Розблокований множник Немає Немає
Продуктивні ядра
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4.5 ГГц
Загальне
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 12 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 58 Вт
Сокет Custom LGA-1700
Макс. TDP (Boost) Немає даних 89 Вт
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1536 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 6 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Сайт Intel Core i3 13100F
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100)
55
Intel Core i3 13100F
67

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100)
26
Intel Core i3 13100F
18

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100)
26
Intel Core i3 13100F
10

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100)
63
Intel Core i3 13100F
—

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100)
43
Intel Core i3 13100F
32
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Intel Core i3 13100F?

Intel Core i3 13100F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 Single-Core 1715 проти 1129). Однак він потребує дискретної відеокарти, тоді як Snapdragon має інтегровану графіку, але поступається в ігрових сценаріях.

Чи підходить Qualcomm Snapdragon X Plus для роботи з відео та фото?

Так, Snapdragon X Plus добре підходить для відеомонтажу та обробки фото: він має високу багатопотокову продуктивність (Geekbench 6 Multi-Core 12981) і швидко обробляє зображення (121.7 images/sec) та фон (58.1 images/sec).

Чи можна використовувати Intel Core i3 13100F без відеокарти?

Ні, процесор Intel Core i3 13100F не має вбудованої графіки (позначка F). Для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший: Snapdragon X Plus чи Core i3 13100F?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Snapdragon X Plus створений для ARM-архітектури та споживає менше енергії в ноутбуках, тоді як i3 13100F – настільний процесор з вищим TDP.

Що обрати для роботи з програмуванням та компіляцією?

Qualcomm Snapdragon X Plus кращий для компіляції коду (113 Klines/s проти 50.9 Klines/s) і стиснення файлів (1070 MB/s проти 627 MB/s). Він значно швидше справляється з багатопотоковими завданнями, що важливо для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.