Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) vs Intel Core i3 13100F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) та Intel Core i3 13100F – це двобій представника нової ARM-архітектури для ноутбуків і класичного бюджетного x86-процесора для настільних ПК. Snapdragon X Plus, випущений у квітні 2024 року, орієнтований на енергоефективність і роботу в ультрабуках, тоді як Core i3 13100F (січень 2023) – це доступне рішення для ігрових і робочих збірок. Розглянемо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання.

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) 54
vs
Intel Core i3 13100F Intel Core i3 13100F 53

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus виграє в багатопотокових завданнях завдяки вищим показникам Geekbench 6 (12981 проти 8028) та Passmark (22050 проти 14621), а також значно швидше працює з компіляцією та стисненням файлів. Intel Core i3 13100F, у свою чергу, демонструє кращу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1715 проти 1129) і Passmark Single-Core (3606 проти 3091), що важливо для ігор. Snapdragon має інтегровану графіку, але i3 13100F потребує дискретної відеокарти. Вибір залежить від завдань: для мобільної роботи та енергоефективності – Snapdragon, для ігрового ПК – Intel.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Snapdragon X Plus значно випереджає Core i3 13100F у Geekbench 6 (12981 проти 8028) та Passmark Multi-Core (22050 проти 14621), що робить його кращим для відеомонтажу та компіляції.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i3 13100F має вищий результат у Cinebench R23 Single-Core (1715 проти 1129) та Passmark Single-Core (3606 проти 3091), що дає перевагу в іграх і програмах, чутливих до частоти одного ядра.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальний бал 100 за цим параметром, але Snapdragon X Plus створений для ARM-ноутбуків з пасивним охолодженням, тоді як i3 13100F потребує активного кулера в настільному ПК.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus має вбудоване графічне ядро (оцінка 32), що дозволяє працювати без дискретної відеокарти, тоді як Core i3 13100F (позначка F) не має iGPU – обов'язкова дискретна графіка.
  • Швидкість обробки даних: Snapdragon X Plus значно швидше стискає файли (1070 MB/s проти 627 MB/s) та компілює код (113 Klines/s проти 50.9 Klines/s), що робить його кращим для розробників і роботи з великими даними.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 627.1 MB/sec
Clang compilation 113 Klines/sec 50.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.8 pages/sec 175.4 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 214.5 Mpixels/sec
Text processing 220.6 pages/sec 236.8 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 41.6 images/sec
Photo processing 121.7 images/sec 79.1 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 11.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55.7 GOps/sec 42.9 GOps/sec
Floating point math 84.7 GOps/sec 33.4 GOps/sec
Find prime numbers 310M Primes/sec 60M Primes/sec
Random string sorting 30.5M Strings/sec 16.4M Strings/sec
Data encryption 13.3 GBytes/sec 8.5 GBytes/sec
Data compression 222.1 MBytes/sec 168.1 MBytes/sec
Physics 1802 Frames/sec 1043 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 11.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 24 квітня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Raptor Lake
Номер моделі X1P-64-100 i3-13100F
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 8
Частота 3,4 ГГц 3,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4.5 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 10 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 34x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 58 Вт
Сокет Custom LGA-1700

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Сайт Intel Core i3 13100F
Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Intel Core i3 13100F?

Intel Core i3 13100F кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 Single-Core 1715 проти 1129). Однак він потребує дискретної відеокарти, тоді як Snapdragon має інтегровану графіку, але поступається в ігрових сценаріях.

Чи підходить Qualcomm Snapdragon X Plus для роботи з відео та фото?

Так, Snapdragon X Plus добре підходить для відеомонтажу та обробки фото: він має високу багатопотокову продуктивність (Geekbench 6 Multi-Core 12981) і швидко обробляє зображення (121.7 images/sec) та фон (58.1 images/sec).

Чи можна використовувати Intel Core i3 13100F без відеокарти?

Ні, процесор Intel Core i3 13100F не має вбудованої графіки (позначка F). Для роботи комп'ютера обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший: Snapdragon X Plus чи Core i3 13100F?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Snapdragon X Plus створений для ARM-архітектури та споживає менше енергії в ноутбуках, тоді як i3 13100F – настільний процесор з вищим TDP.

Що обрати для роботи з програмуванням та компіляцією?

Qualcomm Snapdragon X Plus кращий для компіляції коду (113 Klines/s проти 50.9 Klines/s) і стиснення файлів (1070 MB/s проти 627 MB/s). Він значно швидше справляється з багатопотоковими завданнями, що важливо для розробників.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.