Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) vs Intel Core i3 14100F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) та Intel Core i3 14100F — два процесори, що представляють різні архітектури: ARM від Qualcomm та x86 від Intel. Snapdragon X Plus дебютував у квітні 2024 року, орієнтуючись на енергоефективність і роботу в ноутбуках, тоді як Core i3 14100F, випущений у січні 2024-го, є бюджетним рішенням для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Обидва процесори мають однаковий загальний рейтинг 54, але демонструють різні сильні сторони. Snapdragon X Plus виграє в багатопотокових завданнях (Geekbench 6 багатоядерний: 12981 проти 8880) та енергоефективності, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв. Intel Core i3 14100F, своєю чергою, пропонує вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 1740 проти 1129) і краще підходить для ігор та настільних систем. Якщо вам потрібен потужний ноутбук для роботи з багатопотоковими додатками — обирайте Snapdragon. Для ігрового ПК з обмеженим бюджетом краще взяти Core i3 14100F.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Snapdragon X Plus значно випереджає Core i3 14100F у Geekbench 6 (12981 проти 8880) та Passmark (22050 проти 15278), що робить його кращим для ресурсомістких завдань, як-от рендеринг або компіляція.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i3 14100F лідирує в одноядерних тестах Cinebench R23 (1740 проти 1129) та Passmark (3773 проти 3091), що важливо для ігор і швидкодії в повсякденних додатках.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за цим параметром, але Snapdragon X Plus, завдяки ARM-архітектурі, традиційно споживає менше енергії, що критично для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus має дещо вищий бал за інтегровану графіку (32 проти 30), що може забезпечити кращу продуктивність у легких іграх без дискретної відеокарти.
  • Спеціалізовані завдання: Snapdragon X Plus значно швидший у компіляції Clang (113 Klines/sec проти 50.7) та обробці PDF (325.3 Mpixels/sec проти 238.3), тоді як Core i3 14100F трохи кращий у текстовій обробці (240.2 pages/sec проти 220.6).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1129 1740
Cinebench R23 (багатоядерний) 8644 8794

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 882 MB/sec
Clang compilation 113 Klines/sec 50.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.8 pages/sec 204.1 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 238.3 Mpixels/sec
Text processing 220.6 pages/sec 240.2 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 44.9 images/sec
Photo processing 121.7 images/sec 98.5 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 11.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2349 2429
Geekbench 6 (багатоядерний) 12981 8880

PassMark

Integer math 55.7 GOps/sec 45.1 GOps/sec
Floating point math 84.7 GOps/sec 35.3 GOps/sec
Find prime numbers 310M Primes/sec 61M Primes/sec
Random string sorting 30.5M Strings/sec 16.7M Strings/sec
Data encryption 13.3 GBytes/sec 8.9 GBytes/sec
Data compression 222.1 MBytes/sec 176.6 MBytes/sec
Physics 1802 Frames/sec 1078 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 12B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3091 3773
Passmark CPU (багатоядерний) 22050 15278

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 24 квітня 2024 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Raptor Lake Refresh
Номер моделі X1P-64-100 i3-14100F
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Ядер 10 4
Потоковий 10 8
Частота 3,4 ГГц 3.5 ГГц
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 10 8
Множник 34x 35x
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,7 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 12 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 58 Вт
Сокет Custom LGA-1700
Макс. TDP (Boost) Немає даних 110 Вт
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1536 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 6 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Сайт Intel Core i3 14100F
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Intel Core i3 14100F?

Intel Core i3 14100F краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1740 проти 1129) та сумісності з дискретними відеокартами. Snapdragon X Plus орієнтований на енергоефективність і мобільність.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності 100, але Snapdragon X Plus на ARM-архітектурі зазвичай споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ноутбуків із тривалим часом автономної роботи.

Чи підходить Snapdragon X Plus для робочих станцій?

Так, завдяки високій багатопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 12981) та швидкості в компіляції й рендерингу, Snapdragon X Plus добре справляється з професійними завданнями, але потребує ARM-сумісного ПЗ.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Snapdragon X Plus має незначну перевагу в інтегрованій графіці (32 бали проти 30), що може забезпечити кращу продуктивність у простих іграх, але для серйозних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Який процесор обрати для бюджетного ПК?

Intel Core i3 14100F — кращий вибір для бюджетного настільного ПК завдяки нижчій ціні, сумісності з материнськими платами LGA1700 та вищій однопотоковій продуктивності для ігор і повсякденних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.