Qualcomm Snapdragon X Plus vs Intel Core i3 9100F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) та Intel Core i3 9100F — це два процесори з різними архітектурами та призначенням. Snapdragon X Plus, випущений у 2024 році, орієнтований на енергоефективність та роботу в ноутбуках, тоді як Core i3 9100F (2019 рік) — це бюджетний десктопний чип без вбудованої графіки. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus значно випереджає Intel Core i3 9100F у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 8644 проти 4155) та енергоефективності. Snapdragon також має інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для сучасних ноутбуків, де важлива автономність. Однак Core i3 9100F може бути дешевшим варіантом для збірки бюджетного ПК, якщо ви не потребуєте високої багатозадачності.

Основні відмінності

  • Snapdragon X Plus має значно вищу багатопотокову продуктивність: Cinebench R23 багатоядерний 8644 проти 4155 у Core i3 9100F.
  • У Geekbench 6 Snapdragon X Plus набирає 2349 балів в одноядерному тесті, тоді як Core i3 9100F — лише 1422.
  • Snapdragon X Plus оснащений інтегрованою графікою (оцінка 32), тоді як Core i3 9100F не має вбудованого відеоядра — потрібна дискретна відеокарта.
  • Швидкість обробки файлів: Snapdragon X Plus стискає 1070 MB/с проти 328.4 MB/с у Core i3 9100F.
  • Енергоефективність Snapdragon X Plus (оцінка 100) робить його ідеальним для мобільних пристроїв, тоді як Core i3 9100F потребує більше енергії та охолодження.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 328.4 MB/sec
Clang compilation 113 Klines/sec 27.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.8 pages/sec 88 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 121.2 Mpixels/sec
Text processing 220.6 pages/sec 139.3 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 26.7 images/sec
Photo processing 121.7 images/sec 43.1 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 4.61 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55.7 GOps/sec 18.1 GOps/sec
Floating point math 84.7 GOps/sec 15.5 GOps/sec
Find prime numbers 310M Primes/sec 29M Primes/sec
Random string sorting 30.5M Strings/sec 11.4M Strings/sec
Data encryption 13.3 GBytes/sec 2 GBytes/sec
Data compression 222.1 MBytes/sec 92.2 MBytes/sec
Physics 1802 Frames/sec 490 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 24 квітня 2024 23 квітня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Coffee Lake
Номер моделі X1P-64-100 i3-9100F
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 3,4 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 4
Кількість потоків 10 4
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 36x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 6 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 65 Вт
Сокет Custom LGA-1151

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-2400
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 37,5 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Сайт Intel Core i3 9100F
Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Core i3 9100F може бути кращим для ігор у бюджетному сегменті, якщо використовувати дискретну відеокарту, оскільки Snapdragon X Plus має слабшу інтегровану графіку. Однак Snapdragon перевершує в багатозадачності.

Чи варто обирати Snapdragon X Plus для роботи з відео?

Так, Snapdragon X Plus значно швидше обробляє відео та фото (наприклад, 121.7 зображень/с проти 43.1 у Core i3 9100F), що робить його кращим вибором для творчих завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності 100, але Snapdragon X Plus створений для мобільних пристроїв і забезпечує кращу автономність у ноутбуках.

Чи можна використовувати Core i3 9100F без відеокарти?

Ні, Core i3 9100F не має вбудованої графіки, тому для роботи потрібна окрема відеокарта. Snapdragon X Plus має інтегровану графіку.

Який процесор краще для багатозадачності?

Snapdragon X Plus значно краще справляється з багатозадачністю завдяки вищим багатоядерним показникам (Cinebench R23: 8644 проти 4155) та швидшій компіляції коду.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.