Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus vs Intel Core i5 10400

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) та Intel Core i5-10400 — два процесори, що представляють різні епохи та архітектури. Snapdragon X Plus, випущений у 2024 році, орієнтований на енергоефективність та сучасні ARM-технології, тоді як Core i5-10400 (2020) — перевірений x86-чип для настільних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus випереджає Intel Core i5-10400 за більшістю синтетичних тестів, особливо в багатопотокових завданнях (Geekbench 6: 12981 проти 6113) та енергоефективності. Однак Core i5-10400 демонструє майже ідентичну одноядерну продуктивність у Cinebench R23 (1132 проти 1129). Snapdragon X Plus краще підходить для сучасних ноутбуків із тривалим часом автономної роботи, тоді як Intel Core i5-10400 залишається надійним вибором для стаціонарних ПК із обмеженим бюджетом.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Snapdragon X Plus майже вдвічі швидший у Geekbench 6 (12981 проти 6113) та Passmark (22050 проти 12114).
  • Енергоефективність: Snapdragon X Plus отримав максимальний бал 100, тоді як Intel Core i5-10400 — лише 14, що робить його значно економнішим.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus набирає 32 бали проти 22 у Intel, що дає перевагу в легких іграх та мультимедіа.
  • Одноядерна продуктивність: Core i5-10400 трохи випереджає Snapdragon у Cinebench R23 (1132 проти 1129), але поступається в Geekbench 6 (1499 проти 2349).
  • Дата виходу: Snapdragon X Plus (2024) значно новіший, ніж Intel Core i5-10400 (2020), що впливає на підтримку сучасних технологій.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1129 1132
Cinebench R23 (багатоядерний) 8644 7614

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 438.2 MB/sec
Clang compilation 113 Klines/sec 47.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.8 pages/sec 137.5 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 201.7 Mpixels/sec
Text processing 220.6 pages/sec 148.5 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 33.2 images/sec
Photo processing 121.7 images/sec 54.5 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 9.62 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2349 1499
Geekbench 6 (багатоядерний) 12981 6113

PassMark

Integer math 55.7 GOps/sec 41.8 GOps/sec
Floating point math 84.7 GOps/sec 26.1 GOps/sec
Find prime numbers 310M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 30.5M Strings/sec 23.3M Strings/sec
Data encryption 13.3 GBytes/sec 4.2 GBytes/sec
Data compression 222.1 MBytes/sec 188 MBytes/sec
Physics 1802 Frames/sec 678 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 12.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3091 2568
Passmark CPU (багатоядерний) 22050 12114

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 24 квітня 2024 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Comet Lake
Номер моделі X1P-64-100 i5-10400
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 10 6
Потоковий 10 12
Частота 3,4 ГГц 2.9 ГГц
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 10 12
Множник 34x 29x
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,3 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 12 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 65 Вт
Сокет Custom LGA-1200
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 500 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 1536 192
TMUs 48 24
ROPs 6 3
Обчислювальні блоки 6 24
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 0,42 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 41.6 ГБ/c
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Сайт Intel Core i5 10400
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Обидва процесори не призначені для потужних ігор. Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку (32 бали проти 22), що дає невелику перевагу в легких іграх, але для AAA-проєктів потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Qualcomm Snapdragon X Plus значно енергоефективніший завдяки ARM-архітектурі. Він отримав 100 балів за енергоефективність, тоді як Intel Core i5-10400 — лише 14, що робить Snapdragon ідеальним для ноутбуків.

Який процесор швидший у багатозадачності?

Snapdragon X Plus помітно швидший у багатопотокових завданнях: Geekbench 6 (12981 проти 6113) та Passmark (22050 проти 12114). Він краще справляється з компіляцією, обробкою фото та відео.

Чи варто купувати Intel Core i5-10400 у 2025 році?

Intel Core i5-10400 залишається прийнятним вибором для бюджетних стаціонарних ПК, якщо вам не потрібна висока енергоефективність. Однак Snapdragon X Plus пропонує кращу продуктивність за більшістю показників.

Який процесор краще підходить для роботи з текстом та браузером?

Snapdragon X Plus випереджає Intel у тестах HTML5 Browser (311.8 проти 137.5 pages/sec) та Text processing (220.6 проти 148.5 pages/sec), тому він кращий для веб-серфінгу та офісних завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.