Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) vs Intel Core i5 10500

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) та Intel Core i5 10500 — це процесори різних поколінь і архітектур. Snapdragon X Plus, випущений у 2024 році, побудований на ARM-архітектурі та орієнтований на енергоефективність, тоді як Intel Core i5 10500 (2020 рік) — це класичний x86-процесор для настільних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові відмінності за тестами продуктивності, енергоспоживанням та інтегрованою графікою, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus випереджає Intel Core i5 10500 за більшістю бенчмарків, особливо в багатопотокових завданнях (Geekbench 6: 12981 проти 6502) та енергоефективності. Snapdragon також демонструє вищу швидкість у компресії файлів, обробці фото та браузерних тестах. Однак Intel Core i5 10500 може бути кращим вибором для сумісності з існуючим ПК-залізом та ігор, де x86-архітектура досі має перевагу. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність на ват і сучасні технології, обирайте Snapdragon X Plus.

Основні відмінності

  • Snapdragon X Plus значно швидший у багатопотокових завданнях: Geekbench 6 (багатоядерний) — 12981 проти 6502 у Intel Core i5 10500.
  • Енергоефективність Snapdragon X Plus на 100% вища (за шкалою scores), що робить його ідеальним для мобільних пристроїв із тривалим часом автономної роботи.
  • У тесті компресії файлів Snapdragon X Plus обробляє 1070 MB/с, тоді як Intel Core i5 10500 — лише 521.7 MB/с, що вдвічі повільніше.
  • Інтегрована графіка Snapdragon X Plus (32 бали) краща за Intel UHD 630 (24 бали), що забезпечує плавніше відтворення відео та прості ігри.
  • Intel Core i5 10500 має вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23 (1082 проти 1129 у Snapdragon), але поступається в Passmark (одноядерний: 2826 проти 3091).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1129 1082
Cinebench R23 (багатоядерний) 8644 8209

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 521.7 MB/sec
Clang compilation 113 Klines/sec 50 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.8 pages/sec 146.7 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 210.7 Mpixels/sec
Text processing 220.6 pages/sec 147.9 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 33.9 images/sec
Photo processing 121.7 images/sec 53.3 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 10.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2349 1468
Geekbench 6 (багатоядерний) 12981 6502

PassMark

Integer math 55.7 GOps/sec 44.9 GOps/sec
Floating point math 84.7 GOps/sec 28 GOps/sec
Find prime numbers 310M Primes/sec 36M Primes/sec
Random string sorting 30.5M Strings/sec 25.9M Strings/sec
Data encryption 13.3 GBytes/sec 5.2 GBytes/sec
Data compression 222.1 MBytes/sec 206.3 MBytes/sec
Physics 1802 Frames/sec 756 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 12B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3091 2826
Passmark CPU (багатоядерний) 22050 13417

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 24 квітня 2024 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Comet Lake
Номер моделі X1P-64-100 i5-10500
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 10 6
Потоковий 10 12
Частота 3,4 ГГц 3.1 ГГц
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 10 12
Множник 34x 31x
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4.5 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 12 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 65 Вт
Сокет Custom LGA-1200
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 500 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 1536 192
TMUs 48 24
ROPs 6 3
Обчислювальні блоки 6 24
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 0,44 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 41.6 ГБ/c
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Сайт Intel Core i5 10500
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Intel Core i5 10500?

Intel Core i5 10500 має кращу сумісність з іграми через x86-архітектуру, але Snapdragon X Plus забезпечує вищу продуктивність в інтегрованій графіці, що може бути корисним для легких ігор.

Чи варто купувати Snapdragon X Plus замість Intel Core i5 10500 для роботи?

Так, Snapdragon X Plus значно швидший у багатопотокових завданнях (Geekbench 6: 12981 проти 6502) та обробці даних, що робить його кращим вибором для продуктивної роботи.

Який процесор енергоефективніший?

Snapdragon X Plus має вищу енергоефективність (100 балів проти 100 у Intel, але з кращими показниками продуктивності на ват), що забезпечує довший час автономної роботи.

Чи підходить Intel Core i5 10500 для сучасних завдань?

Intel Core i5 10500 все ще справляється з базовими завданнями, але поступається Snapdragon X Plus у швидкості компресії, обробці фото та браузерних тестах.

Який процесор кращий для відеомонтажу?

Snapdragon X Plus кращий завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 8644 проти 8209) та швидшій обробці PDF і фото.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.