Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) vs Intel Core i5 12400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) та Intel Core i5-12400F — це два процесори з різною архітектурою та призначенням. Snapdragon X Plus орієнтований на енергоефективні мобільні системи, тоді як Intel Core i5-12400F — це потужний десктопний чіп для ігор та робочих завдань. Обидва мають однаковий загальний рейтинг 54, але їхні сильні сторони суттєво відрізняються: Snapdragon виграє в енергоефективності та багатопотокових бенчмарках Geekbench, а Intel лідирує в одноядерній продуктивності Cinebench та Passmark. Давайте розберемося, який з них краще підходить для ваших потреб.

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) 54
vs
Intel Core i5 12400F Intel Core i5 12400F 54

Короткий висновок. Якщо вам потрібен процесор для енергоефективного ноутбука з тривалим часом автономної роботи та високою продуктивністю в багатопотокових завданнях (Geekbench 6 багатоядерний — 12981 проти 9477), Qualcomm Snapdragon X Plus буде чудовим вибором. Він також демонструє кращі результати в компресії файлів, рендерингу PDF та обробці фото. Однак для ігор та важких однопотокових додатків Intel Core i5-12400F пропонує вищу одноядерну продуктивність (Cinebench R23 одноядерний — 1704 проти 1129) і кращі показники в Passmark. Зважайте на те, що Intel потребує окремої відеокарти, тоді як Snapdragon має інтегровану графіку, хоч і слабшу.

Основні відмінності

  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i5-12400F значно випереджає Qualcomm Snapdragon X Plus у Cinebench R23 (1704 проти 1129) та Passmark (3503 проти 3091), що важливо для ігор та швидкодії в однопотокових додатках.
  • Багатоядерна продуктивність: Snapdragon X Plus перемагає в Geekbench 6 багатоядерному (12981 проти 9477), але Intel лідирує в Cinebench R23 багатоядерному (12047 проти 8644) — вибір залежить від типу навантаження.
  • Енергоефективність: Обидва мають однаковий показник 100, але Snapdragon X Plus створений для мобільних пристроїв, тоді як Intel Core i5-12400F потребує більше енергії та охолодження.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus має трохи кращу інтегровану графіку (32 проти 31), але Intel Core i5-12400F взагалі не має вбудованого GPU — потрібна дискретна відеокарта.
  • Спеціалізовані завдання: Snapdragon X Plus швидший у компресії файлів (1070 MB/s проти 789), рендерингу PDF (325.3 проти 263.7 Mpixels/s) та обробці фото (121.7 проти 77.9 images/s), що робить його кращим для творчих робіт.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 789 MB/sec
Clang compilation 113 Klines/sec 69.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.8 pages/sec 221 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 263.7 Mpixels/sec
Text processing 220.6 pages/sec 230 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 49.5 images/sec
Photo processing 121.7 images/sec 77.9 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 16.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55.7 GOps/sec 60.2 GOps/sec
Floating point math 84.7 GOps/sec 46.9 GOps/sec
Find prime numbers 310M Primes/sec 74M Primes/sec
Random string sorting 30.5M Strings/sec 22.8M Strings/sec
Data encryption 13.3 GBytes/sec 11.7 GBytes/sec
Data compression 222.1 MBytes/sec 235.3 MBytes/sec
Physics 1802 Frames/sec 1210 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 15.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 24 квітня 2024 4 січня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Alder Lake
Номер моделі X1P-64-100 i5-12400F
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 6
Потоковий 10 12
Частота 3,4 ГГц 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 10 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 25x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 18 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 65 Вт
Сокет Custom LGA-1700

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Сайт Intel Core i5 12400F
Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Snapdragon X Plus чи Intel Core i5-12400F?

Intel Core i5-12400F краще підходить для ігор завдяки вищій одноядерній продуктивності (Cinebench R23 1704 проти 1129) та кращим показникам Passmark. Однак він потребує окремої відеокарти, тоді як Snapdragon має інтегровану графіку, але слабшу.

Чи можна використовувати Snapdragon X Plus для ноутбука?

Так, Snapdragon X Plus створений для мобільних пристроїв. Його висока енергоефективність забезпечує тривалу автономність, а інтегрована графіка дозволяє працювати без дискретної відеокарти.

Який процесор продуктивніший у багатопотокових завданнях?

У Geekbench 6 багатоядерному Snapdragon X Plus перемагає (12981 проти 9477), але в Cinebench R23 багатоядерному лідирує Intel (12047 проти 8644). Вибір залежить від конкретного програмного забезпечення.

Чи варто купувати Intel Core i5-12400F у 2025 році?

Так, якщо вам потрібен бюджетний десктопний процесор для ігор або роботи. Він досі актуальний завдяки високій одноядерній продуктивності та підтримці сучасних технологій.

Який процесор краще для обробки фото та відео?

Snapdragon X Plus краще справляється з обробкою фото (121.7 images/s проти 77.9) та рендерингом PDF (325.3 Mpixels/s проти 263.7), що робить його хорошим вибором для творчих завдань на ноутбуці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.