Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) vs Intel Core i5 1335U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) та Intel Core i5 1335U — два сучасних процесори для тонких ноутбуків, які змагаються за увагу користувачів. Snapdragon X Plus, випущений у квітні 2024 року, побудований на ARM-архітектурі та орієнтований на високу енергоефективність. Intel Core i5 1335U, представлений у січні 2023 року, належить до 13-го покоління та пропонує перевірену x86-сумісність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, продуктивність у різних сценаріях та допоможемо визначити, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Обидва процесори мають однаковий загальний рейтинг енергоефективності (100 балів), але демонструють різні сильні сторони. Intel Core i5 1335U випереджає у однопотокових тестах (Cinebench R23 на 49% вище) та має вищий одноядерний Passmark (3414 проти 3091). Натомість Snapdragon X Plus значно потужніший у багатопотокових завданнях: Geekbench 6 багатоядерний результат 12981 проти 8288, а також швидше обробляє файли, компіляцію та рендеринг. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у багатозадачності та роботі з контентом, обирайте Snapdragon X Plus. Для звичайних офісних завдань та ігор з кращою однопотоковою швидкістю підійде Intel Core i5 1335U.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Snapdragon X Plus набирає 12981 бал у Geekbench 6 (багатоядерний) проти 8288 у Intel, що на 56% більше.
  • Однопотокова швидкість: Intel Core i5 1335U має вищий результат Cinebench R23 (одноядерний) — 1684 проти 1129 у Snapdragon, тобто на 49% краще.
  • Швидкість компіляції: Snapdragon X Plus обробляє 113 Klines/sec у Clang compilation, що вдвічі швидше за Intel (53.5 Klines/sec).
  • Обробка зображень: Snapdragon X Plus обробляє 121.7 images/sec у Photo processing, тоді як Intel — 87.9 images/sec, що на 38% повільніше.
  • Трасування променів: Snapdragon X Plus демонструє 18.8 Mpixels/sec у Ray tracing проти 11.8 Mpixels/sec у Intel, що на 59% краще.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1129 1684
Cinebench R23 (багатоядерний) 8644 8915

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 703.6 MB/sec
Clang compilation 113 Klines/sec 53.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.8 pages/sec 219.6 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 218.9 Mpixels/sec
Text processing 220.6 pages/sec 207.1 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 38.2 images/sec
Photo processing 121.7 images/sec 87.9 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2349 2126
Geekbench 6 (багатоядерний) 12981 8288

PassMark

Integer math 55.7 GOps/sec 53.1 GOps/sec
Floating point math 84.7 GOps/sec 36.3 GOps/sec
Find prime numbers 310M Primes/sec 52M Primes/sec
Random string sorting 30.5M Strings/sec 18.3M Strings/sec
Data encryption 13.3 GBytes/sec 10.3 GBytes/sec
Data compression 222.1 MBytes/sec 164.3 MBytes/sec
Physics 1802 Frames/sec 861 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 9.2B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3091 3414
Passmark CPU (багатоядерний) 22050 14739

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 24 квітня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Raptor Lake
Номер моделі X1P-64-100 i5-1335U
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Iris Xe Graphics (80EU)

Процесор

Ядер 10 2
Потоковий 10 4
Частота 3,4 ГГц 1.3 ГГц
Кількість ядер 10 10
Кількість потоків 10 12
Множник 34x 13x
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,6 ГГц
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 0,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3,4 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 12 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 12-15 Вт
Сокет Custom BGA-1744
Макс. TDP (Boost) Немає даних 55 Вт
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel Iris Xe Graphics (80EU)
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 1536 640
TMUs 48 40
ROPs 6 20
Обчислювальні блоки 6 80
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 1,6 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Сайт Intel Core i5 1335U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i5 1335U має вищу однопотокову продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку (32 проти 27 балів), що може дати перевагу в деяких сучасних іграх.

Чи варто вибирати Snapdragon X Plus через енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), тому різниця в автономності залежатиме від конкретного ноутбука та батареї. Snapdragon X Plus може бути ефективнішим у багатопотокових завданнях.

Який процесор швидше працює з відео та фото?

Snapdragon X Plus значно швидше обробляє зображення (121.7 images/sec) та рендеринг PDF (325.3 Mpixels/sec), тому краще підходить для роботи з графікою та відео.

Чи підтримують обидва процесори сучасні стандарти пам'яті?

Обидва процесори підтримують DDR5 та LPDDR5, але Snapdragon X Plus орієнтований на ARM-сумісність, що може обмежити вибір операційної системи (Windows on ARM).

Який процесор краще для програмування та компіляції?

Snapdragon X Plus значно швидше компілює код (113 Klines/sec проти 53.5 Klines/sec), тому краще підходить для розробників, які працюють з великими проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.