Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) vs Intel Core i5 13400F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) та Intel Core i5 13400F — два процесори з різною архітектурою та призначенням. Snapdragon X Plus створений для енергоефективних ноутбуків на ARM, тоді як Core i5 13400F — це потужний x86 CPU для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Короткий висновок. Intel Core i5 13400F значно випереджає Snapdragon X Plus у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 15911 проти 8644) та однопотоковій продуктивності (Passmark одноядерний: 3644 проти 3091). Snapdragon X Plus пропонує кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи. Однак для ігор, рендерингу та професійної роботи Core i5 13400F є більш продуктивним вибором.

Основні відмінності

  • Архітектура: Snapdragon X Plus базується на ARM, тоді як Core i5 13400F — на x86, що впливає на сумісність з ПЗ та продуктивність.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i5 13400F майже вдвічі швидший у Cinebench R23 багатоядерному (15911 проти 8644), що робить його кращим для важких обчислень.
  • Однопотокова продуктивність: Core i5 13400F також лідирує в Passmark одноядерному (3644 проти 3091), що важливо для ігор та повсякденних завдань.
  • Енергоефективність: Snapdragon X Plus має однаковий з Intel показник енергоефективності (100), але в реальних сценаріях ARM-процесори зазвичай споживають менше енергії.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus має інтегроване графічне ядро, тоді як Core i5 13400F — це версія без графіки (F), тому вимагає дискретної відеокарти.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1129 1744
Cinebench R23 (багатоядерний) 8644 15911

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 842.6 MB/sec
Clang compilation 113 Klines/sec 88.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.8 pages/sec 264.3 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 348.3 Mpixels/sec
Text processing 220.6 pages/sec 237.2 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 54.8 images/sec
Photo processing 121.7 images/sec 88.3 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 20.1 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2349 2409
Geekbench 6 (багатоядерний) 12981 11321

PassMark

Integer math 55.7 GOps/sec 80.3 GOps/sec
Floating point math 84.7 GOps/sec 60.8 GOps/sec
Find prime numbers 310M Primes/sec 84M Primes/sec
Random string sorting 30.5M Strings/sec 32M Strings/sec
Data encryption 13.3 GBytes/sec 16.7 GBytes/sec
Data compression 222.1 MBytes/sec 314.1 MBytes/sec
Physics 1802 Frames/sec 1449 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 19.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3091 3644
Passmark CPU (багатоядерний) 22050 25179

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 24 квітня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Raptor Lake
Номер моделі X1P-64-100 i5-13400F
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Ядер 10 6
Потоковий 10 12
Частота 3,4 ГГц 2.5 ГГц
Кількість ядер 10 10
Кількість потоків 10 16
Множник 34x 25x
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4.5 ГГц
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 1,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3,4 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 20МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 65 Вт
Сокет Custom LGA-1700
Макс. TDP (Boost) Немає даних 148 Вт
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1536 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 6 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Сайт Intel Core i5 13400F
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core i5 13400F забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для більшості ігор. Snapdragon X Plus може бути менш сумісним через ARM-архітектуру.

Чи підходить Snapdragon X Plus для ноутбуків?

Так, Snapdragon X Plus створений для енергоефективних ультрабуків, забезпечуючи тривалу автономність та достатню продуктивність для офісних завдань.

Який процесор кращий для рендерингу?

Intel Core i5 13400F значно швидший у багатопотокових завданнях, тому краще підходить для рендерингу, компіляції та відеомонтажу.

Чи потребує Core i5 13400F окрему відеокарту?

Так, оскільки це версія з індексом F, у нього немає інтегрованої графіки. Для роботи необхідна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають високий показник енергоефективності, але Snapdragon X Plus на ARM-архітектурі зазвичай споживає менше енергії, що подовжує час роботи ноутбука.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.