Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) vs Intel Core i5 7200U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) та Intel Core i5-7200U — це процесори різних поколінь і архітектур. Snapdragon X Plus вийшов у 2024 році та орієнтований на енергоефективність і високу багатопотокову продуктивність, тоді як Core i5-7200U (2016) був популярним вибором для ультрабуків. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus значно випереджає Intel Core i5-7200U за багатопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 багатоядерний: 8644 проти 2050) та однопотоковою (Geekbench 6 одноядерний: 2349 проти 1049). Snapdragon також має кращу інтегровану графіку та вищу енергоефективність. Core i5-7200U залишається актуальним лише для базових офісних завдань, тоді як Snapdragon X Plus підходить для більш вимогливої роботи, включаючи компіляцію та обробку медіа.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Snapdragon X Plus набирає 8644 бали в Cinebench R23, що в 4,2 рази більше, ніж 2050 у Core i5-7200U.
  • Однопотокова продуктивність: Snapdragon X Plus має 2349 балів у Geekbench 6 (одноядерний) проти 1049, що дає приріст понад 120%.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus отримує 32 бали за графіку проти 16, що вдвічі краще для легких ігор та відео.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг 100, але Snapdragon X Plus досягає вищої продуктивності на ват.
  • Дата виходу: Snapdragon X Plus (2024) на 8 років новіший за Core i5-7200U (2016), що пояснює технологічний розрив.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1129 799
Cinebench R23 (багатоядерний) 8644 2050

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 169.2 MB/sec
Clang compilation 113 Klines/sec 13.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.8 pages/sec 38.2 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 62.4 Mpixels/sec
Text processing 220.6 pages/sec 101.7 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 11.9 images/sec
Photo processing 121.7 images/sec 24.2 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 2.67 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2349 1049
Geekbench 6 (багатоядерний) 12981 2080

PassMark

Integer math 55.7 GOps/sec 10.2 GOps/sec
Floating point math 84.7 GOps/sec 6.3 GOps/sec
Find prime numbers 310M Primes/sec 12M Primes/sec
Random string sorting 30.5M Strings/sec 5.9M Strings/sec
Data encryption 13.3 GBytes/sec 1.1 GBytes/sec
Data compression 222.1 MBytes/sec 45.1 MBytes/sec
Physics 1802 Frames/sec 270 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3091 1748
Passmark CPU (багатоядерний) 22050 3383

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 24 квітня 2024 30 серпня 2016
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Kaby Lake
Номер моделі X1P-64-100 i5-7200U
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 HD Graphics 620

Процесор

Ядер 10 2
Потоковий 10 4
Частота 3,4 ГГц 2.5 ГГц
Кількість ядер 10 2
Кількість потоків 10 4
Множник 34x 25x
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.1 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Швидкість шини Немає даних 4 ГТ/с
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 3МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 15 Вт
Сокет Custom BGA-1356
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel HD Graphics 620
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1000 МГц
Шейдерні блоки 1536 192
TMUs 48 24
ROPs 6 3
Обчислювальні блоки 6 24
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 0,38 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-2133
- LPDDR3-1866
- DDR3L-1600
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 34,1 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Сайт Intel Core i5 7200U
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 12
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для багатозадачності?

Qualcomm Snapdragon X Plus значно кращий: його багатоядерний результат у Cinebench R23 (8644) вчетверо перевищує показник Core i5-7200U (2050), що дозволяє працювати з багатьма додатками одночасно.

Чи підходить Intel Core i5-7200U для сучасних ігор?

Ні, Core i5-7200U має слабку інтегровану графіку (16 балів) і низьку продуктивність. Snapdragon X Plus (32 бали) краще впорається з легкими іграми, але для серйозного геймінгу потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Snapdragon X Plus забезпечує набагато вищу продуктивність при тому ж рівні споживання, що робить його ефективнішим.

Чи варто купувати ноутбук з Core i5-7200U у 2024 році?

Лише для базових завдань (браузинг, текст). Для роботи з відео, компіляції чи сучасних додатків Snapdragon X Plus буде значно продуктивнішим.

Який процесор краще підходить для роботи з фото та відео?

Snapdragon X Plus: він обробляє 121,7 зображень/сек (проти 24,2) та 18,8 Mpixels/сек у ray tracing (проти 2,67), що робить його набагато швидшим для медіазавдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.