Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) vs Intel Core i5 8500T

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) та Intel Core i5 8500T — це два процесори з різних епох та архітектур. Snapdragon X Plus, випущений у 2024 році, орієнтований на енергоефективність та сучасні обчислення, тоді як Intel Core i5 8500T (2018) є представником перевіреного покоління Coffee Lake. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та особливості, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus значно випереджає Intel Core i5 8500T за більшістю показників продуктивності: багатоядерний Geekbench 6 у 2,9 раза вищий (12981 проти 4480), а Passmark CPU (багатоядерний) — у 2,85 раза (22050 проти 7728). Snapdragon також демонструє кращу швидкість у файловому стисненні, рендерингу PDF та обробці фото. Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Snapdragon X Plus є більш сучасним та продуктивним рішенням для завдань, що потребують високої обчислювальної потужності.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Snapdragon X Plus має в 2,9 раза вищий результат Geekbench 6 (багатоядерний) — 12981 проти 4480 у Intel Core i5 8500T.
  • Одноядерна продуктивність: Snapdragon X Plus перевершує Intel на 84% у Geekbench 6 (одноядерний) — 2349 проти 1278.
  • Швидкість обробки даних: Snapdragon X Plus стискає файли зі швидкістю 1070 MB/с, що втричі швидше за 354.5 MB/с у Intel.
  • Графічні завдання: Snapdragon X Plus обробляє 121.7 зображень/с проти 37.4 зображень/с у Intel, що в 3,25 раза більше.
  • Рендеринг та трасування променів: Snapdragon X Plus показує 325.3 Mpixels/с у PDF Renderer та 18.8 Mpixels/с у Ray tracing, тоді як Intel — 149.8 та 5.81 Mpixels/с відповідно.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1129 Немає даних
Cinebench R23 (багатоядерний) 8644 Немає даних

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 354.5 MB/sec
Clang compilation 113 Klines/sec 32.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.8 pages/sec 100.7 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 149.8 Mpixels/sec
Text processing 220.6 pages/sec 121.3 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 27 images/sec
Photo processing 121.7 images/sec 37.4 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 5.81 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2349 1278
Geekbench 6 (багатоядерний) 12981 4480

PassMark

Integer math 55.7 GOps/sec 21.2 GOps/sec
Floating point math 84.7 GOps/sec 18.2 GOps/sec
Find prime numbers 310M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 30.5M Strings/sec 13.2M Strings/sec
Data encryption 13.3 GBytes/sec 2.4 GBytes/sec
Data compression 222.1 MBytes/sec 106 MBytes/sec
Physics 1802 Frames/sec 564 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 8.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3091 2013
Passmark CPU (багатоядерний) 22050 7728

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 24 квітня 2024 3 квітня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Coffee Lake
Номер моделі X1P-64-100 i5-8500T
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 10 6
Потоковий 10 6
Частота 3,4 ГГц 2.1 ГГц
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 10 6
Множник 34x 21x
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.5 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 9 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 35 Вт
Сокет Custom LGA-1151
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 500 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 1536 192
TMUs 48 24
ROPs 6 3
Обчислювальні блоки 6 24
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 0,42 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 41.6 ГБ/c
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Сайт Intel Core i5 8500T
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Snapdragon X Plus має вищу інтегровану графіку (32 проти 17 балів), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх. Однак для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто оновлюватися з Intel Core i5 8500T на Snapdragon X Plus?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у багатозадачності, обробці фото/відео та компіляції. Snapdragon X Plus значно швидший у бенчмарках.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100), але Snapdragon X Plus використовує сучаснішу архітектуру, що може забезпечити краще співвідношення продуктивності до енергоспоживання.

Чи підходить Snapdragon X Plus для робочих станцій?

Так, завдяки високій багатоядерній продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний 8644) він добре справляється з рендерингом, компіляцією та іншими ресурсоємними завданнями.

Який процесор кращий для повсякденних завдань?

Snapdragon X Plus забезпечує швидшу обробку веб-сторінок (311.8 стор./с проти 100.7) та фото, тому він кращий для щоденного використання.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.