Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) vs Intel Core i5 8600K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів конкуренція між ARM-архітектурою та x86 триває. Сьогодні порівнюємо Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) – новітній ARM-чип для ноутбуків 2024 року, та Intel Core i5 8600K – легендарний шестиядерний процесор Coffee Lake 2017 року. Хоча i5-8600K колись був фаворитом серед геймерів, Snapdragon X Plus пропонує свіжіший підхід із фокусом на енергоефективність. Розберімо, хто перемагає в синтетичних тестах та реальних завданнях.

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) 54
vs
Intel Core i5 8600K Intel Core i5 8600K 45

Короткий висновок. Загальний рахунок Qualcomm Snapdragon X Plus (54 бали) вищий, ніж у Intel Core i5 8600K (45 балів), завдяки кращій однопотоковій продуктивності та значно вищій багатопотоковій потужності. Snapdragon випереджає i5-8600K у Geekbench 6 (багатоядерний: 12981 проти 6114) та Cinebench R23 (багатоядерний: 8644 проти 6775). Однак i5-8600K демонструє вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1245 проти 1129), що може бути важливим для старих ігор. Snapdragon X Plus також має кращу інтегровану графіку та енергоефективність, що робить його ідеальним для сучасних ультрабуків.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Snapdragon X Plus майже вдвічі швидший за i5-8600K у Geekbench 6 (12981 проти 6114) та значно випереджає в Cinebench R23 (8644 проти 6775).
  • Однопотокова продуктивність: i5-8600K виграє в Cinebench R23 (1245 проти 1129), але Snapdragon лідирує в Geekbench 6 (2349 проти 1605) та Passmark (3091 проти 2590).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100, але Snapdragon X Plus, як ARM-чип, зазвичай споживає менше енергії в реальних сценаріях.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus набирає 32 бали проти 21 у i5-8600K, що підтверджується вищими показниками в обробці фото (121.7 проти 62.7 зображень/сек) та трасуванні променів (18.8 проти 7.6 Mpixels/сек).
  • Дата виходу: Snapdragon X Plus (2024) значно новіший за i5-8600K (2017), що пояснює його перевагу в сучасних бенчмарках та підтримці нових інструкцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 473.5 MB/sec
Clang compilation 113 Klines/sec 40.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.8 pages/sec 144.1 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 191 Mpixels/sec
Text processing 220.6 pages/sec 156.7 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 39.9 images/sec
Photo processing 121.7 images/sec 62.7 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 7.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55.7 GOps/sec 28 GOps/sec
Floating point math 84.7 GOps/sec 24 GOps/sec
Find prime numbers 310M Primes/sec 42M Primes/sec
Random string sorting 30.5M Strings/sec 17.6M Strings/sec
Data encryption 13.3 GBytes/sec 3.1 GBytes/sec
Data compression 222.1 MBytes/sec 142.4 MBytes/sec
Physics 1802 Frames/sec 720 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 12.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 24 квітня 2024 5 жовтня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Coffee Lake
Номер моделі X1P-64-100 i5-8600K
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 6
Потоковий 10 6
Частота 3,4 ГГц 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 10 6
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 36x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 95 Вт
Сокет Custom LGA-1151

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 500 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 1536 192
TMUs 48 24
ROPs 6 3
Обчислювальні блоки 6 24

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 41.6 ГБ/c
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Сайт Intel Core i5 8600K
Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Snapdragon X Plus чи Intel Core i5 8600K?

Intel Core i5 8600K має вищу одноядерну продуктивність у Cinebench R23, що може дати перевагу в старих іграх. Однак Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку та новішу архітектуру, що робить його більш перспективним для сучасних ігор, особливо на ARM-сумісних платформах.

Чи варто купувати Intel Core i5 8600K у 2024 році?

i5-8600K залишається непоганим варіантом для бюджетних збірок, але його багатопотокова продуктивність значно нижча, ніж у Snapdragon X Plus. Якщо вам потрібна енергоефективність та сучасні бенчмарки, Snapdragon буде кращим вибором.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності 100, але Snapdragon X Plus, як ARM-чип, зазвичай споживає менше енергії в реальних завданнях, що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи підтримує Qualcomm Snapdragon X Plus розгін?

Snapdragon X Plus не призначений для розгону, оскільки це ARM-процесор, орієнтований на енергоефективність. Натомість Intel Core i5 8600K має розблокований множник, що дозволяє розганяти його на материнських платах із чіпсетами Z370/Z390.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Snapdragon X Plus значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як обробка фото (121.7 проти 62.7 зображень/сек) та трасування променів (18.8 проти 7.6 Mpixels/сек). Він також має кращу інтегровану графіку, що робить його кращим вибором для творчих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.