Qualcomm Snapdragon X Plus vs Intel Core i5 9500T

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У цьому порівнянні ми зіставимо два процесори різних поколінь та архітектур: Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100), випущений у 2024 році, та Intel Core i5 9500T, представлений у 2019. Snapdragon X Plus — це ARM-чип, орієнтований на енергоефективність та продуктивність у легких ноутбуках, тоді як Core i5 9500T — це 9-те покоління Intel для компактних ПК та тонких клієнтів. Ми проаналізуємо їхні характеристики, результати тестів та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) 54
vs
Intel Core i5 9500T Intel Core i5 9500T 40

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus значно випереджає Intel Core i5 9500T за більшістю показників продуктивності, особливо в багатопотокових завданнях (Geekbench 6 багатоядерний: 12981 проти 4625) та швидкості обробки даних (стиснення файлів: 1070 MB/s проти 396.5 MB/s). Він також демонструє кращу однопотокову продуктивність (Geekbench 6 одноядерний: 2349 проти 1157) та значно вищу швидкість у рендерингу та компіляції. Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), що свідчить про те, що Snapdragon X Plus досягає кращої продуктивності без втрати ефективності. Однак Core i5 9500T може бути дешевшим і доступнішим на вторинному ринку, а таксумісний з платформами LGA 1151.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Snapdragon X Plus має майже втричі вищий результат у Geekbench 6 (багатоядерний) — 12981 проти 4625, що робить його значно потужнішим для ресурсоємних завдань.
  • Однопотокова продуктивність: Snapdragon X Plus випереджає Core i5 9500T у Geekbench 6 (одноядерний) з результатом 2349 проти 1157, що забезпечує кращу швидкість роботи в більшості повсякденних додатків.
  • Обробка даних: Snapdragon X Plus показує значно вищу швидкість стиснення файлів (1070 MB/s проти 396.5 MB/s) та компіляції коду (113 Klines/s проти 30.9 Klines/s), що важливо для розробників та роботи з великими файлами.
  • Графічні завдання: Snapdragon X Plus демонструє кращу продуктивність у рендерингу (PDF: 325.3 Mpixels/s проти 144.8 Mpixels/s) та трасуванні променів (18.8 Mpixels/s проти 5.54 Mpixels/s), хоча обидва процесори не призначені для серйозних ігор.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Snapdragon X Plus досягає цього при значно вищій продуктивності, що робить його більш ефективним вибором для сучасних завдань.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 396.5 MB/sec
Clang compilation 113 Klines/sec 30.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.8 pages/sec 102.4 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 144.8 Mpixels/sec
Text processing 220.6 pages/sec 132.1 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 26.5 images/sec
Photo processing 121.7 images/sec 46.9 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 5.54 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55.7 GOps/sec 22.8 GOps/sec
Floating point math 84.7 GOps/sec 19.7 GOps/sec
Find prime numbers 310M Primes/sec 33M Primes/sec
Random string sorting 30.5M Strings/sec 14.2M Strings/sec
Data encryption 13.3 GBytes/sec 2.6 GBytes/sec
Data compression 222.1 MBytes/sec 112.1 MBytes/sec
Physics 1802 Frames/sec 567 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 9.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 24 квітня 2024 23 квітня 2019
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Coffee Lake
Номер моделі X1P-64-100 i5-9500T
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 6
Потоковий 10 6
Частота 3,4 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 3.7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 10 6
Множник 34x 22x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня - 32 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 35 Вт
Сокет Custom LGA-1151

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 500 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1100 МГц
Шейдерні блоки 1536 192
TMUs 48 24
ROPs 6 3
Обчислювальні блоки 6 24

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 41.6 ГБ/c
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Сайт Intel Core i5 9500T
Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для повсякденних завдань?

Qualcomm Snapdragon X Plus значно швидший у більшості тестів, включаючи веб-браузинг, обробку документів та фото, тому він краще впорається з повсякденними завданнями.

Чи підходить Intel Core i5 9500T для ігор?

Обидва процесори мають слабку інтегровану графіку, тому для ігор потрібна дискретна відеокарта. Core i5 9500T може бути дешевшим варіантом для бюджетної ігрової збірки.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Snapdragon X Plus досягає вищої продуктивності при тому ж рівні енергоспоживання, що робить його більш ефективним.

Чи варто купувати Intel Core i5 9500T у 2024 році?

Core i5 9500T морально застарів і значно поступається Snapdragon X Plus за продуктивністю. Його варто розглядати лише для дуже бюджетних збірок або якщо у вас вже є сумісна материнська плата.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Snapdragon X Plus значно швидший у рендерингу (PDF: 325.3 проти 144.8 Mpixels/s) та обробці фото (121.7 проти 46.9 images/s), тому він краще підходить для творчих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.