Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) vs Intel Core i7 10700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів з'явився новий гравець — Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100), який кидає виклик перевіреному часом Intel Core i7 10700. Обидва чипи орієнтовані на різні сегменти: Snapdragon — на енергоефективність та новітні ARM-технології, а Intel — на перевірену архітектуру для настільних ПК. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні ключові характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) 54
vs
Intel Core i7 10700 Intel Core i7 10700 48

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus випереджає Intel Core i7 10700 за загальним рейтингом (54 проти 48) завдяки вищій енергоефективності та кращій однопотоковій продуктивності. Snapdragon демонструє значно вищі результати в Geekbench 6 (багатоядерний: 12981 проти 7867) та Passmark (багатоядерний: 22050 проти 16384), що робить його привабливим для сучасних завдань. Однак Intel Core i7 10700 має невелику перевагу в Cinebench R23 (одноядерний: 1234 проти 1129). Вибір залежить від ваших потреб: Snapdragon кращий для енергоефективних систем, а Intel — для сумісності з настільними платформами.

Основні відмінності

  • Енергоефективність: Snapdragon X Plus має найвищий показник (100), що робить його ідеальним для мобільних пристроїв, тоді як Intel Core i7 10700 також отримав 100, але споживає більше енергії в реальних умовах.
  • Однопотокова продуктивність: Snapdragon (55) перевершує Intel (47) за цим показником, що підтверджується вищими результатами в Geekbench 6 (2349 проти 1731).
  • Багатопотокова продуктивність: Snapdragon X Plus значно випереджає Intel (28 проти 17) завдяки кращим результатам у Geekbench 6 (12981 проти 7867) та Passmark (22050 проти 16384).
  • Інтегрована графіка: Snapdragon (32) має кращу інтегровану графіку порівняно з Intel (26), що підтверджується вищою швидкістю обробки фото (121.7 проти 65.7 images/sec).
  • Бенчмарки: Snapdragon лідирує у File compression (1070 проти 563.4 MB/sec) та HTML 5 Browser (311.8 проти 163.3 pages/sec), тоді як Intel має невелику перевагу в Cinebench R23 одноядерному (1234 проти 1129).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 563.4 MB/sec
Clang compilation 113 Klines/sec 66.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.8 pages/sec 163.3 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 259.4 Mpixels/sec
Text processing 220.6 pages/sec 171.3 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 36.3 images/sec
Photo processing 121.7 images/sec 65.7 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 13 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55.7 GOps/sec 63.3 GOps/sec
Floating point math 84.7 GOps/sec 39.1 GOps/sec
Find prime numbers 310M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 30.5M Strings/sec 31.9M Strings/sec
Data encryption 13.3 GBytes/sec 5.6 GBytes/sec
Data compression 222.1 MBytes/sec 255.1 MBytes/sec
Physics 1802 Frames/sec 800 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 16.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 24 квітня 2024 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Comet Lake
Номер моделі X1P-64-100 i7-10700
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 16
Частота 3,4 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 10 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 29x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 65 Вт
Сокет Custom LGA-1200

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 500 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 1536 192
TMUs 48 24
ROPs 6 3
Обчислювальні блоки 6 24

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Сайт Intel Core i7 10700
Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Intel Core i7 10700?

Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку (32 проти 26) та вищу продуктивність у Ray tracing (18.8 проти 13 Mpixels/sec), що робить його більш придатним для легких ігор. Однак для серйозних ігор потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Snapdragon X Plus створений для ARM-архітектури, що забезпечує менше енергоспоживання в мобільних пристроях, тоді як Intel Core i7 10700 розрахований на настільні ПК.

Який процесор краще підходить для багатозадачності?

Snapdragon X Plus значно кращий для багатозадачності завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (28 проти 17) та результатам у Geekbench 6 (12981 проти 7867).

Чи варто купувати Snapdragon X Plus замість Intel Core i7 10700?

Так, якщо вам потрібна висока енергоефективність та сучасна продуктивність для ARM-пристроїв. Intel Core i7 10700 краще підходить для настільних систем із ширшою сумісністю.

Який процесор має кращу однопотокову продуктивність?

Snapdragon X Plus має вищу однопотокову продуктивність (55 проти 47) та кращі результати в Geekbench 6 (2349 проти 1731), що робить його швидшим у повсякденних завданнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.