Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) vs Intel Core i7 10700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) та Intel Core i7 10700F — два процесори з різних епох і архітектур. Snapdragon X Plus, випущений у 2024 році, представляє нове покоління ARM-чипів для ноутбуків, тоді як Intel Core i7 10700F (2020) — перевірений x86-процесор для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності: від синтетичних тестів до реальних сценаріїв використання, щоб допомогти вам визначитися з вибором.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus виграє в однопотокових завданнях (Geekbench 6: 2349 проти 1664) та енергоефективності, що робить його ідеальним для ультрабуків із тривалим часом автономної роботи. Intel Core i7 10700F, своєю чергою, демонструє значно вищу багатопотокову продуктивність у Cinebench R23 (12250 проти 8644), що важливо для відеомонтажу та рендерингу. Якщо вам потрібна мобільність і сучасна архітектура — обирайте Snapdragon. Для стаціонарного ПК із високими обчислювальними навантаженнями краще підійде Intel.

Основні відмінності

  • Qualcomm Snapdragon X Plus має вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (2349 проти 1664), що дає перевагу в швидкодії повсякденних додатків.
  • Intel Core i7 10700F значно потужніший у багатоядерному Cinebench R23 (12250 проти 8644), що критично для професійного рендерингу.
  • Snapdragon X Plus обробляє файли майже вдвічі швидше (1070 MB/s проти 539.6 MB/s) завдяки оптимізованому ARM-кодуванню.
  • Intel випереджає в компіляції Clang (74.1 Klines/sec проти 113 Klines/sec), але Snapdragon демонструє кращу продуктивність у веб-браузингу (311.8 pages/sec проти 154.2).
  • Енергоефективність: Snapdragon X Plus створений для мобільних пристроїв з низьким TDP, тоді як Intel Core i7 10700F потребує потужного охолодження та більше енергії.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1129 1255
Cinebench R23 (багатоядерний) 8644 12250

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 539.6 MB/sec
Clang compilation 113 Klines/sec 74.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.8 pages/sec 154.2 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 221 Mpixels/sec
Text processing 220.6 pages/sec 178.8 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 40.9 images/sec
Photo processing 121.7 images/sec 57.2 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 14.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2349 1664
Geekbench 6 (багатоядерний) 12981 7990

PassMark

Integer math 55.7 GOps/sec 62.5 GOps/sec
Floating point math 84.7 GOps/sec 38.6 GOps/sec
Find prime numbers 310M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 30.5M Strings/sec 31.8M Strings/sec
Data encryption 13.3 GBytes/sec 5.6 GBytes/sec
Data compression 222.1 MBytes/sec 254.8 MBytes/sec
Physics 1802 Frames/sec 809 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 16.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3091 2877
Passmark CPU (багатоядерний) 22050 16414

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 24 квітня 2024 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Comet Lake
Номер моделі X1P-64-100 i7-10700F
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Ядер 10 8
Потоковий 10 16
Частота 3,4 ГГц 2.9 ГГц
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 10 16
Множник 34x 29x
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,8 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 65 Вт
Сокет Custom LGA-1200
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1536 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 6 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Сайт Intel Core i7 10700F
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Intel Core i7 10700F має вищу багатопотокову продуктивність, що важливо для сучасних ігор, але Snapdragon X Plus може бути кращим у мобільних сценаріях завдяки інтегрованій графіці. Однак для серйозного геймінгу краще обрати Intel з дискретною відеокартою.

Чи варто купувати Snapdragon X Plus у 2024 році?

Так, якщо вам потрібен ультрабук із тривалим часом роботи та високою продуктивністю в однопотокових завданнях. Snapdragon X Plus ідеальний для роботи з документами, веб-серфінгу та легкого контенту.

Який процесор краще для відеомонтажу?

Intel Core i7 10700F значно потужніший у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 12250 проти 8644), тому він краще впорається з рендерингом відео. Snapdragon X Plus може бути повільнішим у цьому сценарії.

Чи можна порівнювати ARM і x86 процесори?

Так, але варто враховувати різні архітектури: Snapdragon X Plus оптимізований для ARM-додатків, тоді як Intel Core i7 10700F працює з x86-сумісним ПЗ. У деяких тестах Snapdragon виграє завдяки сучаснішій архітектурі.

Який процесор енергоефективніший?

Qualcomm Snapdragon X Plus має значно нижчий TDP, що робить його набагато енергоефективнішим. Він ідеально підходить для ноутбуків, де важлива автономність, тоді як Intel Core i7 10700F потребує стаціонарного живлення.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.