Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) vs Intel Core i7 1255U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) та Intel Core i7 1255U — це рішення між новою ARM-архітектурою з акцентом на багатопотоковість та енергоефективність і перевіреною x86-платформою Intel з високою однопотоковою продуктивністю. Snapdragon X Plus, випущений у 2024 році, пропонує 12 ядер і вражаючі результати в багатоядерних тестах, тоді як Core i7 1255U (2022 рік) з 10 ядрами демонструє кращу однопотокову швидкість. Обидва чипи мають однакову оцінку енергоефективності, але значно відрізняються за інтегрованою графікою та сценаріями використання.

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) 54
vs
Intel Core i7 1255U Intel Core i7 1255U 51

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) випереджає Intel Core i7 1255U у багатопотокових завданнях завдяки вищим показникам Cinebench R23 (8644 проти 8285) та Geekbench 6 (12981 проти 7160), а також значно швидшій обробці файлів, компіляції та рендерингу. Водночас Intel Core i7 1255U має перевагу в однопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 1656 проти 1129) і трохи вищий Passmark CPU (одноядерний). Якщо вам потрібна максимальна багатозадачність і робота з важким контентом — обирайте Snapdragon X Plus. Для повсякденних завдань і додатків, оптимізованих під x86, Intel залишається гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Qualcomm Snapdragon X Plus має 12 ядер, тоді як Intel Core i7 1255U — 10 ядер (2 продуктивних + 8 ефективних).
  • Snapdragon X Plus значно швидший у багатоядерних тестах: Geekbench 6 (багатоядерний) — 12981 проти 7160 у Intel.
  • Intel Core i7 1255U випереджає Snapdragon в однопотоковому Cinebench R23: 1656 проти 1129.
  • Snapdragon X Plus демонструє кращу продуктивність у компіляції Clang (113 Klines/sec) та стисненні файлів (1070 MB/sec) порівняно з Intel (49.1 Klines/sec та 626.4 MB/sec).
  • Інтегрована графіка Snapdragon X Plus отримала вищий бал (32 проти 26), що підтверджується швидшою обробкою фото та трасуванням променів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 626.4 MB/sec
Clang compilation 113 Klines/sec 49.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.8 pages/sec 179.7 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 201.5 Mpixels/sec
Text processing 220.6 pages/sec 217.7 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 31.6 images/sec
Photo processing 121.7 images/sec 71.1 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 9.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55.7 GOps/sec 50.1 GOps/sec
Floating point math 84.7 GOps/sec 33.5 GOps/sec
Find prime numbers 310M Primes/sec 42M Primes/sec
Random string sorting 30.5M Strings/sec 17.2M Strings/sec
Data encryption 13.3 GBytes/sec 9.5 GBytes/sec
Data compression 222.1 MBytes/sec 149.9 MBytes/sec
Physics 1802 Frames/sec 823 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 8.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 24 квітня 2024 23 лютого 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Alder Lake
Номер моделі X1P-64-100 i7-1255U
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 2
Потоковий 10 4
Частота 3,4 ГГц 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 10
Кількість потоків 10 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 17x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 12-15 Вт
Сокет Custom BGA-1744

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 1536 768
TMUs 48 48
ROPs 6 24
Обчислювальні блоки 6 96

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Сайт Intel Core i7 1255U
Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Intel Core i7 1255U?

Обидва процесори не призначені для ігор, але Snapdragon X Plus має вищий бал інтегрованої графіки (32 проти 26) і швидше обробляє графічні завдання, як-от background blur (58.1 images/sec проти 31.6). Для легких ігор Snapdragon може бути кращим.

Що вибрати для роботи з відео та фото: Qualcomm чи Intel?

Snapdragon X Plus краще підходить для рендерингу та обробки фото: він показує 121.7 images/sec проти 71.1 у Intel, а також виграє в Ray tracing (18.8 проти 9.8 Mpixels/sec). Для важких багатопотокових завдань Snapdragon ефективніший.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий бал енергоефективності — 100.0, тому за цим параметром вони рівні. Snapdragon X Plus може споживати менше в ARM-оптимізованих сценаріях, але точні дані залежать від конкретного ноутбука.

Чи варто купувати Snapdragon X Plus замість Intel Core i7 1255U?

Так, якщо ваші завдання потребують багатопотокової продуктивності (компіляція, рендеринг, архівація). Intel кращий для однопотокових додатків і сумісності з x86-софтом. Snapdragon X Plus новіший (2024 рік) і має вищий загальний рейтинг (54 проти 51).

Який процесор краще справляється з браузером та офісними завданнями?

Snapdragon X Plus значно швидший у HTML 5 Browser (311.8 pages/sec проти 179.7) і PDF Renderer (325.3 Mpixels/sec проти 201.5). Для офісної роботи обидва чипи достатні, але Snapdragon забезпечує плавнішу роботу з веб-контентом.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.