Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) vs Intel Core i7 12700F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) та Intel Core i7 12700F — два процесори з різною архітектурою та призначенням. Snapdragon X Plus, випущений у 2024 році, орієнтований на енергоефективність та інтеграцію в ноутбуки, тоді як Intel Core i7 12700F (2022) — це потужний десктопний CPU для продуктивних завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в кількості ядер, частотах, кеші, енергоспоживанні, результатах бенчмарків та ігровій продуктивності, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i7 12700F значно випереджає Snapdragon X Plus у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 20658 vs 8644) та однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 2605 vs 2349). Однак Snapdragon X Plus демонструє кращу енергоефективність (обидва мають 100 балів за цим параметром, але Snapdragon споживає менше енергії) та вищу швидкість стиснення файлів (1070 MB/sec vs 829.9 MB/sec). Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій чи ігор — обирайте Intel. Для мобільних пристроїв з тривалим часом автономної роботи краще підійде Snapdragon.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 12700F майже вдвічі потужніший у Cinebench R23 багатоядерному (20658 проти 8644), що робить його кращим для відеомонтажу та рендерингу.
  • Однопотокова продуктивність: Intel виграє в Geekbench 6 одноядерному (2605 vs 2349) та Passmark одноядерному (3871 vs 3091), забезпечуючи вищу швидкість в іграх та повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий бал 100, але Snapdragon X Plus споживає значно менше енергії (TDP ~23W vs 65W), що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus має нижчий бал за графіку (32 vs 42), але його GPU достатньо для базових завдань, тоді як Intel Core i7 12700F не має вбудованої графіки (потрібна дискретна відеокарта).
  • Швидкість стиснення файлів: Snapdragon X Plus значно швидше стискає файли (1070 MB/sec проти 829.9 MB/sec), що може бути перевагою для архіваторів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1129 1850
Cinebench R23 (багатоядерний) 8644 20658

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 829.9 MB/sec
Clang compilation 113 Klines/sec 120.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.8 pages/sec 264.9 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 390.3 Mpixels/sec
Text processing 220.6 pages/sec 261.8 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 61.7 images/sec
Photo processing 121.7 images/sec 98.8 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 28.4 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2349 2605
Geekbench 6 (багатоядерний) 12981 13076

PassMark

Integer math 55.7 GOps/sec 106.9 GOps/sec
Floating point math 84.7 GOps/sec 82.1 GOps/sec
Find prime numbers 310M Primes/sec 100M Primes/sec
Random string sorting 30.5M Strings/sec 40.2M Strings/sec
Data encryption 13.3 GBytes/sec 20.4 GBytes/sec
Data compression 222.1 MBytes/sec 388.6 MBytes/sec
Physics 1802 Frames/sec 1493 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 25.1B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3091 3871
Passmark CPU (багатоядерний) 22050 30692

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 24 квітня 2024 1 січня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Alder Lake
Номер моделі X1P-64-100 i7-12700F
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Ядер 10 8
Потоковий 10 16
Частота 3,4 ГГц 2.1 ГГц
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 10 20
Множник 34x 21x
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,8 ГГц
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 1.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.6 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 12 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня Немає даних 25 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 65 Вт
Сокет Custom LGA-1700
Макс. TDP (Boost) Немає даних 180 Вт
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1536 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 6 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Сайт Intel Core i7 12700F
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Snapdragon X Plus чи Intel Core i7 12700F?

Intel Core i7 12700F краще підходить для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6 одноядерний: 2605 vs 2349) та більшій кількості ядер. Snapdragon X Plus орієнтований на енергоефективність і не призначений для потужних ігор.

Чи підходить Qualcomm Snapdragon X Plus для роботи з відео?

Snapdragon X Plus може впоратися з легким відеомонтажем завдяки 8 ядрам, але для професійної роботи краще обрати Intel Core i7 12700F, який має значно вищу багатопотокову продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 20658 vs 8644).

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Snapdragon X Plus споживає менше енергії (TDP ~23W), що робить його кращим для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Intel Core i7 12700F потребує більше енергії (TDP 65W).

Чи можна порівнювати Snapdragon X Plus та Intel Core i7 12700F за продуктивністю в бенчмарках?

Так, за даними Geekbench 6 багатоядерний майже однаковий (12981 vs 13076), але в Cinebench R23 багатоядерному Intel значно випереджає (20658 vs 8644). Snapdragon виграє у швидкості стиснення файлів (1070 MB/sec vs 829.9 MB/sec).

Який процесор обрати для звичайного офісного використання?

Для офісних завдань (браузер, текст, PDF) обидва процесори підійдуть, але Snapdragon X Plus забезпечує кращу енергоефективність, що важливо для ноутбуків. Intel Core i7 12700F буде надлишковим для простих завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.