Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) vs Intel Core i7 1280P

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) та Intel Core i7 1280P — це протистояння двох різних архітектур: ARM від Qualcomm та x86 від Intel. Обидва процесори орієнтовані на мобільні пристрої, але мають різні сильні сторони. Snapdragon X Plus вийшов у 2024 році, тоді як Intel Core i7 1280P дебютував у 2022. Порівняємо їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю та результатами популярних бенчмарків.

Короткий висновок. За загальним рейтингом процесори майже рівні (54 vs 55 балів), але Intel Core i7 1280P випереджає в однопотокових завданнях (Cinebench R23: 1651 проти 1129) та багатоядерній обробці (11666 проти 8644). Snapdragon X Plus демонструє кращу енергоефективність (100 балів) та вищі результати в Geekbench 6 багатоядерному (12981 проти 10823), а також швидше стискає файли (1070 MB/s проти 711.9 MB/s). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у додатках x86 — обирайте Intel. Для автономності та ARM-сумісних завдань краще підійде Snapdragon.

Основні відмінності

  • Intel Core i7 1280P значно швидший в одноядерному Cinebench R23 (1651 проти 1129), що дає перевагу в іграх та додатках, чутливих до частоти.
  • Snapdragon X Plus випереджає Intel у багатоядерному Geekbench 6 (12981 проти 10823), демонструючи кращу оптимізацію ARM-архітектури для паралельних обчислень.
  • У стисненні файлів Snapdragon на 50% швидший (1070 MB/s проти 711.9 MB/s), що важливо для роботи з архівами.
  • Intel Core i7 1280P має вищу багатоядерну продуктивність у Cinebench R23 (11666 проти 8644), що робить його кращим для рендерингу та відеомонтажу.
  • Обидва процесори отримали однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Snapdragon X Plus є новішим (2024 рік) і потенційно ефективнішим у реальних сценаріях.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1129 1651
Cinebench R23 (багатоядерний) 8644 11666

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 711.9 MB/sec
Clang compilation 113 Klines/sec 94.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.8 pages/sec 238.3 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 294 Mpixels/sec
Text processing 220.6 pages/sec 235 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 47.9 images/sec
Photo processing 121.7 images/sec 85.7 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 20.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2349 2325
Geekbench 6 (багатоядерний) 12981 10823

PassMark

Integer math 55.7 GOps/sec 76.8 GOps/sec
Floating point math 84.7 GOps/sec 52 GOps/sec
Find prime numbers 310M Primes/sec 89M Primes/sec
Random string sorting 30.5M Strings/sec 24.6M Strings/sec
Data encryption 13.3 GBytes/sec 13.4 GBytes/sec
Data compression 222.1 MBytes/sec 222.3 MBytes/sec
Physics 1802 Frames/sec 1462 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 12.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3091 3328
Passmark CPU (багатоядерний) 22050 20431

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 24 квітня 2024 23 лютого 2022
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Alder Lake
Номер моделі X1P-64-100 i7-1280P
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Iris Xe Graphics (96EU)

Процесор

Ядер 10 6
Потоковий 10 12
Частота 3,4 ГГц 1,8 ГГц
Кількість ядер 10 14
Кількість потоків 10 20
Множник 34x 18x
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,8 ГГц
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 1.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.6 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 24МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 20-28 Вт
Сокет Custom BGA-1744
Макс. TDP (Boost) Немає даних 64 Вт
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel Iris Xe Graphics (96EU)
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 1536 768
TMUs 48 48
ROPs 6 24
Обчислювальні блоки 6 96
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 2,23 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-4800
- DDR4-3200
- LPDDR5-5200
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Сайт Intel Core i7 1280P
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Intel Core i7 1280P?

Intel Core i7 1280P має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 1651 проти 1129), що забезпечує кращу сумісність і швидкість у більшості ігор, оптимізованих під x86.

Чи варто обирати Snapdragon X Plus для роботи з відео?

Snapdragon X Plus програє Intel у багатоядерному Cinebench (8644 проти 11666), тому для рендерингу та монтажу краще підійде Intel Core i7 1280P.

Який процесор забезпечує кращу автономність ноутбука?

Обидва мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів), але Snapdragon X Plus (2024) побудований на ARM-архітектурі, яка традиційно ефективніша, що може дати перевагу в реальному використанні.

Чи сумісний Snapdragon X Plus з додатками Windows?

Так, Snapdragon X Plus підтримує емуляцію x86, але продуктивність у нативних ARM-додатках вища. Intel Core i7 1280P працює з усіма x86-додатками без емуляції.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Intel Core i7 1280P виграє в багатоядерному Cinebench (11666 проти 8644), що робить його кращим для важких паралельних завдань, тоді як Snapdragon X Plus швидший у Geekbench 6 багатоядерному (12981).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.