Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) vs Intel Core i7 14700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) та Intel Core i7 14700 — це протистояння архітектур нового покоління. Snapdragon X Plus, створений для енергоефективних ноутбуків на ARM, кидає виклик потужному настільному процесору Intel. Core i7 14700 належить до лінійки Raptor Lake Refresh і пропонує високу багатопотокову продуктивність, тоді як Snapdragon робить ставку на автономність та інтеграцію. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні сильні сторони та сценарії використання.

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) 54
vs
Intel Core i7 14700 Intel Core i7 14700 71

Короткий висновок. Intel Core i7 14700 є беззаперечним лідером за продуктивністю в багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 32772 проти 8644) та однопотоковій роботі (2106 проти 1129). Він значно швидший у компіляції коду, рендерингу та архівуванні. Snapdragon X Plus, натомість, демонструє однакову з Intel енергоефективність (100 балів), але поступається в усіх інших бенчмарках. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій або ігор, обирайте Intel. Snapdragon підійде для легких, автономних пристроїв із базовими завданнями.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 14700 майже в 4 рази швидший у Cinebench R23 (32772 проти 8644) та в 2 рази швидший у Geekbench 6 (18135 проти 12981).
  • Однопотокова продуктивність: Intel випереджає Snapdragon на ~20-30% у Geekbench 6 (2786 проти 2349) та Passmark (4240 проти 3091).
  • Інтегрована графіка: Intel набирає 56 балів проти 32 у Snapdragon, що робить його кращим для легких ігор та графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали однаковий рейтинг 100, але Snapdragon X Plus створений для ARM-пристроїв з низьким TDP, тоді як Intel потребує потужнішого охолодження.
  • Спеціалізовані завдання: Intel значно швидший у компіляції (167.5 проти 113 Klines/sec) та трасуванні променів (38.3 проти 18.8 Mpixels/sec), що важливо для розробників і дизайнерів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 1530 MB/sec
Clang compilation 113 Klines/sec 167.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.8 pages/sec 434.5 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 445 Mpixels/sec
Text processing 220.6 pages/sec 285 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 69.3 images/sec
Photo processing 121.7 images/sec 145.1 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 38.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55.7 GOps/sec 164.4 GOps/sec
Floating point math 84.7 GOps/sec 114.1 GOps/sec
Find prime numbers 310M Primes/sec 178M Primes/sec
Random string sorting 30.5M Strings/sec 57.7M Strings/sec
Data encryption 13.3 GBytes/sec 31.9 GBytes/sec
Data compression 222.1 MBytes/sec 537.2 MBytes/sec
Physics 1802 Frames/sec 2446 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 30.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 24 квітня 2024 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Raptor Lake Refresh
Номер моделі X1P-64-100 i7-14700
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics 770

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 16
Частота 3,4 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 20
Кількість потоків 10 28
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 21x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 33 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 65 Вт
Сокет Custom LGA-1700

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1600 МГц
Шейдерні блоки 1536 256
TMUs 48 16
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 32

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Сайт Intel Core i7 14700
Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Intel Core i7 14700?

Intel Core i7 14700 значно потужніший в однопотокових тестах та інтегрованій графіці, що робить його кращим вибором для ігор. Snapdragon X Plus не призначений для важких ігор через нижчу продуктивність графіки.

Чи варто обирати Snapdragon X Plus для роботи з відео та фото?

Для професійної обробки відео та фото Intel Core i7 14700 буде ефективнішим завдяки вищим показникам у Photo processing (145.1 проти 121.7 images/sec) та Ray tracing (38.3 проти 18.8 Mpixels/sec). Snapdragon підійде для легких завдань.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів). Однак Snapdragon X Plus розроблений для ARM-архітектури з низьким енергоспоживанням, що забезпечує довшу автономність у ноутбуках, тоді як Intel вимагає більше енергії для максимальної продуктивності.

Чи підходить Snapdragon X Plus для програмування та компіляції?

Intel Core i7 14700 значно швидший у компіляції (167.5 проти 113 Klines/sec), тому для серйозної розробки краще обрати Intel. Snapdragon впорається з базовими завданнями, але поступається в швидкості.

Який процесор вибрати для офісних завдань та перегляду веб-сторінок?

Для офісних завдань, серфінгу та текстових документів Snapdragon X Plus буде достатньо завдяки енергоефективності. Однак Intel Core i7 14700 забезпечує вищу швидкість у HTML 5 Browser (434.5 проти 311.8 pages/sec) та Text processing (285 проти 220.6 pages/sec).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.