Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus vs Intel Core i7 14700KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів зіткнулися два абсолютно різних підходи: ARM-архітектура від Qualcomm та класичний x86 від Intel. Snapdragon X Plus (X1P-64-100) створений для енергоефективних ноутбуків, тоді як Core i7 14700KF — це потужний десктопний камінь для продуктивності. Розберімо, чим вони відрізняються за бенчмарками, енергоспоживанням та сценаріями використання.

Короткий висновок. Intel Core i7 14700KF значно випереджає Snapdragon X Plus у всіх тестах продуктивності: однопотокова (Cinebench R23: 2160 проти 1129) та багатопотокова (35265 проти 8644) перевага очевидна. Однак Snapdragon X Plus пропонує кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для ультрабуків. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або рендерингу — обирайте Intel. Для повсякденних завдань і тривалої автономності — Qualcomm.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i7 14700KF набирає 35265 балів у Cinebench R23, тоді як Snapdragon X Plus — лише 8644, що в 4 рази менше.
  • Однопотокова швидкість: Core i7 14700KF має 2160 балів у Cinebench R23 проти 1129 у Snapdragon X Plus — майже вдвічі вища.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів у цій категорії, але Snapdragon X Plus споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i7 14700KF має вищий показник (68 проти 32), що дає перевагу в базових графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки Passmark: Core i7 14700KF у багатоядерному тесті набирає 53522 бали, а Snapdragon X Plus — 22050, що підтверджує значно вищу обчислювальну потужність Intel.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1129 2160
Cinebench R23 (багатоядерний) 8644 35265

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 1610 MB/sec
Clang compilation 113 Klines/sec 191.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.8 pages/sec 537.1 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 591.4 Mpixels/sec
Text processing 220.6 pages/sec 301.2 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 80.3 images/sec
Photo processing 121.7 images/sec 180.7 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 45.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2349 3040
Geekbench 6 (багатоядерний) 12981 21289

PassMark

Integer math 55.7 GOps/sec 185.3 GOps/sec
Floating point math 84.7 GOps/sec 136.2 GOps/sec
Find prime numbers 310M Primes/sec 223M Primes/sec
Random string sorting 30.5M Strings/sec 75.5M Strings/sec
Data encryption 13.3 GBytes/sec 41 GBytes/sec
Data compression 222.1 MBytes/sec 713.2 MBytes/sec
Physics 1802 Frames/sec 3141 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 41.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3091 4486
Passmark CPU (багатоядерний) 22050 53522

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 24 квітня 2024 16 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Raptor Lake Refresh
Номер моделі X1P-64-100 i7-14700KF
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Ядер 10 8
Потоковий 10 16
Частота 3,4 ГГц 3,4 ГГц
Кількість ядер 10 20
Кількість потоків 10 28
Множник 34x 34x
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,6 ГГц
Ядер Немає даних 12
Потоковий Немає даних 12
Частота Немає даних 2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,3 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 33 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 125 Вт
Сокет Custom LGA-1700
Макс. TDP (Boost) Немає даних 253 Вт
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1536 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 6 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Сайт Intel Core i7 14700KF
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 14700KF значно потужніший в однопотокових та багатопотокових завданнях, що робить його кращим вибором для ігор, особливо з дискретною відеокартою.

Чи варто обирати Snapdragon X Plus для роботи?

Так, якщо вам потрібна енергоефективність і тривалий час автономної роботи. Для офісних завдань, веб-серфінгу та легкого контенту його продуктивності достатньо.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i7 14700KF має вищий показник інтегрованої графіки (68 проти 32), що забезпечує кращу продуктивність у базових графічних завданнях без окремої відеокарти.

Чи можна порівнювати ARM та x86 процесори?

Так, але варто враховувати різницю в архітектурі: Snapdragon X Plus оптимізований для енергоефективності, а Core i7 14700KF — для максимальної продуктивності.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core i7 14700KF значно швидший у багатопотокових завданнях, тому він краще впорається з рендерингом відео та складними проектами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.