Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) vs Intel Core i7 8700

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів конкуренція між Qualcomm та Intel набирає обертів. Snapdragon X Plus (X1P-64-100) – це сучасний ARM-чип, орієнтований на енергоефективність, тоді як Intel Core i7 8700 – перевірений часом x86-процесор для настільних ПК. Розгляньмо, як вони порівнюються за ключовими параметрами: від однопотокової продуктивності до багатопотокових завдань.

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) 54
vs
Intel Core i7 8700 Intel Core i7 8700 45

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus випереджає Intel Core i7 8700 за загальним рейтингом (54 проти 45), демонструючи кращу багатопотокову продуктивність у Geekbench 6 (12981 проти 6242) та значно вищу швидкість у реальних завданнях, як-от стиснення файлів (1070 MB/s проти 440.7 MB/s). Однак Intel Core i7 8700 має трохи вищий одноядерний результат у Cinebench R23 (1222 проти 1129). Враховуючи новішу архітектуру Snapdragon, він є кращим вибором для сучасних завдань, особливо в ноутбуках, де енергоефективність має значення.

Основні відмінності

  • Qualcomm Snapdragon X Plus має значно вищий багатоядерний результат у Geekbench 6 (12981 проти 6242), що свідчить про кращу продуктивність у багатопотокових завданнях.
  • Intel Core i7 8700 демонструє вищий одноядерний показник у Cinebench R23 (1222 проти 1129), що може бути корисним для додатків, чутливих до частоти одного ядра.
  • Snapdragon X Plus значно швидший у стисненні файлів (1070 MB/s проти 440.7 MB/s) та компіляції коду (113 Klines/s проти 49.1 Klines/s), що робить його кращим для робочих навантажень.
  • Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Snapdragon X Plus використовує ARM-архітектуру, яка зазвичай забезпечує нижче енергоспоживання в мобільних пристроях.
  • Intel Core i7 8700 випущений у 2017 році, тоді як Snapdragon X Plus – у 2024, що пояснює перевагу останнього в сучасних бенчмарках та підтримці нових технологій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 440.7 MB/sec
Clang compilation 113 Klines/sec 49.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.8 pages/sec 137.6 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 181.5 Mpixels/sec
Text processing 220.6 pages/sec 150.9 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 33.3 images/sec
Photo processing 121.7 images/sec 51 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 10.6 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55.7 GOps/sec 44.9 GOps/sec
Floating point math 84.7 GOps/sec 27.9 GOps/sec
Find prime numbers 310M Primes/sec 35M Primes/sec
Random string sorting 30.5M Strings/sec 24.2M Strings/sec
Data encryption 13.3 GBytes/sec 4.5 GBytes/sec
Data compression 222.1 MBytes/sec 188.2 MBytes/sec
Physics 1802 Frames/sec 736 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 12.4B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 24 квітня 2024 5 жовтня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Coffee Lake
Номер моделі X1P-64-100 i7-8700
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 6
Потоковий 10 12
Частота 3,4 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 10 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 32x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 65 Вт
Сокет Custom LGA-1151

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 500 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 1536 192
TMUs 48 24
ROPs 6 3
Обчислювальні блоки 6 24

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 41.6 ГБ/c
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Сайт Intel Core i7 8700
Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Intel Core i7 8700?

Для ігор Intel Core i7 8700 може бути кращим завдяки вищій одноядерній продуктивності в Cinebench R23 та сумісності з більшістю ігор, оптимізованих під x86. Snapdragon X Plus має слабшу інтегровану графіку (32 проти 22), але його ARM-архітектура може обмежувати сумісність.

Який з цих процесорів більш енергоефективний?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Snapdragon X Plus на ARM-архітектурі зазвичай споживає менше енергії в мобільних пристроях, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи.

Чи варто купувати Snapdragon X Plus замість Intel Core i7 8700 у 2024 році?

Так, Snapdragon X Plus є сучаснішим процесором (2024 рік) з кращою багатопотоковою продуктивністю та швидкістю в реальних завданнях. Однак для сумісності зі старим ПЗ або іграми Intel Core i7 8700 може бути практичнішим.

Який процесор краще підходить для роботи з відео та фото?

Snapdragon X Plus значно швидший у фотообробці (121.7 images/s проти 51 image/s) та рендерингу PDF (325.3 Mpixels/s проти 181.5 Mpixels/s), що робить його кращим вибором для мультимедійних завдань.

Чи можна порівнювати Snapdragon X Plus та Intel Core i7 8700 за продуктивністю в бенчмарках?

Так, Snapdragon X Plus випереджає Intel у більшості тестів, особливо в багатоядерному Geekbench 6 (12981 проти 6242) та Passmark (22050 проти 12836). Intel лідирує лише в одноядерному Cinebench R23 (1222 проти 1129).

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.