Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) vs Intel Core i7 8700K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) та Intel Core i7 8700K — два процесори з різних епох та архітектур. Snapdragon X Plus, випущений у 2024 році, представляє нове покоління ARM-чипів для ноутбуків, орієнтованих на енергоефективність. Intel Core i7 8700K, дебютувавши у 2017-му, досі залишається популярним вибором для настільних ПК завдяки високій однопотоковій продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus випереджає Intel Core i7 8700K за загальним рейтингом (54 проти 46) завдяки значно кращій енергоефективності та вищим показникам у Geekbench 6 (багатоядерний: 12981 проти 6928). Однак i7 8700K демонструє вищі результати в Cinebench R23 як в одноядерному (1210 проти 1129), так і в багатоядерному тестах (8839 проти 8644). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у важких завданнях на настільному ПК, i7 8700K залишається хорошим варіантом. Для мобільних пристроїв з акцентом на автономність та сучасні ARM-додатки краще обрати Snapdragon X Plus.

Основні відмінності

  • Qualcomm Snapdragon X Plus має вищий загальний рейтинг (54 проти 46) завдяки кращій енергоефективності та новішій архітектурі.
  • Intel Core i7 8700K випереджає в Cinebench R23 (одноядерний: 1210 проти 1129; багатоядерний: 8839 проти 8644), що свідчить про його перевагу в традиційних обчислювальних завданнях.
  • Snapdragon X Plus значно швидший у Geekbench 6 (багатоядерний: 12981 проти 6928) та у всіх тестах обробки даних (File compression: 1070 MB/s проти 509.8 MB/s).
  • Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100), але Snapdragon X Plus споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків.
  • Intel Core i7 8700K вийшов у 2017 році, тоді як Snapdragon X Plus — у 2024, що пояснює переваги останнього в сучасних бенчмарках та підтримці нових інструкцій.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 509.8 MB/sec
Clang compilation 113 Klines/sec 52.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.8 pages/sec 149.8 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 210.4 Mpixels/sec
Text processing 220.6 pages/sec 165.3 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 38 images/sec
Photo processing 121.7 images/sec 61.1 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 10.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55.7 GOps/sec 45.9 GOps/sec
Floating point math 84.7 GOps/sec 28.6 GOps/sec
Find prime numbers 310M Primes/sec 39M Primes/sec
Random string sorting 30.5M Strings/sec 25.4M Strings/sec
Data encryption 13.3 GBytes/sec 4.8 GBytes/sec
Data compression 222.1 MBytes/sec 199.4 MBytes/sec
Physics 1802 Frames/sec 815 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 13.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 24 квітня 2024 5 жовтня 2017
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Coffee Lake
Номер моделі X1P-64-100 i7-8700K
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 6
Потоковий 10 12
Частота 3,4 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 10 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 37x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 95 Вт
Сокет Custom LGA-1151

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 500 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 1536 192
TMUs 48 24
ROPs 6 3
Обчислювальні блоки 6 24

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 41.6 ГБ/c
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Сайт Intel Core i7 8700K
Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i7 8700K має вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23: 1210 проти 1129), що важливо для більшості ігор. Snapdragon X Plus має нижчий показник інтегрованої графіки (32 проти 23), але його ARM-архітектура може обмежувати сумісність з деякими іграми.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100), але Snapdragon X Plus створений за ARM-архітектурою, що забезпечує менше енергоспоживання в мобільних пристроях. Intel i7 8700K споживає більше енергії, особливо під навантаженням.

Чи варто купувати Intel Core i7 8700K у 2024 році?

Так, якщо ви будуєте бюджетний настільний ПК і потребуєте високої однопотокової продуктивності для ігор або робочих завдань. Однак Snapdragon X Plus пропонує кращу багатопотокову продуктивність та новіші технології.

Який процесор краще для роботи з відео та фото?

Snapdragon X Plus значно швидший у тестах Photo processing (121.7 images/sec проти 61.1) та Background blur (58.1 images/sec проти 38), що робить його кращим вибором для обробки зображень. Для відео важливі багатоядерні показники, де Snapdragon також має перевагу.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Snapdragon X Plus має вищий рейтинг інтегрованої графіки (32 проти 23), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та мультимедіа. Однак для серйозних ігор все одно знадобиться дискретна відеокарта.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.