Qualcomm Snapdragon X Plus vs Intel Core i7 8850H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів конкуренція між ARM та x86 архітектурами стає дедалі цікавішою. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100), випущений у 2024 році, представляє нове покоління ARM-чипів для ноутбуків, тоді як Intel Core i7 8850H — це перевірений часом мобільний процесор для продуктивних лептопів 2018 року. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні сильні та слабкі сторони, спираючись на об'єктивні тести та характеристики.

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) 54
vs
Intel Core i7 8850H Intel Core i7 8850H 42

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus випереджає Intel Core i7 8850H за більшістю показників продуктивності: однопотокові тести (Geekbench 6 на 70% вище, Cinebench R23 на 16% вище) та багатопотокові завдання (Cinebench R23 на 72% вище, Geekbench 6 у 2.5 рази вище). Snapdragon також значно швидший у роботі з файлами, веб-браузингом та обробці зображень. Однак обидва мають однакову енергоефективність за даними, тому вибір залежить від сумісності з програмним забезпеченням та екосистеми.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Snapdragon X Plus демонструє значно вищі результати в Geekbench 6 (одноядерний: 2349 проти 1385, багатоядерний: 12981 проти 5274) та Cinebench R23 (багатоядерний: 8644 проти 5023).
  • Обробка даних: Snapdragon стискає файли зі швидкістю 1070 MB/с проти 374.2 MB/с у Intel, а компіляція Clang виконується втричі швидше (113 Klines/с проти 38.8 Klines/с).
  • Мультимедіа: Snapdragon обробляє 121.7 зображень/с проти 45 у Intel, а фоновий розмиття — 58.1 зображень/с проти 28.9, що свідчить про кращу інтегровану графіку.
  • Вік та архітектура: Snapdragon X Plus (2024) новіший на 6 років, побудований на ARM, тоді як Intel Core i7 8850H (2018) — на x86, що впливає на сумісність з ПЗ.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), незважаючи на різницю в продуктивності.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 374.2 MB/sec
Clang compilation 113 Klines/sec 38.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.8 pages/sec 123.3 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 162.6 Mpixels/sec
Text processing 220.6 pages/sec 143.2 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 28.9 images/sec
Photo processing 121.7 images/sec 45 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 8.62 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55.7 GOps/sec 37.5 GOps/sec
Floating point math 84.7 GOps/sec 22.9 GOps/sec
Find prime numbers 310M Primes/sec 29M Primes/sec
Random string sorting 30.5M Strings/sec 19M Strings/sec
Data encryption 13.3 GBytes/sec 3.6 GBytes/sec
Data compression 222.1 MBytes/sec 143.7 MBytes/sec
Physics 1802 Frames/sec 645 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 8.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 24 квітня 2024 3 квітня 2018
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Coffee Lake
Номер моделі X1P-64-100 i7-8850H
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 6
Потоковий 10 12
Частота 3,4 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 10 12
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 27x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 9 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 45 Вт
Сокет Custom BGA-1440

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 500 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1150 МГц
Шейдерні блоки 1536 192
TMUs 48 24
ROPs 6 3
Обчислювальні блоки 6 24

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Сайт Intel Core i7 8850H
Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку (32 бали проти 20), що забезпечує вищу частоту кадрів у легких іграх. Однак для сучасних AAA-ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Snapdragon X Plus замість Intel Core i7 8850H?

Так, якщо вам потрібна вища продуктивність у багатозадачності, роботі з медіа та компіляції. Але враховуйте, що деяке x86-ПЗ може працювати повільніше через емуляцію на ARM.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності (100 балів). Snapdragon X Plus може бути ефективнішим у легких завданнях, але загальне споживання залежить від ноутбука.

Чи підходить Intel Core i7 8850H для сучасних завдань?

Так, для офісних програм, веб-серфінгу та нетребувальних додатків він залишається актуальним. Однак у важких обчисленнях він значно поступається Snapdragon X Plus.

Який процесор краще для роботи з відео?

Snapdragon X Plus швидше обробляє зображення та рендеринг (PDF Renderer: 325.3 проти 162.6 Mpixels/с), що робить його кращим вибором для відеомонтажу.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.