Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) vs Intel Core i9 10885H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) та Intel Core i9 10885H — два процесори з різною архітектурою та призначенням. Snapdragon X Plus, випущений у 2024 році, створений для енергоефективних ноутбуків на ARM, тоді як Core i9 10885H (2020) — потужний мобільний x86-чип для ігрових і робочих станцій. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, енергоефективністю, інтегрованою графікою та реальними бенчмарками, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) 54
vs
Intel Core i9 10885H Intel Core i9 10885H 47

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus випереджає Intel Core i9 10885H у загальному рейтингу (54 проти 47) завдяки кращій енергоефективності та вищій однопотоковій продуктивності в Geekbench 6 (2349 проти 1739). Однак Intel демонструє вищі результати в Cinebench R23 (одноядерний 1289 проти 1129) та багатоядерному тесті (9438 проти 8644). Snapdragon перемагає в реальних завданнях: компіляція коду, обробка фото та браузинг. Для автономних ARM-пристроїв краще обрати Snapdragon, а для максимальної обчислювальної потужності в x86-екосистемі — Intel.

Основні відмінності

  • Snapdragon X Plus значно швидший у Geekbench 6 (одноядерний 2349 проти 1739), що свідчить про кращу оптимізацію ARM-архітектури для сучасних застосунків.
  • Intel Core i9 10885H виграє в Cinebench R23 (одноядерний 1289 проти 1129) та багатоядерному тесті (9438 проти 8644), що робить його кращим для ресурсоємних x86-додатків.
  • У реальних завданнях Snapdragon лідирує: компіляція Clang (113 Klines/sec проти 61.6), обробка фото (121.7 images/sec проти 59.6) та браузинг (311.8 pages/sec проти 162.3).
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково високо (100 балів), але Snapdragon X Plus має вищий бал за інтегровану графіку (32 проти 24) та багатопотокову продуктивність (28 проти 17).
  • Passmark CPU підтверджує перевагу Snapdragon: одноядерний 3091 проти 2718, багатоядерний 22050 проти 14824 — ARM-чип ефективніше використовує ресурси.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 523.4 MB/sec
Clang compilation 113 Klines/sec 61.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.8 pages/sec 162.3 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 258.3 Mpixels/sec
Text processing 220.6 pages/sec 153.8 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 31.8 images/sec
Photo processing 121.7 images/sec 59.6 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 11.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55.7 GOps/sec 52.9 GOps/sec
Floating point math 84.7 GOps/sec 33.2 GOps/sec
Find prime numbers 310M Primes/sec 51M Primes/sec
Random string sorting 30.5M Strings/sec 28M Strings/sec
Data encryption 13.3 GBytes/sec 5.1 GBytes/sec
Data compression 222.1 MBytes/sec 216.2 MBytes/sec
Physics 1802 Frames/sec 856 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 13.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 24 квітня 2024 2 квітня 2020
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Comet Lake
Номер моделі X1P-64-100 i9-10885H
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 16
Частота 3,4 ГГц 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 10 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 24x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 16 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 45 Вт
Сокет Custom BGA-1440

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 500 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1250 МГц
Шейдерні блоки 1536 192
TMUs 48 24
ROPs 6 3
Обчислювальні блоки 6 24

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Сайт Intel Core i9 10885H
Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 10885H має вищу однопотокову продуктивність у Cinebench R23, що важливо для ігор. Однак Snapdragon X Plus демонструє кращу інтегровану графіку (32 проти 24 балів) і може бути ефективнішим у легких іграх завдяки ARM-оптимізації.

Чи варто обирати Snapdragon X Plus для роботи з відео?

Так, Snapdragon X Plus показує вищу продуктивність у фотообробці (121.7 images/sec) та рейтрейсингу (18.8 Mpixels/sec), що робить його гарним вибором для творчих завдань, хоча Intel може бути кращим у x86-софті.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали 100 балів за енергоефективність, але Snapdragon X Plus (2024) створений на ARM-архітектурі, яка традиційно споживає менше енергії, що забезпечує довшу автономність у ноутбуках.

Чи підходить Intel Core i9 10885H для сучасних завдань?

Так, він все ще актуальний для ресурсоємних x86-додатків, таких як рендеринг або компіляція, завдяки високим багатоядерним результатам (Cinebench R23 9438). Однак Snapdragon X Plus виграє в швидкості браузингу та компіляції.

Який процесор кращий для щоденного використання?

Snapdragon X Plus краще підходить для щоденних завдань: він швидший у браузері (311.8 pages/sec) та тексті (220.6 pages/sec), а також має вищий загальний рейтинг (54 проти 47), що робить його зручнішим для більшості користувачів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.