Qualcomm Snapdragon X Plus vs Intel Core i9 10900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів з'явився новий гравець – Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100), створений для енергоефективних ноутбуків на ARM-архітектурі. Його головний суперник – перевірений часом Intel Core i9 10900KF, потужний десктопний чип для ігор та робочих станцій. Хоча обидва мають схожі загальні оцінки (54 vs 53), їхні сильні сторони кардинально різняться: Snapdragon виграє в енергоефективності, а Intel – у сирій обчислювальній потужності. Розберемося, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) 54
vs
Intel Core i9 10900KF Intel Core i9 10900KF 53

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus та Intel Core i9 10900KF – це процесори з різних світів. Snapdragon орієнтований на ультрабуки з тривалим часом автономної роботи та базовими завданнями, демонструючи відмінну однопотокову продуктивність (Geekbench 6: 2349) і високу швидкість обробки веб-сторінок. Натомість Intel Core i9 10900KF – бестіарій для ПК, який у багатоядерних тестах Cinebench R23 (17325 балів) майже вдвічі випереджає Snapdragon, але потребує значно більше енергії. Якщо вам потрібна мобільність і економія заряду – обирайте Snapdragon. Для ігор, рендерингу та важких обчислень – Intel.

Основні відмінності

  • Архітектура та призначення: Qualcomm Snapdragon X Plus (ARM, 2024) створений для ноутбуків, а Intel Core i9 10900KF (x86, 2020) – для десктопних ПК.
  • Багатоядерна продуктивність: Intel значно потужніший у Cinebench R23 (17325 проти 8644 балів) та Geekbench 6 (9824 проти 12981, але це виняток – Snapdragon випереджає в одному тесті).
  • Однопотокова швидкість: Snapdragon виграє в Geekbench 6 (2349 проти 1817), а Intel лідирує в Cinebench R23 (1488 проти 1129).
  • Енергоефективність: Snapdragon має максимальний рейтинг (100) і споживає значно менше енергії, що робить його ідеальним для ультрабуків.
  • Інтегрована графіка: Обидва процесори мають слабку інтегровану графіку (32 бали), але Intel Core i9 10900KF не має вбудованого відеоядра (потрібна дискретна графіка).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 714.6 MB/sec
Clang compilation 113 Klines/sec 90.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.8 pages/sec 205.5 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 319.1 Mpixels/sec
Text processing 220.6 pages/sec 182.6 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 43 images/sec
Photo processing 121.7 images/sec 78.1 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 20.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55.7 GOps/sec 85.3 GOps/sec
Floating point math 84.7 GOps/sec 53.2 GOps/sec
Find prime numbers 310M Primes/sec 63M Primes/sec
Random string sorting 30.5M Strings/sec 46.6M Strings/sec
Data encryption 13.3 GBytes/sec 7.8 GBytes/sec
Data compression 222.1 MBytes/sec 375.8 MBytes/sec
Physics 1802 Frames/sec 1028 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 24.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 24 квітня 2024 1 травня 2020
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Comet Lake
Номер моделі X1P-64-100 i9-10900KF
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 10
Потоковий 10 20
Частота 3,4 ГГц 3.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 10
Кількість потоків 10 20
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 37x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 20МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 125 Вт
Сокет Custom LGA-1200

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-2933
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 45.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Сайт Intel Core i9 10900KF
Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 10900KF значно потужніший у багатоядерних завданнях і має вищі частоти, що дає перевагу в іграх. Однак Snapdragon X Plus може бути цікавий для хмарних ігор на ультрабуках.

Чи можна порівнювати ARM-процесор із x86?

Так, але важливо враховувати різницю в архітектурі. Snapdragon оптимізований для енергоефективності, а Intel – для максимальної продуктивності. Вибір залежить від сумісності програмного забезпечення.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Qualcomm Snapdragon X Plus має максимальний рейтинг енергоефективності (100), що робить його ідеальним для тривалої роботи від батареї. Intel Core i9 10900KF споживає значно більше енергії.

Чи варто купувати Intel Core i9 10900KF у 2024 році?

Так, якщо вам потрібна висока продуктивність для ігор, рендерингу або робочих станцій. Однак він застарів порівняно з новішими поколіннями Intel і AMD.

Який процесор краще для роботи з офісними програмами?

Обидва справляються з офісними завданнями, але Snapdragon X Plus виграє завдяки кращій енергоефективності та тривалішій автономності в ноутбуках.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.