Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) vs Intel Core i9 11900H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) та Intel Core i9 11900H — два процесори з різними архітектурами та цільовим призначенням. Snapdragon X Plus, випущений у 2024 році, побудований на ARM-архітектурі та орієнтований на енергоефективність і роботу з AI-навантаженнями. Intel Core i9 11900H — це потужний мобільний чип 2021 року на архітектурі x86, який досі використовується в ігрових і робочих ноутбуках. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні бенчмарки, енергоспоживання та реальну продуктивність, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. За загальним рейтингом Qualcomm Snapdragon X Plus випереджає Intel Core i9 11900H (54 бали проти 52), але це не означає однозначної переваги в усіх сценаріях. Snapdragon X Plus демонструє кращу багатопотокову продуктивність у Geekbench 6 (12981 проти 8515) та значно вищу швидкість у компіляції Clang (113 Klines/sec проти 59.1) і обробці HTML5. Однак Intel Core i9 11900H лідирує в одноядерному Cinebench R23 (1580 проти 1129) і має вищий показник у Passmark (одноядерний). Якщо вам потрібна максимальна енергоефективність і сучасні ARM-додатки — обирайте Snapdragon. Для сумісності з x86-софтом і високих одноядерних навантажень краще підійде Intel.

Основні відмінності

  • Архітектура: Snapdragon X Plus використовує ARM (Oryon), Intel Core i9 11900H — x86 (Tiger Lake H). Це впливає на сумісність із ПЗ та енергоспоживання.
  • Багатопотокова продуктивність: у Geekbench 6 Snapdragon X Plus набирає 12981 балів, що на 52% більше, ніж 8515 у Intel Core i9 11900H.
  • Одноядерна продуктивність: Intel Core i9 11900H виграє в Cinebench R23 (1580 проти 1129) та Passmark одноядерний (3132 проти 3091).
  • Енергоефективність: Snapdragon X Plus має вищий бал енергоефективності (100), що робить його ідеальним для тонких і легких ноутбуків.
  • Спеціалізовані завдання: Snapdragon X Plus значно швидше компілює код (Clang: 113 Klines/sec проти 59.1) та обробляє веб-сторінки (HTML5: 311.8 pages/sec проти 178.1).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 839.2 MB/sec
Clang compilation 113 Klines/sec 59.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.8 pages/sec 178.1 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 282.2 Mpixels/sec
Text processing 220.6 pages/sec 206.9 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 35.5 images/sec
Photo processing 121.7 images/sec 73.7 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 11.1 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55.7 GOps/sec 74.1 GOps/sec
Floating point math 84.7 GOps/sec 43.8 GOps/sec
Find prime numbers 310M Primes/sec 90M Primes/sec
Random string sorting 30.5M Strings/sec 28.7M Strings/sec
Data encryption 13.3 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 222.1 MBytes/sec 244.2 MBytes/sec
Physics 1802 Frames/sec 982 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 16.5B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 24 квітня 2024 11 травня 2021
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Tiger Lake
Номер моделі X1P-64-100 i9-11900H
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 16
Частота 3,4 ГГц 2.1-2.5 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 10 16
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 21-25x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня - 96КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 1280КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 35-45 Вт
Сокет Custom BGA-1787

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics for 11th Gen (32 EU)
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1450 МГц
Шейдерні блоки 1536 256
TMUs 48 16
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 32

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 51,2 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Сайт Intel Core i9 11900H
Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Snapdragon X Plus чи Intel Core i9 11900H?

Intel Core i9 11900H має вищу одноядерну продуктивність і кращу сумісність з іграми на x86, тому для геймінгу він є більш вдалим вибором. Snapdragon X Plus поступається в ігрових сценаріях через ARM-архітектуру та слабшу інтегровану графіку.

Чи варто купувати Snapdragon X Plus замість Intel Core i9 11900H у 2025 році?

Так, якщо ви працюєте з AI-навантаженнями, програмами, оптимізованими під ARM, або потребуєте тривалого часу автономної роботи. Для сумісності зі старим x86-софтом краще залишитися на Intel.

Який процесор має кращу багатопотокову продуктивність?

Qualcomm Snapdragon X Plus випереджає Intel Core i9 11900H у багатопотокових тестах Geekbench 6 (12981 проти 8515) та Passmark (22050 проти 20560), що робить його кращим для багатозадачності.

Чи підтримують обидва процесори сучасні стандарти пам'яті?

Intel Core i9 11900H підтримує DDR4-3200, тоді як Snapdragon X Plus — LPDDR5x, що забезпечує вищу пропускну здатність і енергоефективність. Вибір залежить від платформи ноутбука.

Який процесор споживає менше енергії?

Qualcomm Snapdragon X Plus має вищий бал енергоефективності (100) і споживає значно менше, ніж Intel Core i9 11900H, що робить його кращим для ультрабуків із тривалим часом роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.