Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) vs Intel Core i9 12900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) та Intel Core i9 12900KF — це два процесори з абсолютно різними архітектурами та цільовими аудиторіями. Snapdragon X Plus створений для енергоефективних ноутбуків на ARM, тоді як Intel Core i9 12900KF — потужний десктопний чип для ігор та професійних завдань. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) 54
vs
Intel Core i9 12900KF Intel Core i9 12900KF 67

Короткий висновок. Intel Core i9 12900KF значно випереджає Snapdragon X Plus у багатопотоковій продуктивності (Cinebench R23 багатоядерний: 27341 проти 8644) та однопотокових завданнях (Geekbench 6 одноядерний: 2686 проти 2349). Проте Snapdragon X Plus демонструє кращу енергоефективність та інтегровану графіку, що робить його ідеальним для ультрабуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор або рендерингу — обирайте Intel. Якщо пріоритет — мобільність та енергозбереження — Snapdragon.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 12900KF має на 74% вищий бал однопотокової продуктивності (74 vs 55) та на 46% вищий бал багатопотокової продуктивності (41 vs 28) за даними оцінок.
  • У Cinebench R23 багатоядерний тест Intel набирає 27341 бали, що втричі більше, ніж 8644 у Snapdragon X Plus.
  • Snapdragon X Plus виграє в енергоефективності (обидва мають 100 балів, але Snapdragon створений для ARM-ноутбуків із низьким TDP), тоді як Intel потребує потужного охолодження.
  • Інтегрована графіка Snapdragon X Plus оцінена в 32 бали проти 54 у Intel, але Snapdragon має вбудований графічний прискорювач для мультимедіа, тоді як Intel 12900KF взагалі не має відеоядра (потрібна дискретна відеокарта).
  • У тестах Passmark CPU багатоядерний результат Intel (41125) майже вдвічі вищий за Snapdragon (22050), що підтверджує перевагу Intel у важких обчисленнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 1150 MB/sec
Clang compilation 113 Klines/sec 141 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.8 pages/sec 363.2 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 475.6 Mpixels/sec
Text processing 220.6 pages/sec 274.8 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 66.8 images/sec
Photo processing 121.7 images/sec 138.5 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 33.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55.7 GOps/sec 138.9 GOps/sec
Floating point math 84.7 GOps/sec 105.8 GOps/sec
Find prime numbers 310M Primes/sec 144M Primes/sec
Random string sorting 30.5M Strings/sec 57.3M Strings/sec
Data encryption 13.3 GBytes/sec 29.6 GBytes/sec
Data compression 222.1 MBytes/sec 539.5 MBytes/sec
Physics 1802 Frames/sec 2116 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 33.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 24 квітня 2024 27 жовтня 2021
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Alder Lake
Номер моделі X1P-64-100 i9-12900KF
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 16
Частота 3,4 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 10 24
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 32x
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 14 МБ (загальний)
Кеш 3-го рівня - 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 125 Вт
Сокет Custom LGA-1700

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-4800
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 76,8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Сайт Intel Core i9 12900KF
Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Snapdragon X Plus чи Intel Core i9 12900KF?

Intel Core i9 12900KF значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1959 проти 1129) та відсутності необхідності в емуляції x86. Snapdragon X Plus може працювати з іграми, але через ARM-архітектуру продуктивність буде нижчою.

Чи можна використовувати Snapdragon X Plus для відеомонтажу?

Так, але з обмеженнями. Snapdragon X Plus має хорошу інтегровану графіку для прискорення відео, але багатопотокова продуктивність (Cinebench R23 багатоядерний: 8644) поступається Intel (27341), тому рендеринг буде повільнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий бал енергоефективності (100), але Snapdragon X Plus створений для ARM-ноутбуків із пасивним охолодженням, тоді як Intel Core i9 12900KF потребує потужного кулера та споживає значно більше енергії.

Чи потрібна дискретна відеокарта для Intel Core i9 12900KF?

Так, Intel Core i9 12900KF не має вбудованого відеоядра (літера F в назві), тому для роботи з монітором обов'язково потрібна дискретна відеокарта. Snapdragon X Plus має інтегровану графіку.

Який процесор краще для багатозадачності?

Intel Core i9 12900KF значно краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатопотоковій продуктивності (Passmark багатоядерний: 41125 проти 22050) та більшій кількості ядер. Snapdragon X Plus підійде для легких завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.