Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) vs Intel Core i9 13900F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) та Intel Core i9 13900F — це два процесори з абсолютно різною архітектурою та призначенням. Snapdragon X Plus створений для енергоефективних ноутбуків на ARM, тоді як Core i9 13900F — флагманський десктопний CPU від Intel. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків, енергоспоживання та продуктивність у різних сценаріях, щоб допомогти вам зробити правильний вибір.

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) 54
vs
Intel Core i9 13900F Intel Core i9 13900F 73

Короткий висновок. Intel Core i9 13900F значно перевершує Qualcomm Snapdragon X Plus у більшості тестів продуктивності: однопотокові та багатопотокові бенчмарки, рендеринг, компіляція. Однак Snapdragon X Plus вирізняється винятковою енергоефективністю (100 балів) та інтеграцією в ARM-екосистему, що робить його ідеальним для ультрабуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або робочих станцій — обирайте Intel. Для мобільності та економії енергії — Snapdragon.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900F набирає 35774 балів у Cinebench R23 (багатоядерний) проти 8644 у Snapdragon X Plus — різниця більш ніж у 4 рази.
  • Однопотокова продуктивність: Core i9 13900F має 2008 балів у Cinebench R23 (одноядерний), тоді як Snapdragon X Plus — 1129 балів, що на 78% більше у Intel.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали 100 балів за цим параметром, але Snapdragon X Plus споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його кращим для ноутбуків.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 13900F має вищий показник (65 балів) проти Snapdragon X Plus (32 бали), що забезпечує кращу графічну продуктивність без дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки Passmark: Core i9 13900F набирає 51184 балів у багатоядерному тесті проти 22050 у Snapdragon X Plus, що підтверджує його перевагу в ресурсоємних завданнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 1390 MB/sec
Clang compilation 113 Klines/sec 175.5 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.8 pages/sec 451.4 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 495.4 Mpixels/sec
Text processing 220.6 pages/sec 279.5 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 65.3 images/sec
Photo processing 121.7 images/sec 147.6 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 41.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55.7 GOps/sec 192.4 GOps/sec
Floating point math 84.7 GOps/sec 134.7 GOps/sec
Find prime numbers 310M Primes/sec 210M Primes/sec
Random string sorting 30.5M Strings/sec 73M Strings/sec
Data encryption 13.3 GBytes/sec 39.7 GBytes/sec
Data compression 222.1 MBytes/sec 658.5 MBytes/sec
Physics 1802 Frames/sec 2832 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 38B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 24 квітня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Raptor Lake
Номер моделі X1P-64-100 i9-13900F
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 16
Частота 3,4 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 24
Кількість потоків 10 32
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 20x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 65 Вт
Сокет Custom LGA-1700

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Сайт Intel Core i9 13900F
Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core i9 13900F значно потужніший в однопотокових і багатопотокових завданнях, що забезпечує вищу продуктивність в іграх. Snapdragon X Plus не призначений для ігор на рівні десктопних CPU.

Чи підходить Snapdragon X Plus для ноутбуків?

Так, Snapdragon X Plus створений для ARM-ноутбуків із високою енергоефективністю, що забезпечує тривалий час автономної роботи. Він ідеальний для ультрабуків.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 13900F має вищий показник інтегрованої графіки (65 балів) порівняно з Snapdragon X Plus (32 бали), що робить його кращим для завдань без дискретної відеокарти.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають 100 балів за енергоефективність, але Snapdragon X Plus споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його кращим для мобільних пристроїв.

Який процесор обрати для роботи з відео та рендерингу?

Intel Core i9 13900F значно швидший у багатопотокових завданнях, таких як рендеринг і компіляція. Snapdragon X Plus поступається в цих сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.