Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) vs Intel Core i9 13900HX

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) та Intel Core i9 13900HX — це два процесори з різною філософією. Snapdragon X Plus — новинка 2024 року з акцентом на енергоефективність, тоді як Intel Core i9 13900HX — потужний мобільний чип 2023 року, орієнтований на максимальну продуктивність. Розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) 54
vs
Intel Core i9 13900HX Intel Core i9 13900HX 70

Короткий висновок. Intel Core i9 13900HX значно випереджає Snapdragon X Plus у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 28826 проти 8644) та однопотоковій продуктивності. Однак Snapdragon X Plus демонструє вищу енергоефективність та отримав максимальний бал 100 у цьому аспекті. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для рендерингу чи компіляції, обирайте Intel. Для тривалої автономної роботи та щоденних завдань Snapdragon може бути цікавішим.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 13900HX має майже в 3.3 рази вищий результат у Cinebench R23 (багатоядерний) — 28826 проти 8644 у Snapdragon X Plus.
  • Однопотокова продуктивність: Intel випереджає Snapdragon у Geekbench 6 (одноядерний) — 2865 проти 2349, а також у Cinebench R23 (одноядерний) — 2088 проти 1129.
  • Енергоефективність: Snapdragon X Plus отримав 100 балів за енергоефективність, що свідчить про значно нижче енергоспоживання порівняно з Intel Core i9 13900HX.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 13900HX набирає 57 балів проти 32 у Snapdragon X Plus, що робить його кращим для легких ігор та графічних завдань без дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки: Intel домінує в усіх обчислювальних тестах: Passmark CPU (багатоядерний) 44113 проти 22050, Clang compilation 167.1 Klines/sec проти 113 Klines/sec.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 1330 MB/sec
Clang compilation 113 Klines/sec 167.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.8 pages/sec 411.6 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 473.4 Mpixels/sec
Text processing 220.6 pages/sec 281.2 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 54.2 images/sec
Photo processing 121.7 images/sec 129.9 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 35.7 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55.7 GOps/sec 160.1 GOps/sec
Floating point math 84.7 GOps/sec 113 GOps/sec
Find prime numbers 310M Primes/sec 196M Primes/sec
Random string sorting 30.5M Strings/sec 60.7M Strings/sec
Data encryption 13.3 GBytes/sec 33.1 GBytes/sec
Data compression 222.1 MBytes/sec 545 MBytes/sec
Physics 1802 Frames/sec 2721 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 31.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 24 квітня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Raptor Lake
Номер моделі X1P-64-100 i9-13900HX
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics (32EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 16
Частота 3,4 ГГц 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 24
Кількість потоків 10 32
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 22x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 45-55 Вт
Сокет Custom BGA-1964

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics (32EU)
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 1536 256
TMUs 48 16
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 32

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Сайт Intel Core i9 13900HX
Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Intel Core i9 13900HX?

Intel Core i9 13900HX має вищий бал інтегрованої графіки (57 проти 32) та значно потужніші ядра, тому він краще підходить для ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто обирати Snapdragon X Plus замість Intel Core i9 13900HX для ноутбука?

Так, якщо для вас пріоритет — тривалий час автономної роботи та низьке енергоспоживання. Snapdragon X Plus має максимальну енергоефективність, що робить його ідеальним для легких завдань та подорожей.

Який процесор швидше компілює код або рендерить відео?

Intel Core i9 13900HX значно швидший у багатопотокових завданнях: Clang compilation 167.1 Klines/sec проти 113 Klines/sec, а також вищий результат у Cinebench R23 багатоядерний.

Який процесор новіший?

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) вийшов у квітні 2024 року, тоді як Intel Core i9 13900HX — у січні 2023 року. Snapdragon є новішим чипом.

Чи можна використовувати Snapdragon X Plus для професійної роботи з фото та відео?

Так, Snapdragon X Plus демонструє непогані результати в обробці фото (121.7 images/sec) та PDF (325.3 Mpixels/sec), але Intel Core i9 13900HX буде швидшим у складних проектах.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.