Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus vs Intel Core i9 13900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) та Intel Core i9-13900K — це два процесори з абсолютно різними філософіями. Snapdragon X Plus створений для енергоефективних ARM-ноутбуків нового покоління, тоді як Core i9-13900K — це флагманський x86-чип для настільних ПК, орієнтований на максимальну продуктивність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9-13900K значно випереджає Qualcomm Snapdragon X Plus у всіх тестах продуктивності: однопотокові (Cinebench R23: 2076 проти 1129), багатопотокові (37486 проти 8644) та графічні завдання. Однак Snapdragon X Plus пропонує виняткову енергоефективність, що робить його ідеальним для тонких і легких ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій або ігор — обирайте i9-13900K. Для повсякденних завдань, веб-серфінгу та роботи з документами на мобільному пристрої — Snapdragon X Plus.

Основні відмінності

  • Продуктивність: Intel Core i9-13900K має майже вдвічі вищий одноядерний результат у Geekbench 6 (2939 проти 2349) та в 4,3 рази вищий багатоядерний результат у Cinebench R23 (37486 проти 8644).
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності 100, але Snapdragon X Plus споживає значно менше енергії, що робить його кращим для мобільних пристроїв.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9-13900K має кращу інтегровану графіку (74 бали проти 32), що забезпечує вищу продуктивність у графічних завданнях та легких іграх.
  • Багатопотоковість: Intel Core i9-13900K значно потужніший у багатопотокових сценаріях (Passmark багатоядерний: 59036 проти 22050), що важливо для відеомонтажу, рендерингу та компіляції.
  • Архітектура: Snapdragon X Plus базується на ARM-архітектурі, що забезпечує кращу інтеграцію з мобільними системами та нижче енергоспоживання, тоді як Intel Core i9-13900K використовує x86-архітектуру для максимальної сумісності з ПК-софтом.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1129 2076
Cinebench R23 (багатоядерний) 8644 37486

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 1570 MB/sec
Clang compilation 113 Klines/sec 193.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.8 pages/sec 477 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 560.7 Mpixels/sec
Text processing 220.6 pages/sec 301.8 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 75.8 images/sec
Photo processing 121.7 images/sec 162.5 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 43.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2349 2939
Geekbench 6 (багатоядерний) 12981 20498

PassMark

Integer math 55.7 GOps/sec 209.7 GOps/sec
Floating point math 84.7 GOps/sec 153 GOps/sec
Find prime numbers 310M Primes/sec 237M Primes/sec
Random string sorting 30.5M Strings/sec 88.6M Strings/sec
Data encryption 13.3 GBytes/sec 47.2 GBytes/sec
Data compression 222.1 MBytes/sec 803.6 MBytes/sec
Physics 1802 Frames/sec 3111 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 47B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3091 4621
Passmark CPU (багатоядерний) 22050 59036

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 24 квітня 2024 27 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Raptor Lake
Номер моделі X1P-64-100 i9-13900K
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics 770

Процесор

Ядер 10 8
Потоковий 10 16
Частота 3,4 ГГц 3.0 ГГц
Кількість ядер 10 24
Кількість потоків 10 32
Множник 34x 30x
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5.4 ГГц
Ядер Немає даних 16
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 2.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,3 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 36 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 125 Вт
Сокет Custom LGA-1700
Макс. TDP (Boost) Немає даних 253 Вт
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 1536 256
TMUs 48 16
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 32
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 0,84 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Сайт Intel Core i9 13900K
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9-13900K значно кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та потужнішій інтегрованій графіці. Snapdragon X Plus не призначений для ігор.

Чи можна порівнювати ARM-процесор Snapdragon з x86 Intel?

Так, але слід враховувати різницю в архітектурі та цільовому призначенні. Snapdragon орієнтований на енергоефективність, Intel — на максимальну продуктивність.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий показник енергоефективності 100, але Snapdragon X Plus споживає менше енергії, що робить його кращим для ноутбуків з тривалим часом роботи.

Для яких завдань підходить Snapdragon X Plus?

Snapdragon X Plus ідеальний для повсякденних завдань: веб-серфінг, робота з документами, перегляд відео, легка обробка фото. Він забезпечує тривалу автономність.

Чи варто обирати Intel Core i9-13900K для роботи з відео?

Так, i9-13900K чудово підходить для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції завдяки високій багатопотоковій продуктивності та потужній графіці.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.