Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) vs Intel Core i9 13900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) та Intel Core i9 13900KF — це процесори з різною архітектурою та призначенням. Snapdragon X Plus орієнтований на енергоефективність і роботу в тонких ноутбуках, тоді як Core i9 13900KF — флагманський десктопний CPU для максимальної продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Intel Core i9 13900KF значно перевершує Snapdragon X Plus за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 4.5 рази вищий (39012 проти 8644). Однак Snapdragon X Plus виграє в енергоефективності, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор або рендерингу, обирайте Intel. Для повсякденних завдань і роботи в дорозі підійде Snapdragon.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13900KF має значно вищу однопотокову продуктивність: Geekbench 6 (одноядерний) 2996 проти 2349 у Snapdragon X Plus.
  • Багатопотокова продуктивність Intel у Cinebench R23 (багатоядерний) становить 39012 балів, що в 4.5 рази більше, ніж 8644 у Snapdragon.
  • Snapdragon X Plus орієнтований на енергоефективність, що робить його кращим вибором для ноутбуків з тривалим часом роботи від батареї.
  • Intel Core i9 13900KF не має вбудованої графіки (позначка KF), тому потребує дискретної відеокарти, тоді як Snapdragon має інтегровану графіку.
  • У тесті Passmark CPU (багатоядерний) Intel набирає 58372 бали проти 22050 у Snapdragon, що підтверджує перевагу в складних обчисленнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 1590 MB/sec
Clang compilation 113 Klines/sec 195 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.8 pages/sec 485.7 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 531.3 Mpixels/sec
Text processing 220.6 pages/sec 296.4 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 72.3 images/sec
Photo processing 121.7 images/sec 153.2 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 44 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55.7 GOps/sec 209.1 GOps/sec
Floating point math 84.7 GOps/sec 152.5 GOps/sec
Find prime numbers 310M Primes/sec 228M Primes/sec
Random string sorting 30.5M Strings/sec 87.7M Strings/sec
Data encryption 13.3 GBytes/sec 46.9 GBytes/sec
Data compression 222.1 MBytes/sec 798.2 MBytes/sec
Physics 1802 Frames/sec 2954 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 46.7B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 24 квітня 2024 27 вересня 2022
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Raptor Lake
Номер моделі X1P-64-100 i9-13900K
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 16
Частота 3,4 ГГц 3.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 24
Кількість потоків 10 32
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 30x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 125 Вт
Сокет Custom LGA-1700

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Сайт Intel Core i9 13900KF
Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 13900KF значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності. Snapdragon X Plus не призначений для сучасних ігор через слабшу графіку та обмежену продуктивність.

Чи можна використовувати Snapdragon X Plus для рендерингу?

Snapdragon X Plus впорається з легким рендерингом, але для професійних завдань краще обрати Intel Core i9 13900KF, який має в 4.5 рази вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Qualcomm Snapdragon X Plus розроблений для мобільних пристроїв і споживає значно менше енергії, що забезпечує тривалу автономну роботу ноутбука.

Чи потребує Intel Core i9 13900KF окремої відеокарти?

Так, оскільки модель KF не має вбудованої графіки, для роботи обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор вигідніший за ціною?

Snapdragon X Plus зазвичай дешевший і входить до складу ноутбуків середнього цінового сегмента, тоді як Intel Core i9 13900KF є флагманським рішенням для продуктивних ПК.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.