Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) vs Intel Core i9 13905H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір процесора для ноутбука — це завжди компроміс між продуктивністю та енергоефективністю. Сьогодні ми порівнюємо два кардинально різних чіпи: Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) на ARM-архітектурі, орієнтований на автономність, і потужний Intel Core i9 13905H, який створений для максимальної обчислювальної потужності в іграх та роботі. Розберемо, хто з них краще впорається з вашими завданнями.

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) 54
vs
Intel Core i9 13905H Intel Core i9 13905H 62

Короткий висновок. Intel Core i9 13905H є беззаперечним лідером за багатоядерною та одноядерною продуктивністю, що підтверджують результати Cinebench R23 (2020 vs 1129 в одноядерному, 20034 vs 8644 в багатоядерному). Він помітно швидший у файловому стисненні, рендерингу PDF та текстових завданнях. Однак Snapdragon X Plus демонструє вищу енергоефективність (100 балів в обох категоріях) і кращі показники в Clang компіляції (113 Klines/sec проти 93). Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор або важких програм — обирайте Intel. Якщо ж пріоритет — автономність і типові офісні завдання — Snapdragon буде гідним варіантом.

Основні відмінності

  • Intel Core i9 13905H значно потужніший в одноядерних тестах: Cinebench R23 – 2020 проти 1129 у Snapdragon X Plus, що дає перевагу в іграх та програмах, чутливих до частоти.
  • У багатоядерному навантаженні Intel також лідирує: Cinebench R23 – 20034 проти 8644, що робить його кращим для відеомонтажу, 3D-рендерингу та компіляції.
  • Snapdragon X Plus виграє в Clang компіляції (113 Klines/sec проти 93), що може бути важливим для розробників ПЗ при роботі з ARM-оптимізованим кодом.
  • Intel Core i9 13905H швидше обробляє файли (1310 MB/sec проти 1070) та тексти (269.6 pages/sec проти 220.6), що прискорює повсякденні завдання.
  • Обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Snapdragon X Plus традиційно споживає менше енергії в реальних сценаріях завдяки ARM-архітектурі.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 1310 MB/sec
Clang compilation 113 Klines/sec 93 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.8 pages/sec 317.9 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 381.6 Mpixels/sec
Text processing 220.6 pages/sec 269.6 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 48.8 images/sec
Photo processing 121.7 images/sec 116.6 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 20.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55.7 GOps/sec 103.2 GOps/sec
Floating point math 84.7 GOps/sec 74.5 GOps/sec
Find prime numbers 310M Primes/sec 124M Primes/sec
Random string sorting 30.5M Strings/sec 38M Strings/sec
Data encryption 13.3 GBytes/sec 20.9 GBytes/sec
Data compression 222.1 MBytes/sec 361.4 MBytes/sec
Physics 1802 Frames/sec 2081 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 21.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 24 квітня 2024 3 січня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Raptor Lake
Номер моделі X1P-64-100 i9-13905H
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Iris Xe Graphics (96 EU)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 6
Потоковий 10 12
Частота 3,4 ГГц 2.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 14
Кількість потоків 10 20
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 26x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 35-45 Вт
Сокет Custom BGA-1792

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel Iris Xe Graphics (96 EU)
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1500 МГц
Шейдерні блоки 1536 768
TMUs 48 48
ROPs 6 24
Обчислювальні блоки 6 96

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-5200
- DDR4-3200
- LPDDR5-6400
- LPDDR5x-6400
- LPDDR4x-4267
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Сайт Intel Core i9 13905H
Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Intel Core i9 13905H?

Intel Core i9 13905H значно потужніший в одноядерних тестах (Cinebench R23 – 2020 проти 1129), що критично для ігрової продуктивності. Snapdragon X Plus не призначений для ігор через ARM-архітектуру та слабшу графіку.

Чи підходить Qualcomm Snapdragon X Plus для роботи з відео?

Snapdragon X Plus має нижчу багатоядерну продуктивність (Cinebench R23 – 8644 проти 20034), тому для важкого відеомонтажу краще обрати Intel Core i9 13905H. Однак для легкого редагування Snapdragon може бути достатнім.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Snapdragon X Plus на ARM-архітектурі традиційно споживає менше енергії в реальних умовах, що забезпечує довшу автономність ноутбука.

Який процесор краще підходить для програмування?

Для компіляції коду Snapdragon X Plus показує кращі результати (113 Klines/sec проти 93), особливо з ARM-оптимізованими інструментами. Intel Core i9 13905H швидший у багатопотокових завданнях, але в цьому аспекті поступається.

Який процесор обрати для повсякденних завдань?

Для серфінгу, роботи з документами та перегляду відео Snapdragon X Plus буде енергоефективнішим і забезпечить довшу автономність. Intel Core i9 13905H кращий для важких програм та ігор, але споживає більше енергії.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.