Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) vs Intel Core i9 14900F

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) та Intel Core i9 14900F — це двобій двох абсолютно різних архітектур. Snapdragon X Plus — це ARM-процесор нового покоління, орієнтований на енергоефективність та роботу в ультрабуках. Intel Core i9 14900F — флагманський x86-чіп для настільних ПК з акцентом на максимальну обчислювальну потужність. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: багатопотокова та однопотокова продуктивність, синтетичні тести, енергоспоживання та ігрові сценарії.

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) 54
vs
Intel Core i9 14900F Intel Core i9 14900F 75

Короткий висновок. Intel Core i9 14900F значно випереджає Snapdragon X Plus за всіма показниками обчислювальної потужності: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 4,2 рази вищий (36 660 проти 8 644), а в Geekbench 6 однопотокова перевага становить 40%. Однак Snapdragon X Plus демонструє ідеальну енергоефективність (100 балів) і може працювати без активного охолодження, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для ігор, рендеру чи компіляції — обирайте Intel. Якщо пріоритет — мобільність і тиша — Snapdragon.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900F набирає 36 660 балів у Cinebench R23, що в 4,2 рази більше, ніж 8 644 у Snapdragon X Plus.
  • Однопотокова швидкодія: у Geekbench 6 однопотоковий результат Intel складає 3 281 проти 2 349 у Snapdragon — перевага 40%.
  • Енергоефективність: Snapdragon X Plus отримує 100 балів за енергоефективність, що дозволяє використовувати його в пасивно охолоджуваних системах, тоді як Intel потребує потужного кулера.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon має скромний показник 32 бали, Intel — 61 бал, що робить його більш придатним для базових ігор без дискретної відеокарти.
  • Синтетичні тести: у Passmark багатоядерний результат Intel (47 042) більш ніж удвічі перевищує показник Snapdragon (22 050), що підтверджує лідерство Intel у важких обчисленнях.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 1670 MB/sec
Clang compilation 113 Klines/sec 220.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.8 pages/sec 436 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 545.8 Mpixels/sec
Text processing 220.6 pages/sec 307.6 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 61.7 images/sec
Photo processing 121.7 images/sec 134.9 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 46.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55.7 GOps/sec 183.1 GOps/sec
Floating point math 84.7 GOps/sec 122.2 GOps/sec
Find prime numbers 310M Primes/sec 205M Primes/sec
Random string sorting 30.5M Strings/sec 63.1M Strings/sec
Data encryption 13.3 GBytes/sec 35.1 GBytes/sec
Data compression 222.1 MBytes/sec 577.5 MBytes/sec
Physics 1802 Frames/sec 2887 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 31.8B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 24 квітня 2024 9 січня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Raptor Lake Refresh
Номер моделі X1P-64-100 i9-14900F
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 16
Частота 3,4 ГГц 2.0 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 24
Кількість потоків 10 32
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 20x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 65 Вт
Сокет Custom LGA-1700

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Сайт Intel Core i9 14900F
Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 14900F значно потужніший за Snapdragon X Plus у всіх ігрових сценаріях. Завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Geekbench 6: 3281 проти 2349) він забезпечує вищий FPS у сучасних іграх.

Чи можна використовувати Snapdragon X Plus для рендеру відео?

Snapdragon X Plus має обмежену багатопотокову продуктивність (Cinebench R23: 8644), тому для професійного рендеру він не підходить. Intel Core i9 14900F (36 660) впорається з цим завданням у 4 рази швидше.

Який процесор енергоефективніший?

Snapdragon X Plus є абсолютним лідером за енергоефективністю (100 балів). Він споживає значно менше енергії, що дозволяє створювати тонкі та легкі ноутбуки з довгим часом автономної роботи.

Чи підтримує Snapdragon X Plus сучасні інтерфейси?

Так, Snapdragon X Plus підтримує PCIe 4.0, USB 4 та Wi-Fi 7, що забезпечує високу швидкість передачі даних і сумісність із сучасними периферійними пристроями.

Який процесор обрати для роботи з текстом і браузером?

Обидва процесори чудово справляються з офісними завданнями. Snapdragon X Plus обробляє 220,6 сторінок тексту за секунду, а Intel — 307,6. Різниця несуттєва для повсякденної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.