Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) vs Intel Core i9 14900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) та Intel Core i9 14900K — два принципово різних процесори, які представляють різні архітектури та цільові сегменти. Snapdragon X Plus створений для енергоефективних ARM-пристроїв, тоді як Core i9 14900K — флагманський x86-чіп для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні характеристики, результати тестів та визначимо, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core i9 14900K значно випереджає Qualcomm Snapdragon X Plus за продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат майже в 4,7 раза вищий (40400 проти 8644), а в Geekbench 6 — на 74% вищий. Однак Snapdragon X Plus демонструє кращу енергоефективність, що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для ігор, рендерингу чи роботи з відео — обирайте Intel. Якщо ж пріоритет — мобільність та економія енергії — Snapdragon.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core i9 14900K у Cinebench R23 набирає 40400 балів, що майже в 4,7 раза більше, ніж 8644 у Snapdragon X Plus.
  • Однопотокова швидкість: Core i9 14900K випереджає Snapdragon на 40% у Geekbench 6 (3171 проти 2349) та на 53% у Passmark (4740 проти 3091).
  • Енергоефективність: Snapdragon X Plus отримує 100 балів за цим параметром, що свідчить про значно нижче енергоспоживання порівняно з Core i9 14900K.
  • Інтегрована графіка: Intel Core i9 14900K має кращу інтегровану графіку (76 балів проти 32), що дає змогу запускати прості ігри без дискретної відеокарти.
  • Дата виходу: Snapdragon X Plus представлений у квітні 2024 року, тоді як Core i9 14900K — у жовтні 2023 року, що робить Qualcomm новішим рішенням.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1129 2293
Cinebench R23 (багатоядерний) 8644 40400

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 1940 MB/sec
Clang compilation 113 Klines/sec 194.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.8 pages/sec 589.2 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 638.4 Mpixels/sec
Text processing 220.6 pages/sec 318.7 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 71.7 images/sec
Photo processing 121.7 images/sec 191.6 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 41.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2349 3171
Geekbench 6 (багатоядерний) 12981 22629

PassMark

Integer math 55.7 GOps/sec 215 GOps/sec
Floating point math 84.7 GOps/sec 156.3 GOps/sec
Find prime numbers 310M Primes/sec 239M Primes/sec
Random string sorting 30.5M Strings/sec 88.6M Strings/sec
Data encryption 13.3 GBytes/sec 48.2 GBytes/sec
Data compression 222.1 MBytes/sec 818.9 MBytes/sec
Physics 1802 Frames/sec 3267 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 46.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3091 4740
Passmark CPU (багатоядерний) 22050 60209

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 24 квітня 2024 16 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Raptor Lake Refresh
Номер моделі X1P-64-100 i9-14900K
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics 770

Процесор

Ядер 10 8
Потоковий 10 16
Частота 3,4 ГГц 3.2 ГГц
Кількість ядер 10 24
Кількість потоків 10 32
Множник 34x 32x
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 6 ГГц
Ядер Немає даних 16
Потоковий Немає даних 16
Частота Немає даних 2,4 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,4 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 36 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 125 Вт
Сокет Custom LGA-1700
Макс. TDP (Boost) Немає даних 253 Вт
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics 770
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1650 МГц
Шейдерні блоки 1536 256
TMUs 48 16
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 32
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 0,84 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Сайт Intel Core i9 14900K
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Core i9 14900K?

Intel Core i9 14900K значно потужніший в іграх завдяки вищій однопотоковій продуктивності (на 40–50% швидше) та кращій інтегрованій графіці. Snapdragon X Plus не призначений для ігор на високих налаштуваннях.

Чи підходить Snapdragon X Plus для роботи з відео та 3D?

Snapdragon X Plus має обмежену продуктивність у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний — 8644), тому для професійного рендерингу краще обрати Core i9 14900K, який у 4,7 раза швидший.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Qualcomm Snapdragon X Plus має максимальний рейтинг енергоефективності (100 балів), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом роботи від батареї. Core i9 14900K споживає значно більше енергії.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Обидва процесори не мають вказаної ціни, але Snapdragon X Plus зазвичай використовується в бюджетних та середніх ноутбуках, тоді як Core i9 14900K — преміальний компонент для дорогих ПК.

Який процесор вибрати для щоденних завдань?

Для веб-серфінгу, офісних програм та перегляду відео достатньо Snapdragon X Plus. Якщо ви потребуєте максимальної продуктивності для складних обчислень, ігор або рендерингу — обирайте Intel Core i9 14900K.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.