Qualcomm Snapdragon X Plus vs Intel Core i9 14900KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) та Intel Core i9 14900KF — це два процесори з абсолютно різними архітектурами та цільовими сценаріями. Snapdragon X Plus створений для енергоефективних ноутбуків на ARM, тоді як Core i9 14900KF — флагманський десктопний чип Intel для максимальної продуктивності. У цьому порівнянні ми розглянемо ключові відмінності в бенчмарках, багатопотоковій роботі та енергоспоживанні, щоб допомогти вам зробити вибір.

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) 54
vs
Intel Core i9 14900KF Intel Core i9 14900KF 80

Короткий висновок. Intel Core i9 14900KF значно перевершує Snapdragon X Plus за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю: у Cinebench R23 багатоядерний результат i9 (40616) майже в 5 разів вищий, ніж у Snapdragon (8644). Geekbench 6 також демонструє перевагу Intel на 37% в одноядерному та 57% у багатоядерному тестах. Однак Snapdragon X Plus пропонує вищу енергоефективність, що робить його ідеальним для ультрабуків із тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність для ігор, рендерингу чи відеомонтажу — обирайте i9 14900KF. Для мобільності та економії енергії — Snapdragon X Plus.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Intel Core i9 14900KF має результат Cinebench R23 багатоядерний 40616 проти 8644 у Snapdragon X Plus, що в 4.7 рази вище.
  • Однопотокова продуктивність: у Geekbench 6 одноядерний тест Intel набирає 3220 балів, тоді як Snapdragon — 2349, що на 37% більше.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Snapdragon X Plus споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі.
  • Інтегрована графіка: у Snapdragon X Plus вбудоване графічне ядро оцінено в 32 бали, тоді як i9 14900KF має 75 балів, що робить його кращим для завдань без дискретної відеокарти.
  • Бенчмарки: у тесті Passmark багатоядерний результат Intel (59391) майже в 2.7 рази вищий за Snapdragon (22050), а в Ray Tracing — 44.2 Mpixels/sec проти 18.8.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 1590 MB/sec
Clang compilation 113 Klines/sec 200.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.8 pages/sec 491.5 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 554.9 Mpixels/sec
Text processing 220.6 pages/sec 315.7 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 74.9 images/sec
Photo processing 121.7 images/sec 151.1 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 44.2 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55.7 GOps/sec 212.6 GOps/sec
Floating point math 84.7 GOps/sec 154.5 GOps/sec
Find prime numbers 310M Primes/sec 234M Primes/sec
Random string sorting 30.5M Strings/sec 87.4M Strings/sec
Data encryption 13.3 GBytes/sec 47.4 GBytes/sec
Data compression 222.1 MBytes/sec 805.4 MBytes/sec
Physics 1802 Frames/sec 3207 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 45.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 24 квітня 2024 16 жовтня 2023
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Raptor Lake Refresh
Номер моделі X1P-64-100 i9-14900KF
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 16
Частота 3,4 ГГц 3.2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 6 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 24
Кількість потоків 10 32
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 32x
Кеш 1-го рівня - 80 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 36 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 10 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 125 Вт
Сокет Custom LGA-1700

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-5600
- DDR4-3200
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 89,6 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Сайт Intel Core i9 14900KF
Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core i9 14900KF значно потужніший в одно- та багатопотокових завданнях, тому він кращий для ігор, особливо у важких сучасних проєктах. Snapdragon X Plus орієнтований на енергоефективність і не призначений для ігрових ПК.

Чи можна порівнювати Snapdragon X Plus та Intel Core i9 14900KF?

Так, це порівняння показує різницю між ARM-процесором для ноутбуків та десктопним флагманом Intel. Вони належать до різних сегментів, але допомагають зрозуміти, який тип чипа відповідає вашим потребам.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Snapdragon X Plus споживає набагато менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ультрабуків із тривалою автономністю.

Чи варто купувати Snapdragon X Plus для роботи з відео?

Для рендерингу та відеомонтажу Intel Core i9 14900KF значно продуктивніший (наприклад, у Cinebench R23 багатоядерний результат у 4.7 рази вищий). Snapdragon X Plus підійде лише для легких завдань.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Intel Core i9 14900KF має вищий рейтинг інтегрованої графіки (75 балів проти 32 у Snapdragon X Plus), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.