Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) vs Intel Core i9 8950HK

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

У світі процесорів змагання між ARM-архітектурою та x86 триває. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) — це сучасний чип, орієнтований на енергоефективність і високу однопотокову продуктивність, випущений у 2024 році. Intel Core i9 8950HK — легендарний мобільний процесор 2018 року, який колись був топовим рішенням для потужних ноутбуків. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: бенчмарками, енергоефективністю, інтегрованою графікою та багатопотоковою роботою.

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) 54
vs
Intel Core i9 8950HK Intel Core i9 8950HK 44

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus значно випереджає Intel Core i9 8950HK у більшості сучасних тестів: Geekbench 6 (багатоядерний) — 12981 проти 5492, а Passmark (багатоядерний) — 22050 проти 10451. Snapdragon також демонструє кращу енергоефективність (100 балів) та вищу швидкість обробки файлів (1070 MB/s проти 380 MB/s). Однак Intel Core i9 8950HK трохи сильніший в одноядерному Cinebench R23 (1196 проти 1129). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у сучасних завданнях і тривалий час автономної роботи — обирайте Snapdragon X Plus. Для старих x86-додатків або специфічних робочих навантажень Core i9 8950HK може бути достатнім.

Основні відмінності

  • Багатопотокова продуктивність: Snapdragon X Plus має майже вдвічі вищий результат у Geekbench 6 (12981 проти 5492) та Passmark (22050 проти 10451), що робить його значно потужнішим у багатозадачності.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають однаковий показник 100 балів, але Snapdragon X Plus створений на ARM-архітектурі, що забезпечує кращу енергоефективність у реальних сценаріях.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus отримує 32 бали проти 20 у Core i9 8950HK, що свідчить про кращу продуктивність вбудованої графіки для базових завдань.
  • Однопотокова продуктивність: Intel Core i9 8950HK трохи випереджає Snapdragon в одноядерному Cinebench R23 (1196 проти 1129), але Snapdragon лідирує в Geekbench 6 (2349 проти 1432).
  • Швидкість обробки даних: Snapdragon X Plus значно швидше стискає файли (1070 MB/s проти 380 MB/s), компілює код (113 Klines/s проти 41.9 Klines/s) та обробляє фото (121.7 images/s проти 48.4 images/s).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 380.2 MB/sec
Clang compilation 113 Klines/sec 41.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.8 pages/sec 122.9 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 175.9 Mpixels/sec
Text processing 220.6 pages/sec 141.2 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 28.8 images/sec
Photo processing 121.7 images/sec 48.4 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55.7 GOps/sec 37.3 GOps/sec
Floating point math 84.7 GOps/sec 22.4 GOps/sec
Find prime numbers 310M Primes/sec 34M Primes/sec
Random string sorting 30.5M Strings/sec 18.9M Strings/sec
Data encryption 13.3 GBytes/sec 3.8 GBytes/sec
Data compression 222.1 MBytes/sec 144.8 MBytes/sec
Physics 1802 Frames/sec 722 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 8.2B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 24 квітня 2024 3 квітня 2018
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Coffee Lake
Номер моделі X1P-64-100 i9-8950HK
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics 630

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 6
Потоковий 10 12
Частота 3,4 ГГц 2.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,8 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 6
Кількість потоків 10 12
Множник 34x 37x
Швидкість шини - 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня - 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 45 Вт
Сокет Custom BGA-1440

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 500 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 1536 192
TMUs 48 24
ROPs 6 3
Обчислювальні блоки 6 24

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-2666
- LPDDR3-2133
Макс. розмір 64 ГБ 64 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 41.8 ГБ/с
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Сайт Intel Core i9 8950HK
Версія PCI Express 4.0 3.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Snapdragon X Plus має кращу інтегровану графіку (32 проти 20 балів), що дає перевагу в легких іграх. Однак для сучасних ігор обидва процесори потребують дискретної відеокарти.

Чи варто купувати Intel Core i9 8950HK у 2025 році?

Якщо ви знайдете його за низькою ціною, він може підійти для старих x86-додатків. Але Snapdragon X Plus значно продуктивніший і енергоефективніший, тому краще обрати його.

Який процесор краще для роботи з відео?

Snapdragon X Plus забезпечує вищу швидкість обробки зображень (121.7 images/s) та рендерингу (18.8 Mpixels/s), що робить його кращим вибором для відеомонтажу.

Чи підтримують ці процесори Windows?

Так, обидва сумісні з Windows. Snapdragon X Plus працює на ARM-версії Windows, яка має емуляцію x86-додатків, але деякі програми можуть працювати повільніше.

Який процесор має кращу енергоефективність?

Обидва мають однаковий рейтинг 100 балів, але Snapdragon X Plus на ARM-архітектурі зазвичай споживає менше енергії в реальних умовах, що продовжує час автономної роботи.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.