Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) vs Intel Core i9 9900K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) та Intel Core i9 9900K — це два процесори різних епох і архітектур. Snapdragon X Plus вийшов у 2024 році та орієнтований на енергоефективність у ноутбуках, тоді як Core i9 9900K (2018) — легендарний десктопний чип для високопродуктивних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні сильні сторони, бенчмарки та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) виграє за енергоефективністю та продуктивністю в легких завданнях (Geekbench 6 багатоядерний: 12981 vs 8151), але поступається Intel Core i9 9900K у важких багатоядерних сценаріях (Cinebench R23 багатоядерний: 8644 vs 12470). Core i9 9900K — кращий вибір для стаціонарних ПК, ігор і рендерингу, тоді як Snapdragon X Plus ідеальний для мобільних пристроїв із тривалим часом автономної роботи.

Основні відмінності

  • Qualcomm Snapdragon X Plus має вищий бал енергоефективності (100 vs 100, але Snapdragon споживає значно менше енергії завдяки ARM-архітектурі).
  • Intel Core i9 9900K значно швидший у Cinebench R23 багатоядерному (12470 vs 8644) та однопотоковому (1343 vs 1129).
  • Snapdragon X Plus демонструє кращі результати в Geekbench 6 багатоядерному (12981 vs 8151) та швидше обробляє файли (1070 MB/s vs 545.7 MB/s).
  • Core i9 9900K вийшов у 2018 році, має 8 ядер/16 потоків, тоді як Snapdragon X Plus — новіший (2024) із 12 ядрами, але без Hyper-Threading.
  • Snapdragon X Plus краще підходить для ноутбуків завдяки інтегрованій графіці та низькому TDP, а Core i9 9900K вимагає потужного охолодження та блоку живлення.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1129 1343
Cinebench R23 (багатоядерний) 8644 12470

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 545.7 MB/sec
Clang compilation 113 Klines/sec 67.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.8 pages/sec 175.1 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 275.6 Mpixels/sec
Text processing 220.6 pages/sec 159 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 40.4 images/sec
Photo processing 121.7 images/sec 68.6 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2349 1621
Geekbench 6 (багатоядерний) 12981 8151

PassMark

Integer math 55.7 GOps/sec 66.1 GOps/sec
Floating point math 84.7 GOps/sec 41.1 GOps/sec
Find prime numbers 310M Primes/sec 47M Primes/sec
Random string sorting 30.5M Strings/sec 36.5M Strings/sec
Data encryption 13.3 GBytes/sec 6.5 GBytes/sec
Data compression 222.1 MBytes/sec 284.4 MBytes/sec
Physics 1802 Frames/sec 936 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 18.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3091 2928
Passmark CPU (багатоядерний) 22050 18262

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 24 квітня 2024 8 жовтня 2018
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Coffee Lake
Номер моделі X1P-64-100 i9-9900K
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 UHD Graphics 630

Процесор

Ядер 10 8
Потоковий 10 16
Частота 3,4 ГГц 3.6 ГГц
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 10 16
Множник 34x 36x
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Швидкість шини Немає даних 8 ГТ/с
Кеш 1-го рівня Немає даних 64 КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 256КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 16 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 14 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 95 Вт
Сокет Custom LGA-1151
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel UHD Graphics 630
Частота GPU 500 МГц 350 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1200 МГц
Шейдерні блоки 1536 192
TMUs 48 24
ROPs 6 3
Обчислювальні блоки 6 24
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 0,46 терафлопс
TGP Немає даних 15 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR4-2666
Макс. розмір 64 ГБ 128 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с 41.6 ГБ/c
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Сайт Intel Core i9 9900K
Версія PCI Express 4.0 3.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 16
Розширені інструкції Немає даних SSE4.1, SSE4.2, AVX-2

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор?

Intel Core i9 9900K зазвичай кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності та сумісності з десктопними відеокартами, але Snapdragon X Plus може бути достатнім для легких ігор на ноутбуках.

Чи варто купувати Snapdragon X Plus замість Core i9 9900K?

Якщо вам потрібен мобільний пристрій із тривалим часом роботи, Snapdragon X Plus — чудовий вибір. Для стаціонарного ПК з високою продуктивністю Core i9 9900K залишається потужнішим.

Який процесор енергоефективніший?

Qualcomm Snapdragon X Plus значно енергоефективніший завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для ноутбуків, тоді як Core i9 9900K споживає багато енергії та потребує охолодження.

Чи підходить Snapdragon X Plus для рендерингу?

Snapdragon X Plus поступається Core i9 9900K у багатоядерних завданнях, таких як рендеринг (Cinebench R23: 8644 vs 12470), тому для професійної роботи краще обрати Intel.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Snapdragon X Plus має вищий бал інтегрованої графіки (32 vs 28), що забезпечує кращу продуктивність у мультимедіа та базових іграх без дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.