Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus vs Intel Core Ultra 5 125H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) та Intel Core Ultra 5 125H — два сучасні процесори для ноутбуків, кожен з яких пропонує унікальний баланс продуктивності та енергоефективності. Snapdragon X Plus, випущений у квітні 2024 року, робить ставку на архітектуру ARM та високу енергоефективність, тоді як Intel Core Ultra 5 125H (грудень 2023) продовжує лінійку Meteor Lake з гібридною архітектурою. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Короткий висновок. Обидва процесори мають майже однаковий загальний рейтинг (54 vs 55), але демонструють різні сильні сторони. Intel Core Ultra 5 125H випереджає Snapdragon X Plus в однопотокових завданнях (Cinebench R23 одноядерний: 1655 vs 1129) та багатоядерних сценаріях (12620 vs 8644), що робить його кращим вибором для ресурсоємних додатків. Snapdragon X Plus, у свою чергу, пропонує вищу енергоефективність (100 балів в обох) та кращі показники в деяких синтетичних тестах, як-от Geekbench 6 багатоядерний (12981 vs 11543). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у традиційних додатках — обирайте Intel; якщо пріоритет — автономність та ефективність — Snapdragon.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 125H значно швидший в одноядерному Cinebench R23 (1655 проти 1129 у Snapdragon), що впливає на швидкість роботи більшості повсякденних додатків.
  • Багатоядерна продуктивність: Intel також випереджає в багатоядерному Cinebench R23 (12620 vs 8644), тоді як Snapdragon лідирує в Geekbench 6 багатоядерному (12981 vs 11543), демонструючи різні профілі навантаження.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали максимальні 100 балів за енергоефективність, але Snapdragon X Plus на архітектурі ARM традиційно забезпечує довший час автономної роботи в легких сценаріях.
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 5 125H має трохи вищий рейтинг графіки (33 vs 32), що може дати невелику перевагу в базових графічних завданнях та відтворенні відео.
  • Результати тестів: Snapdragon X Plus виграє в швидкості компіляції Clang (113 vs 84.4 Klines/sec) та обробці HTML5 (311.8 vs 294.9 pages/sec), тоді як Intel швидший у стисненні файлів (1160 vs 1070 MB/sec) та текстовій обробці (234.2 vs 220.6 pages/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1129 1655
Cinebench R23 (багатоядерний) 8644 12620

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 1160 MB/sec
Clang compilation 113 Klines/sec 84.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.8 pages/sec 294.9 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 337.2 Mpixels/sec
Text processing 220.6 pages/sec 234.2 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 47.1 images/sec
Photo processing 121.7 images/sec 116.1 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 17.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2349 2223
Geekbench 6 (багатоядерний) 12981 11543

PassMark

Integer math 55.7 GOps/sec 72.5 GOps/sec
Floating point math 84.7 GOps/sec 53.8 GOps/sec
Find prime numbers 310M Primes/sec 90M Primes/sec
Random string sorting 30.5M Strings/sec 29M Strings/sec
Data encryption 13.3 GBytes/sec 15.3 GBytes/sec
Data compression 222.1 MBytes/sec 253.3 MBytes/sec
Physics 1802 Frames/sec 1545 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 14.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3091 3506
Passmark CPU (багатоядерний) 22050 22299

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 24 квітня 2024 14 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Meteor Lake
Номер моделі X1P-64-100 125H
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Arc Graphics (7-Cores)

Процесор

Ядер 10 4
Потоковий 10 8
Частота 3,4 ГГц 1,2 ГГц
Кількість ядер 10 14
Кількість потоків 10 18
Множник 34x 12x
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4.5 ГГц
Ядер Немає даних 10
Потоковий Немає даних 10
Частота Немає даних 0.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.6 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 112КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 18 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 20-65 Вт
Сокет Custom FCBGA-2049
Макс. TDP (Boost) Немає даних 115 Вт
Критична температура Немає даних 110°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Arc Graphics (7-Cores)
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1536 896
TMUs 48 56
ROPs 6 24
Обчислювальні блоки 6 112
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 3,94 терафлопс
TGP Немає даних 28 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Сайт Intel Core Ultra 5 125H
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор?

Intel Core Ultra 5 125H має дещо кращу інтегровану графіку (33 vs 32 бали) та вищу однопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для ігор, хоча обидва не призначені для серйозного геймінгу.

Який процесор забезпечує довшу автономність?

Qualcomm Snapdragon X Plus, завдяки ARM-архітектурі, традиційно ефективніший у легких завданнях, що може забезпечити довший час роботи від батареї порівняно з Intel Core Ultra 5 125H.

Чи варто вибирати Snapdragon X Plus для роботи з відео?

Snapdragon X Plus демонструє кращі результати в обробці PDF (325.3 vs 337.2 Mpixels/sec) та фото (121.7 vs 116.1 images/sec), але Intel кращий у багатоядерних сценаріях, що може бути важливим для рендерингу.

Який процесор швидше компілює код?

Snapdragon X Plus значно швидший у компіляції Clang (113 vs 84.4 Klines/sec), що робить його кращим вибором для розробників, які працюють з великими проєктами.

Який процесор краще підходить для повсякденних завдань?

Intel Core Ultra 5 125H забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що пришвидшує роботу браузера, офісних додатків та інших повсякденних програм, тоді як Snapdragon X Plus може запропонувати кращу автономність.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.