Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) vs Intel Core Ultra 5 125U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) та Intel Core Ultra 5 125U — це двобій двох сучасних процесорів, які претендують на місце в тонких та легких ноутбуках. Snapdragon X Plus, випущений у квітні 2024 року, робить ставку на енергоефективність та інноваційну архітектуру, тоді як Intel Core Ultra 5 125U (грудень 2023) пропонує перевірену гібридну архітектуру з високою однопотоковою продуктивністю. Розберемо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Короткий висновок. Обидва процесори отримали майже однаковий загальний рейтинг (54 у Snapdragon проти 53 у Intel), але їхні сильні сторони суттєво різняться. Intel Core Ultra 5 125U виграє в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1714 проти 1129) та багатоядерному Cinebench (9553 проти 8644), що робить його кращим для класичних завдань. Snapdragon X Plus демонструє вищу енергоефективність (100 балів) та значно кращі результати в Geekbench 6 (багатоядерний: 12981 проти 9343), а також у компіляції Clang (113 Klines/sec проти 68.7). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у звичних додатках — обирайте Intel. Якщо пріоритет — енергоефективність та робота з ARM-оптимізованим софтом — Snapdragon.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 125U значно швидший в одноядерному Cinebench R23 (1714 проти 1129), що дає перевагу в повсякденних завданнях та іграх, чутливих до частоти одного ядра.
  • Snapdragon X Plus випереджає Intel у багатоядерному Geekbench 6 (12981 проти 9343) та Passmark (22050 проти 17602), демонструючи кращу масштабованість в ARM-оптимізованих навантаженнях.
  • У компіляції коду (Clang) Snapdragon майже вдвічі продуктивніший (113 Klines/sec проти 68.7), що робить його цікавим для розробників.
  • Intel виграє в обробці зображень та відео: Photo processing (121.7 images/sec проти 90) та Background blur (58.1 проти 40.7) — краще підходить для творчих завдань.
  • Snapdragon X Plus забезпечує вищу швидкість стиснення файлів (1070 MB/sec проти 965.5) та рендерингу PDF (325.3 Mpixels/sec проти 275.3), що прискорює роботу з документами.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1129 1714
Cinebench R23 (багатоядерний) 8644 9553

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 965.5 MB/sec
Clang compilation 113 Klines/sec 68.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.8 pages/sec 241.4 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 275.3 Mpixels/sec
Text processing 220.6 pages/sec 218.5 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 40.7 images/sec
Photo processing 121.7 images/sec 90 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 12.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2349 2121
Geekbench 6 (багатоядерний) 12981 9343

PassMark

Integer math 55.7 GOps/sec 58 GOps/sec
Floating point math 84.7 GOps/sec 42.4 GOps/sec
Find prime numbers 310M Primes/sec 62M Primes/sec
Random string sorting 30.5M Strings/sec 21.6M Strings/sec
Data encryption 13.3 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 222.1 MBytes/sec 200.4 MBytes/sec
Physics 1802 Frames/sec 1112 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 11.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3091 3327
Passmark CPU (багатоядерний) 22050 17602

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 24 квітня 2024 14 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Meteor Lake
Номер моделі X1P-64-100 125U
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Arc Graphics (4-Cores)

Процесор

Ядер 10 2
Потоковий 10 4
Частота 3,4 ГГц 1.3 ГГц
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 10 14
Множник 34x 13x
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,3 ГГц
Ядер Немає даних 10
Потоковий Немає даних 10
Частота Немає даних 0,8 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.6 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 112КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 12 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 12-57 Вт
Сокет Custom FCBGA-2049
Критична температура Немає даних 110°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Arc Graphics (4-Cores)
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1850 МГц
Шейдерні блоки 1536 512
TMUs 48 32
ROPs 6 16
Обчислювальні блоки 6 64
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 1,89 терафлопс
TGP Немає даних 14 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Сайт Intel Core Ultra 5 125U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 125U має вищу одноядерну продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак Snapdragon X Plus може бути кращим в іграх, оптимізованих під ARM, завдяки вищій багатоядерній потужності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали максимальний бал за енергоефективність (100). Snapdragon X Plus традиційно вважається більш економним завдяки ARM-архітектурі, але Intel Ultra 5 125U також демонструє відмінну ефективність у своєму класі.

Для яких завдань краще підходить Snapdragon X Plus?

Snapdragon X Plus чудово справляється з компіляцією коду, стисненням файлів та рендерингом PDF. Він також показує високі результати в Geekbench 6, що робить його хорошим вибором для роботи з ARM-оптимізованим програмним забезпеченням.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 5 125U для роботи з відео?

Так, Intel має кращі показники в обробці зображень та відео (Background blur, Photo processing). Якщо ви часто працюєте з графікою або відеомонтажем, Intel буде більш продуктивним варіантом.

Який процесор новіший і чи впливає це на вибір?

Snapdragon X Plus вийшов у квітні 2024 року, а Intel Core Ultra 5 125U — у грудні 2023. Snapdragon новіший, але вибір залежить від сумісності з вашим ПЗ та екосистемою. Для Windows-додатків x86 Intel залишається більш універсальним.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.