Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) vs Intel Core Ultra 5 125U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Порівняння Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) та Intel Core Ultra 5 125U — це двобій двох сучасних процесорів, які претендують на місце в тонких та легких ноутбуках. Snapdragon X Plus, випущений у квітні 2024 року, робить ставку на енергоефективність та інноваційну архітектуру, тоді як Intel Core Ultra 5 125U (грудень 2023) пропонує перевірену гібридну архітектуру з високою однопотоковою продуктивністю. Розберемо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам зробити вибір.

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) 54
vs
Intel Core Ultra 5 125U Intel Core Ultra 5 125U 53

Короткий висновок. Обидва процесори отримали майже однаковий загальний рейтинг (54 у Snapdragon проти 53 у Intel), але їхні сильні сторони суттєво різняться. Intel Core Ultra 5 125U виграє в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1714 проти 1129) та багатоядерному Cinebench (9553 проти 8644), що робить його кращим для класичних завдань. Snapdragon X Plus демонструє вищу енергоефективність (100 балів) та значно кращі результати в Geekbench 6 (багатоядерний: 12981 проти 9343), а також у компіляції Clang (113 Klines/sec проти 68.7). Якщо вам потрібна максимальна продуктивність у звичних додатках — обирайте Intel. Якщо пріоритет — енергоефективність та робота з ARM-оптимізованим софтом — Snapdragon.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 125U значно швидший в одноядерному Cinebench R23 (1714 проти 1129), що дає перевагу в повсякденних завданнях та іграх, чутливих до частоти одного ядра.
  • Snapdragon X Plus випереджає Intel у багатоядерному Geekbench 6 (12981 проти 9343) та Passmark (22050 проти 17602), демонструючи кращу масштабованість в ARM-оптимізованих навантаженнях.
  • У компіляції коду (Clang) Snapdragon майже вдвічі продуктивніший (113 Klines/sec проти 68.7), що робить його цікавим для розробників.
  • Intel виграє в обробці зображень та відео: Photo processing (121.7 images/sec проти 90) та Background blur (58.1 проти 40.7) — краще підходить для творчих завдань.
  • Snapdragon X Plus забезпечує вищу швидкість стиснення файлів (1070 MB/sec проти 965.5) та рендерингу PDF (325.3 Mpixels/sec проти 275.3), що прискорює роботу з документами.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 965.5 MB/sec
Clang compilation 113 Klines/sec 68.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.8 pages/sec 241.4 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 275.3 Mpixels/sec
Text processing 220.6 pages/sec 218.5 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 40.7 images/sec
Photo processing 121.7 images/sec 90 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 12.8 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55.7 GOps/sec 58 GOps/sec
Floating point math 84.7 GOps/sec 42.4 GOps/sec
Find prime numbers 310M Primes/sec 62M Primes/sec
Random string sorting 30.5M Strings/sec 21.6M Strings/sec
Data encryption 13.3 GBytes/sec 12.5 GBytes/sec
Data compression 222.1 MBytes/sec 200.4 MBytes/sec
Physics 1802 Frames/sec 1112 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 11.6B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 24 квітня 2024 14 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Meteor Lake
Номер моделі X1P-64-100 125U
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Arc Graphics (4-Cores)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 2
Потоковий 10 4
Частота 3,4 ГГц 1.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,3 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 10 14
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 13x
Кеш 1-го рівня - 112КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 12-57 Вт
Сокет Custom FCBGA-2049

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Arc Graphics (4-Cores)
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1850 МГц
Шейдерні блоки 1536 512
TMUs 48 32
ROPs 6 16
Обчислювальні блоки 6 64

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Сайт Intel Core Ultra 5 125U
Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Intel Core Ultra 5 125U має вищу одноядерну продуктивність, що важливо для більшості ігор. Однак Snapdragon X Plus може бути кращим в іграх, оптимізованих під ARM, завдяки вищій багатоядерній потужності.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва отримали максимальний бал за енергоефективність (100). Snapdragon X Plus традиційно вважається більш економним завдяки ARM-архітектурі, але Intel Ultra 5 125U також демонструє відмінну ефективність у своєму класі.

Для яких завдань краще підходить Snapdragon X Plus?

Snapdragon X Plus чудово справляється з компіляцією коду, стисненням файлів та рендерингом PDF. Він також показує високі результати в Geekbench 6, що робить його хорошим вибором для роботи з ARM-оптимізованим програмним забезпеченням.

Чи варто обирати Intel Core Ultra 5 125U для роботи з відео?

Так, Intel має кращі показники в обробці зображень та відео (Background blur, Photo processing). Якщо ви часто працюєте з графікою або відеомонтажем, Intel буде більш продуктивним варіантом.

Який процесор новіший і чи впливає це на вибір?

Snapdragon X Plus вийшов у квітні 2024 року, а Intel Core Ultra 5 125U — у грудні 2023. Snapdragon новіший, але вибір залежить від сумісності з вашим ПЗ та екосистемою. Для Windows-додатків x86 Intel залишається більш універсальним.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.