Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) vs Intel Core Ultra 5 135H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Два сучасних процесори для ноутбуків — Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) та Intel Core Ultra 5 135H — пропонують різні підходи до обчислень. Snapdragon X Plus, випущений у 2024 році, базується на ARM-архітектурі та робить акцент на енергоефективності, тоді як Intel Core Ultra 5 135H (2023) — це x86-процесор з гібридною архітектурою, орієнтований на високу однопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми детально розглянемо їхні ключові відмінності, результати бенчмарків та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 135H випереджає Snapdragon X Plus за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23 одноядерний: 1740 проти 1129) та багатоядерними завданнями (Cinebench R23 багатоядерний: 13892 проти 8644). Snapdragon X Plus демонструє кращі результати в Geekbench 6 багатоядерному (12981 проти 11791) та швидше компілює код (Clang: 113 Klines/sec проти 86.4). Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), але Intel пропонує вищу інтегровану графіку. Для ігор та важких обчислень краще обрати Intel, для енергоефективних ARM-пристроїв — Snapdragon.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 135H має значно вищу однопотокову продуктивність: Cinebench R23 одноядерний 1740 проти 1129 у Snapdragon X Plus.
  • Snapdragon X Plus виграє в багатоядерному Geekbench 6 (12981 проти 11791) та швидше компілює код (113 Klines/sec проти 86.4).
  • У тесті File compression обидва процесори майже однакові: 1070 MB/sec у Snapdragon проти 1130 MB/sec у Intel.
  • Intel Core Ultra 5 135H краще справляється з текстовими завданнями (247 pages/sec проти 220.6) та PDF-рендерингом (345.4 Mpixels/sec проти 325.3).
  • Snapdragon X Plus випереджає в обробці фону (58.1 images/sec проти 48.6) та фото (121.7 images/sec проти 110), але поступається в ігрових бенчмарках.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1129 1740
Cinebench R23 (багатоядерний) 8644 13892

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 1130 MB/sec
Clang compilation 113 Klines/sec 86.4 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.8 pages/sec 290.2 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 345.4 Mpixels/sec
Text processing 220.6 pages/sec 247 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 48.6 images/sec
Photo processing 121.7 images/sec 110 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 17.8 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2349 2339
Geekbench 6 (багатоядерний) 12981 11791

PassMark

Integer math 55.7 GOps/sec 74.1 GOps/sec
Floating point math 84.7 GOps/sec 55.9 GOps/sec
Find prime numbers 310M Primes/sec 92M Primes/sec
Random string sorting 30.5M Strings/sec 29M Strings/sec
Data encryption 13.3 GBytes/sec 15.4 GBytes/sec
Data compression 222.1 MBytes/sec 260.2 MBytes/sec
Physics 1802 Frames/sec 1552 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 15.5B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3091 3562
Passmark CPU (багатоядерний) 22050 22927

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 24 квітня 2024 14 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Meteor Lake
Номер моделі X1P-64-100 135H
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Arc Graphics (8-Cores)

Процесор

Ядер 10 4
Потоковий 10 8
Частота 3,4 ГГц 1.7 ГГц
Кількість ядер 10 14
Кількість потоків 10 18
Множник 34x 17x
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,6 ГГц
Ядер Немає даних 10
Потоковий Немає даних 10
Частота Немає даних 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.6 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 112КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 18 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 20-65 Вт
Сокет Custom FCBGA-2049
Макс. TDP (Boost) Немає даних 115 Вт
Критична температура Немає даних 110°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Arc Graphics (8-Cores)
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2200 МГц
Шейдерні блоки 1536 1024
TMUs 48 64
ROPs 6 32
Обчислювальні блоки 6 128
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 4,51 терафлопс
TGP Немає даних 28 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Сайт Intel Core Ultra 5 135H
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Snapdragon X Plus чи Intel Core Ultra 5 135H?

Intel Core Ultra 5 135H має вищу інтегровану графіку (34 бали проти 32) і кращу однопотокову продуктивність, що робить його кращим вибором для ігор, особливо в старих проєктах, де важлива частота.

Чи варто обирати Snapdragon X Plus через енергоефективність?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому Snapdragon X Plus не має переваги в цьому аспекті. Однак ARM-архітектура може забезпечити кращу автономність у легких завданнях.

Який процесор швидше в багатопотокових завданнях?

Intel Core Ultra 5 135H виграє в Cinebench R23 багатоядерному (13892 проти 8644), але Snapdragon X Plus лідирує в Geekbench 6 багатоядерному (12981 проти 11791). Вибір залежить від конкретного бенчмарку.

Для яких завдань краще підходить Snapdragon X Plus?

Snapdragon X Plus добре справляється з компіляцією коду (113 Klines/sec), обробкою зображень (121.7 images/sec) та фону (58.1 images/sec). Він підійде для розробників та творчих професіоналів, які працюють з ARM-сумісним ПЗ.

Який процесор має вищий загальний рейтинг?

Intel Core Ultra 5 135H має трохи вищий загальний бал (57 проти 54), що свідчить про його перевагу в усереднених тестах, хоча Snapdragon X Plus сильніший в окремих сценаріях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.