Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) vs Intel Core Ultra 5 238V

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) та Intel Core Ultra 5 238V — це рішення між двома сучасними архітектурами, що пропонують різний баланс продуктивності та енергоефективності. Snapdragon X Plus, випущений у квітні 2024 року, робить ставку на високу багатопотокову роботу та швидкість обробки файлів, тоді як Intel Core Ultra 5 238V (вересень 2024) демонструє кращу однопотокову продуктивність і значно потужнішу інтегровану графіку. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями — від щоденних офісних сценаріїв до творчих проєктів.

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) 54
vs
Intel Core Ultra 5 238V Intel Core Ultra 5 238V 67

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 238V виграє за загальним рейтингом (67 проти 54) завдяки кращій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 1810 проти 1129) та інтегрованій графіці (75 балів проти 32). Він ідеально підходить для ігор, роботи з відео та швидких повсякденних завдань. Snapdragon X Plus, своєю чергою, демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Geekbench 6 (12981 проти 10332) та швидше стискає файли (1070 MB/s проти 997.5 MB/s), що робить його хорошим вибором для професійних обчислень і компіляції коду. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить від пріоритетів: графіка та однопотік — Intel, багатозадачність і компіляція — Qualcomm.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 238V значно випереджає Snapdragon X Plus у Cinebench R23 (1810 проти 1129) та Geekbench 6 (2697 проти 2349), що дає перевагу в більшості повсякденних додатків.
  • Інтегрована графіка: Intel набирає 75 балів проти 32 у Qualcomm, що робить його кращим для ігор, рендерингу та відеомонтажу без дискретної відеокарти.
  • Багатопотокова продуктивність: Snapdragon X Plus виграє в Geekbench 6 (12981 проти 10332), але поступається в Cinebench R23 (8644 проти 9390), що свідчить про різну оптимізацію під навантаження.
  • Швидкість компіляції та стиснення: Qualcomm значно швидше компілює код (113 Klines/sec проти 63 Klines/sec) і стискає файли (1070 MB/s проти 997.5 MB/s), що важливо для розробників.
  • Робота з вебом та PDF: Snapdragon X Plus швидше обробляє HTML5 (311.8 pages/sec проти 266.1) та PDF (325.3 Mpixels/sec проти 283.1), тоді як Intel краще справляється з текстовими завданнями (293.2 pages/sec проти 220.6).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 997.5 MB/sec
Clang compilation 113 Klines/sec 63 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.8 pages/sec 266.1 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 283.1 Mpixels/sec
Text processing 220.6 pages/sec 293.2 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 47 images/sec
Photo processing 121.7 images/sec 104.7 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 24 квітня 2024 4 вересня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Lunar Lake
Номер моделі X1P-64-100 238V
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Arc Graphics 130V

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 3,4 ГГц 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,7 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 10 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 21x
Кеш 1-го рівня - 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 2560КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 8 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 17-37 Вт
Сокет Custom FCBGA-2833

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel Arc Graphics 130V
Частота GPU 500 МГц 600 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1850 МГц
Шейдерні блоки 1536 896
TMUs 48 -
ROPs 6 -
Обчислювальні блоки 6 -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Сайт Intel Core Ultra 5 238V
Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Snapdragon X Plus чи Intel Core Ultra 5 238V?

Intel Core Ultra 5 238V значно кращий для ігор завдяки вищій оцінці інтегрованої графіки (75 проти 32) та потужнішій однопотоковій продуктивності, що критично для більшості сучасних ігор.

Чи варто обирати Snapdragon X Plus для роботи з відео та 3D?

Ні, для відеомонтажу та 3D-рендерингу Intel Core Ultra 5 238V буде ефективнішим через кращу графіку та вищі результати в Cinebench R23 (багатоядерний), що краще відображає реальну продуктивність у таких завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони рівні за цим параметром. Вибір має ґрунтуватися на інших характеристиках.

Для яких завдань Snapdragon X Plus кращий за Intel Core Ultra 5 238V?

Snapdragon X Plus краще підходить для компіляції коду (113 Klines/sec проти 63), стиснення файлів (1070 MB/s проти 997.5) та обробки веб-сторінок, що робить його хорошим вибором для розробників та веб-дизайнерів.

Який процесор вигідніше купувати в 2024 році?

Intel Core Ultra 5 238V пропонує кращий баланс продуктивності для більшості користувачів завдяки вищому загальному рейтингу (67 проти 54) та потужній графіці. Snapdragon X Plus варто обрати, якщо ваші завдання включають інтенсивну компіляцію або стиснення даних.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.