Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) vs Intel Core Ultra 5 238V

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) та Intel Core Ultra 5 238V — це рішення між двома сучасними архітектурами, що пропонують різний баланс продуктивності та енергоефективності. Snapdragon X Plus, випущений у квітні 2024 року, робить ставку на високу багатопотокову роботу та швидкість обробки файлів, тоді як Intel Core Ultra 5 238V (вересень 2024) демонструє кращу однопотокову продуктивність і значно потужнішу інтегровану графіку. Розберімося, який процесор краще впорається з вашими завданнями — від щоденних офісних сценаріїв до творчих проєктів.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 238V виграє за загальним рейтингом (67 проти 54) завдяки кращій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23: 1810 проти 1129) та інтегрованій графіці (75 балів проти 32). Він ідеально підходить для ігор, роботи з відео та швидких повсякденних завдань. Snapdragon X Plus, своєю чергою, демонструє вищу багатопотокову продуктивність у Geekbench 6 (12981 проти 10332) та швидше стискає файли (1070 MB/s проти 997.5 MB/s), що робить його хорошим вибором для професійних обчислень і компіляції коду. Обидва процесори мають однакову енергоефективність (100 балів), тому вибір залежить від пріоритетів: графіка та однопотік — Intel, багатозадачність і компіляція — Qualcomm.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 5 238V значно випереджає Snapdragon X Plus у Cinebench R23 (1810 проти 1129) та Geekbench 6 (2697 проти 2349), що дає перевагу в більшості повсякденних додатків.
  • Інтегрована графіка: Intel набирає 75 балів проти 32 у Qualcomm, що робить його кращим для ігор, рендерингу та відеомонтажу без дискретної відеокарти.
  • Багатопотокова продуктивність: Snapdragon X Plus виграє в Geekbench 6 (12981 проти 10332), але поступається в Cinebench R23 (8644 проти 9390), що свідчить про різну оптимізацію під навантаження.
  • Швидкість компіляції та стиснення: Qualcomm значно швидше компілює код (113 Klines/sec проти 63 Klines/sec) і стискає файли (1070 MB/s проти 997.5 MB/s), що важливо для розробників.
  • Робота з вебом та PDF: Snapdragon X Plus швидше обробляє HTML5 (311.8 pages/sec проти 266.1) та PDF (325.3 Mpixels/sec проти 283.1), тоді як Intel краще справляється з текстовими завданнями (293.2 pages/sec проти 220.6).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1129 1810
Cinebench R23 (багатоядерний) 8644 9390

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 997.5 MB/sec
Clang compilation 113 Klines/sec 63 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.8 pages/sec 266.1 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 283.1 Mpixels/sec
Text processing 220.6 pages/sec 293.2 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 47 images/sec
Photo processing 121.7 images/sec 104.7 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 12.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2349 2697
Geekbench 6 (багатоядерний) 12981 10332

PassMark

Integer math 55.7 GOps/sec Немає даних
Floating point math 84.7 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 310M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 30.5M Strings/sec Немає даних
Data encryption 13.3 GBytes/sec Немає даних
Data compression 222.1 MBytes/sec Немає даних
Physics 1802 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 15.3B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 3091 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 22050 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 24 квітня 2024 4 вересня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Lunar Lake
Номер моделі X1P-64-100 238V
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Arc Graphics 130V

Процесор

Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 3,4 ГГц 2.1 ГГц
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 10 8
Множник 34x 21x
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,7 ГГц
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 2.1 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.5 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 2560КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 8 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 17-37 Вт
Сокет Custom FCBGA-2833
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel Arc Graphics 130V
Частота GPU 500 МГц 600 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1850 МГц
Шейдерні блоки 1536 896
TMUs 48 Немає даних
ROPs 6 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 3,32 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Сайт Intel Core Ultra 5 238V
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 8

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Snapdragon X Plus чи Intel Core Ultra 5 238V?

Intel Core Ultra 5 238V значно кращий для ігор завдяки вищій оцінці інтегрованої графіки (75 проти 32) та потужнішій однопотоковій продуктивності, що критично для більшості сучасних ігор.

Чи варто обирати Snapdragon X Plus для роботи з відео та 3D?

Ні, для відеомонтажу та 3D-рендерингу Intel Core Ultra 5 238V буде ефективнішим через кращу графіку та вищі результати в Cinebench R23 (багатоядерний), що краще відображає реальну продуктивність у таких завданнях.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однаковий показник енергоефективності (100 балів), тому вони рівні за цим параметром. Вибір має ґрунтуватися на інших характеристиках.

Для яких завдань Snapdragon X Plus кращий за Intel Core Ultra 5 238V?

Snapdragon X Plus краще підходить для компіляції коду (113 Klines/sec проти 63), стиснення файлів (1070 MB/s проти 997.5) та обробки веб-сторінок, що робить його хорошим вибором для розробників та веб-дизайнерів.

Який процесор вигідніше купувати в 2024 році?

Intel Core Ultra 5 238V пропонує кращий баланс продуктивності для більшості користувачів завдяки вищому загальному рейтингу (67 проти 54) та потужній графіці. Snapdragon X Plus варто обрати, якщо ваші завдання включають інтенсивну компіляцію або стиснення даних.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.