Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) vs Intel Core Ultra 5 245K

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) та Intel Core Ultra 5 245K — це рішення між двома принципово різними підходами до обчислень. Snapdragon X Plus, створений для енергоефективних ARM-пристроїв, конкурує з потужним x86-процесором Intel для настільних ПК. Ми порівняли їх за ключовими параметрами: однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, інтегрованою графікою та результатами в популярних бенчмарках, щоб допомогти вам зробити усвідомлений вибір.

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) 54
vs
Intel Core Ultra 5 245K Intel Core Ultra 5 245K 69

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245K значно випереджає Qualcomm Snapdragon X Plus за загальною продуктивністю, що підтверджується майже вдвічі вищими балами в Cinebench R23 (багатоядерний) та Passmark. Він також демонструє кращу однопотокову роботу та швидкість у ресурсоємних завданнях, як-от рендеринг і компіляція. Однак Snapdragon X Plus має перевагу в енергоефективності, що робить його ідеальним для мобільних пристроїв з тривалим часом автономної роботи. Якщо вам потрібна максимальна потужність для стаціонарного ПК, обирайте Intel; для тонкого та легкого ноутбука — Qualcomm.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 245K має значно вищу однопотокову продуктивність (80 балів проти 55), що дає перевагу в іграх та повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність Intel майже вдвічі вища (40 балів проти 28), що робить її кращим вибором для відеомонтажу та 3D-рендерингу.
  • У бенчмарку Cinebench R23 (багатоядерний) Intel Core Ultra 5 245K набирає 24935 балів, тоді як Snapdragon X Plus — лише 8644, що свідчить про перевагу Intel у складних обчисленнях.
  • Інтегрована графіка Intel також потужніша (56 балів проти 32), що забезпечує кращу продуктивність у графічних завданнях без дискретної відеокарти.
  • Qualcomm Snapdragon X Plus вирізняється винятковою енергоефективністю (100 балів), що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалим часом роботи від батареї.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 1210 MB/sec
Clang compilation 113 Klines/sec 149.1 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.8 pages/sec 339 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 443.9 Mpixels/sec
Text processing 220.6 pages/sec 301.8 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 84.5 images/sec
Photo processing 121.7 images/sec 120.3 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 30.9 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55.7 GOps/sec 95.5 GOps/sec
Floating point math 84.7 GOps/sec 130.2 GOps/sec
Find prime numbers 310M Primes/sec 394M Primes/sec
Random string sorting 30.5M Strings/sec 54.2M Strings/sec
Data encryption 13.3 GBytes/sec 32.7 GBytes/sec
Data compression 222.1 MBytes/sec 455.3 MBytes/sec
Physics 1802 Frames/sec 2998 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 38.1B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 24 квітня 2024 11 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Arrow Lake
Номер моделі X1P-64-100 245K
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Arc Xe2 (Arrow Lake-S)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 6
Потоковий 10 6
Частота 3,4 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 14
Кількість потоків 10 14
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 42x
Кеш 1-го рівня - 112КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 3МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 125 Вт
Сокет Custom FCLGA-1851

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel Arc Xe2 (Arrow Lake-S)
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1900 МГц
Шейдерні блоки 1536 512
TMUs 48 16
ROPs 6 8
Обчислювальні блоки 6 64

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Сайт Intel Core Ultra 5 245K
Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Intel Core Ultra 5 245K?

Intel Core Ultra 5 245K значно потужніший в однопотокових завданнях, що критично для ігор. Його вищі бали в Cinebench та Passmark вказують на кращу ігрову продуктивність, особливо з дискретною відеокартою.

Чи підходить Qualcomm Snapdragon X Plus для роботи з відео?

Snapdragon X Plus може впоратися з легким відеомонтажем, але для професійної роботи з 4K-відео або складними ефектами краще обрати Intel Core Ultra 5 245K через вищу багатопотокову продуктивність.

Який процесор енергоефективніший?

Qualcomm Snapdragon X Plus має вищий бал за енергоефективність (100), що робить його ідеальним для ноутбуків з тривалим часом автономної роботи. Intel Core Ultra 5 245K споживає більше енергії, але пропонує вищу продуктивність.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна обох процесорів не вказана, але Snapdragon X Plus зазвичай використовується в преміальних ARM-ноутбуках, тоді як Intel Core Ultra 5 245K — це процесор для настільних ПК середнього цінового сегмента.

Який процесор обрати для звичайного офісного використання?

Для офісних завдань, як-от робота з документами та браузером, обидва процесори підійдуть. Однак Snapdragon X Plus забезпечить довший час роботи від батареї в ноутбуці, тоді як Intel буде швидшим у складніших обчисленнях.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.