Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) vs Intel Core Ultra 5 245KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) та Intel Core Ultra 5 245KF — це два сучасні процесори, що представляють різні архітектури та підходи до обчислень. Snapdragon X Plus орієнтований на енергоефективність та роботу в ARM-екосистемі, тоді як Intel Core Ultra 5 245KF — це потужний x86-чип для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245KF значно випереджає Qualcomm Snapdragon X Plus за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджується результатами Cinebench R23 (2123 vs 1129 та 25589 vs 8644) та Geekbench 6. Snapdragon X Plus виграє завдяки інтегрованій графіці та вищій енергоефективності, що робить його ідеальним для ультрабуків. Однак для ігор, рендерингу та важких завдань Intel Core Ultra 5 245KF є більш раціональним вибором.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 245KF має значно вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 2123 проти 1129 у Snapdragon X Plus).
  • У багатопотокових завданнях Intel Core Ultra 5 245KF майже втричі потужніший (Cinebench R23 багатоядерний: 25589 проти 8644).
  • Snapdragon X Plus оснащений інтегрованою графікою (оцінка 32), тоді як Intel Core Ultra 5 245KF її не має (0), що потребує дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково високо (100 балів), але Snapdragon X Plus створений для ARM-ноутбуків із низьким енергоспоживанням.
  • Intel Core Ultra 5 245KF вийшов пізніше (жовтень 2024) та демонструє кращі результати в усіх бенчмарках, зокрема в обробці фото (195.4 проти 121.7 зображень/с) та PDF (574.4 проти 325.3 Mpixels/с).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1129 2123
Cinebench R23 (багатоядерний) 8644 25589

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 1750 MB/sec
Clang compilation 113 Klines/sec 161.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.8 pages/sec 541.8 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 574.4 Mpixels/sec
Text processing 220.6 pages/sec 374.1 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 68.8 images/sec
Photo processing 121.7 images/sec 195.4 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 33.2 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2349 3224
Geekbench 6 (багатоядерний) 12981 20332

PassMark

Integer math 55.7 GOps/sec Немає даних
Floating point math 84.7 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 310M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 30.5M Strings/sec Немає даних
Data encryption 13.3 GBytes/sec Немає даних
Data compression 222.1 MBytes/sec Немає даних
Physics 1802 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 15.3B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 3091 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 22050 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 24 квітня 2024 11 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Arrow Lake
Номер моделі X1P-64-100 245KF
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Ядер 10 6
Потоковий 10 6
Частота 3,4 ГГц 4,2 ГГц
Кількість ядер 10 14
Кількість потоків 10 14
Множник 34x 42x
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,2 ГГц
Ядер Немає даних 8
Потоковий Немає даних 8
Частота Немає даних 3.6 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,6 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 112КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 3МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 24МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 125 Вт
Сокет Custom FCLGA-1851
Макс. TDP (Boost) Немає даних 159 Вт
Критична температура Немає даних 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1536 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 6 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Сайт Intel Core Ultra 5 245KF
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Intel Core Ultra 5 245KF?

Intel Core Ultra 5 245KF забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Однак він не має вбудованої графіки, тому потребує потужної дискретної відеокарти. Snapdragon X Plus має інтегровану графіку, але його ігрова продуктивність нижча.

Чи підходить Snapdragon X Plus для робочих завдань?

Так, Snapdragon X Plus добре справляється з офісними завданнями, веб-серфінгом та мультимедіа завдяки високій енергоефективності. Однак для важких обчислень (рендеринг, компіляція) він поступається Intel Core Ultra 5 245KF.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Snapdragon X Plus створений для ARM-архітектури, що традиційно забезпечує нижче енергоспоживання в ноутбуках, тоді як Intel Core Ultra 5 245KF оптимізований для настільних ПК.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна обох моделей не вказана, але Snapdragon X Plus зазвичай встановлюється в ультрабуки середнього цінового сегмента, тоді як Intel Core Ultra 5 245KF орієнтований на продуктивні настільні системи. Вартість залежить від конфігурації ПК.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core Ultra 5 245KF значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 25589 проти 8644), що робить його кращим вибором для відеомонтажу та рендерингу. Snapdragon X Plus підійде для легкого редагування.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.