Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) vs Intel Core Ultra 5 245KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) та Intel Core Ultra 5 245KF — це два сучасні процесори, що представляють різні архітектури та підходи до обчислень. Snapdragon X Plus орієнтований на енергоефективність та роботу в ARM-екосистемі, тоді як Intel Core Ultra 5 245KF — це потужний x86-чип для настільних ПК. У цьому порівнянні ми розглянемо їхні ключові характеристики, продуктивність у бенчмарках та сценарії використання.

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) 54
vs
Intel Core Ultra 5 245KF Intel Core Ultra 5 245KF 58

Короткий висновок. Intel Core Ultra 5 245KF значно випереджає Qualcomm Snapdragon X Plus за однопотоковою та багатопотоковою продуктивністю, що підтверджується результатами Cinebench R23 (2123 vs 1129 та 25589 vs 8644) та Geekbench 6. Snapdragon X Plus виграє завдяки інтегрованій графіці та вищій енергоефективності, що робить його ідеальним для ультрабуків. Однак для ігор, рендерингу та важких завдань Intel Core Ultra 5 245KF є більш раціональним вибором.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 5 245KF має значно вищу однопотокову продуктивність (Cinebench R23 одноядерний: 2123 проти 1129 у Snapdragon X Plus).
  • У багатопотокових завданнях Intel Core Ultra 5 245KF майже втричі потужніший (Cinebench R23 багатоядерний: 25589 проти 8644).
  • Snapdragon X Plus оснащений інтегрованою графікою (оцінка 32), тоді як Intel Core Ultra 5 245KF її не має (0), що потребує дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність обох процесорів оцінена однаково високо (100 балів), але Snapdragon X Plus створений для ARM-ноутбуків із низьким енергоспоживанням.
  • Intel Core Ultra 5 245KF вийшов пізніше (жовтень 2024) та демонструє кращі результати в усіх бенчмарках, зокрема в обробці фото (195.4 проти 121.7 зображень/с) та PDF (574.4 проти 325.3 Mpixels/с).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 1750 MB/sec
Clang compilation 113 Klines/sec 161.3 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.8 pages/sec 541.8 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 574.4 Mpixels/sec
Text processing 220.6 pages/sec 374.1 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 68.8 images/sec
Photo processing 121.7 images/sec 195.4 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 33.2 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 24 квітня 2024 11 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Arrow Lake
Номер моделі X1P-64-100 245KF
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 6
Потоковий 10 6
Частота 3,4 ГГц 4,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,2 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 14
Кількість потоків 10 14
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 42x
Кеш 1-го рівня - 112КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 3МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 125 Вт
Сокет Custom FCLGA-1851

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Сайт Intel Core Ultra 5 245KF
Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Intel Core Ultra 5 245KF?

Intel Core Ultra 5 245KF забезпечує вищу однопотокову продуктивність, що критично для ігор. Однак він не має вбудованої графіки, тому потребує потужної дискретної відеокарти. Snapdragon X Plus має інтегровану графіку, але його ігрова продуктивність нижча.

Чи підходить Snapdragon X Plus для робочих завдань?

Так, Snapdragon X Plus добре справляється з офісними завданнями, веб-серфінгом та мультимедіа завдяки високій енергоефективності. Однак для важких обчислень (рендеринг, компіляція) він поступається Intel Core Ultra 5 245KF.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100 балів). Snapdragon X Plus створений для ARM-архітектури, що традиційно забезпечує нижче енергоспоживання в ноутбуках, тоді як Intel Core Ultra 5 245KF оптимізований для настільних ПК.

Чи можна порівнювати ці процесори за ціною?

Ціна обох моделей не вказана, але Snapdragon X Plus зазвичай встановлюється в ультрабуки середнього цінового сегмента, тоді як Intel Core Ultra 5 245KF орієнтований на продуктивні настільні системи. Вартість залежить від конфігурації ПК.

Який процесор краще підходить для відеомонтажу?

Intel Core Ultra 5 245KF значно швидший у багатопотокових завданнях (Cinebench R23 багатоядерний: 25589 проти 8644), що робить його кращим вибором для відеомонтажу та рендерингу. Snapdragon X Plus підійде для легкого редагування.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.