Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) vs Intel Core Ultra 7 155H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) та Intel Core Ultra 7 155H — це два сучасні процесори, які з'явилися на ринку в 2023-2024 роках. Snapdragon X Plus, випущений у квітні 2024 року, робить ставку на енергоефективність та інтеграцію з екосистемою ARM. Intel Core Ultra 7 155H, представлений у грудні 2023 року, належить до лінійки Meteor Lake і пропонує високу однопотокову продуктивність. Обидва чипи орієнтовані на тонкі та легкі ноутбуки, але мають різну архітектуру та підходи до виконання завдань.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 155H випереджає Snapdragon X Plus за більшістю тестів продуктивності, зокрема в Cinebench R23 (одноядерний: 1749 проти 1129, багатоядерний: 14777 проти 8644) та Passmark. Snapdragon X Plus демонструє вищу швидкість у Clang compilation (113 Klines/sec проти 98.8) та HTML5 Browser (311.8 pages/sec проти 274.6), що свідчить про його оптимізацію для певних робочих навантажень. Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності, тому вибір залежить від конкретних завдань: Intel кращий для ігор і важких обчислень, Qualcomm — для веб-розробки та компіляції.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 155H значно швидший у Cinebench R23 (одноядерний) — 1749 проти 1129 у Snapdragon X Plus, що дає перевагу в іграх і повсякденних завданнях.
  • Багатопотокова продуктивність: Intel лідирує в Cinebench R23 (багатоядерний) з результатом 14777 проти 8644, а також у Passmark (багатоядерний) — 24962 проти 22050.
  • Компіляція та веб-навантаження: Snapdragon X Plus випереджає Intel у Clang compilation (113 Klines/sec проти 98.8) та HTML5 Browser (311.8 pages/sec проти 274.6), що робить його кращим для розробників.
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 7 155H має вищу оцінку інтегрованої графіки (36 проти 32), що забезпечує кращу продуктивність у легких іграх та мультимедіа.
  • Енергоефективність: Обидва процесори отримали однакову оцінку 100 за енергоефективність, що означає схоже тепловиділення та автономність у схожих умовах.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1129 1749
Cinebench R23 (багатоядерний) 8644 14777

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 113 Klines/sec 98.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.8 pages/sec 274.6 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 369.9 Mpixels/sec
Text processing 220.6 pages/sec 236.9 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 48.4 images/sec
Photo processing 121.7 images/sec 109.6 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 19.7 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2349 2388
Geekbench 6 (багатоядерний) 12981 12510

PassMark

Integer math 55.7 GOps/sec 88.2 GOps/sec
Floating point math 84.7 GOps/sec 64.4 GOps/sec
Find prime numbers 310M Primes/sec 114M Primes/sec
Random string sorting 30.5M Strings/sec 31M Strings/sec
Data encryption 13.3 GBytes/sec 16.6 GBytes/sec
Data compression 222.1 MBytes/sec 278 MBytes/sec
Physics 1802 Frames/sec 1769 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 16.3B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3091 3522
Passmark CPU (багатоядерний) 22050 24962

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 24 квітня 2024 14 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Meteor Lake
Номер моделі X1P-64-100 155H
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Arc Graphics (8-Cores)

Процесор

Ядер 10 6
Потоковий 10 12
Частота 3,4 ГГц 1.4 ГГц
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 10 22
Множник 34x 14x
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,8 ГГц
Ядер Немає даних 10
Потоковий Немає даних 10
Частота Немає даних 0,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.8 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 112КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 24МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 20-65 Вт
Сокет Custom FCBGA-2049
Макс. TDP (Boost) Немає даних 115 Вт
Критична температура Немає даних 110°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Arc Graphics (8-Cores)
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2250 МГц
Шейдерні блоки 1536 1024
TMUs 48 64
ROPs 6 32
Обчислювальні блоки 6 128
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 4,61 терафлопс
TGP Немає даних 28 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Сайт Intel Core Ultra 7 155H
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Intel Core Ultra 7 155H?

Intel Core Ultra 7 155H кращий для ігор завдяки вищій однопотоковій продуктивності (Cinebench R23 одноядерний: 1749 проти 1129) та кращій інтегрованій графіці (оцінка 36 проти 32).

Чи підходить Snapdragon X Plus для професійних завдань, як-от компіляція коду?

Так, Snapdragon X Plus демонструє вищу швидкість у Clang compilation (113 Klines/sec проти 98.8) та HTML5 Browser, що робить його хорошим вибором для веб-розробки та компіляції.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори мають однакову оцінку енергоефективності (100), тому споживають приблизно однакову кількість енергії при схожому навантаженні.

Який процесор краще справляється з багатозадачністю?

Intel Core Ultra 7 155H краще справляється з багатозадачністю завдяки вищій багатопотоковій продуктивності: Cinebench R23 багатоядерний 14777 проти 8644 у Snapdragon X Plus.

Чи варто вибирати Snapdragon X Plus для роботи з фото та відео?

Snapdragon X Plus має кращу продуктивність у Photo processing (121.7 images/sec проти 109.6) та Background blur (58.1 images/sec проти 48.4), що робить його придатним для базової обробки зображень.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.