Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) vs Intel Core Ultra 7 155U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) та Intel Core Ultra 7 155U — два сучасних процесори, що представляють різні архітектурні підходи. Snapdragon X Plus, випущений у квітні 2024 року, робить ставку на енергоефективність та інтегровану графіку, тоді як Intel Core Ultra 7 155U (грудень 2023) пропонує вищу однопотокову продуктивність. У цьому порівнянні ми проаналізуємо ключові відмінності, результати тестів та сценарії використання, щоб допомогти вам обрати оптимальний варіант.

Короткий висновок. Обидва процесори мають однаковий загальний рейтинг (54 vs 53), але демонструють різні сильні сторони. Intel Core Ultra 7 155U випереджає в одноядерних тестах (Cinebench R23: 1730 проти 1129) та багатоядерному Cinebench R23 (9572 проти 8644), що робить його кращим для важких обчислювальних завдань. Snapdragon X Plus, своєю чергою, лідирує в Geekbench 6 багатоядерному (12981 проти 9136), швидкості компіляції Clang (113 Klines/sec) та обробці фото (121.7 images/sec). Якщо вам потрібна максимальна однопотокова продуктивність — обирайте Intel, для багатозадачності та роботи з контентом — Qualcomm.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 7 155U значно швидший в одноядерному Cinebench R23 (1730 проти 1129) та Passmark (3463 проти 3091).
  • Багатопотокова продуктивність: Snapdragon X Plus виграє в Geekbench 6 багатоядерному (12981 проти 9136) та Passmark багатоядерному (22050 проти 16844).
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100 за цим параметром, що свідчить про високу ефективність для своїх архітектур.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus має вищий бал за графіку (32 проти 29), що підтверджується кращими показниками в обробці фото (121.7 images/sec) та background blur (58.1 images/sec).
  • Спеціалізовані завдання: Snapdragon X Plus лідирує у компіляції Clang (113 Klines/sec) та обробці PDF (325.3 Mpixels/sec), тоді як Intel швидший у стисненні файлів (888.6 MB/sec) та текстовій обробці (226.1 pages/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1129 1730
Cinebench R23 (багатоядерний) 8644 9572

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 888.6 MB/sec
Clang compilation 113 Klines/sec 63.7 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.8 pages/sec 223.3 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 271.8 Mpixels/sec
Text processing 220.6 pages/sec 226.1 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 39.3 images/sec
Photo processing 121.7 images/sec 84.5 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 13 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2349 2298
Geekbench 6 (багатоядерний) 12981 9136

PassMark

Integer math 55.7 GOps/sec 59.5 GOps/sec
Floating point math 84.7 GOps/sec 42.2 GOps/sec
Find prime numbers 310M Primes/sec 65M Primes/sec
Random string sorting 30.5M Strings/sec 19.9M Strings/sec
Data encryption 13.3 GBytes/sec 11.9 GBytes/sec
Data compression 222.1 MBytes/sec 183.7 MBytes/sec
Physics 1802 Frames/sec 1118 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 10.4B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3091 3463
Passmark CPU (багатоядерний) 22050 16844

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 24 квітня 2024 14 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Meteor Lake
Номер моделі X1P-64-100 155U
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Arc Graphics (4-Cores)

Процесор

Ядер 10 2
Потоковий 10 4
Частота 3,4 ГГц 1.7 ГГц
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 10 14
Множник 34x 17x
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,8 ГГц
Ядер Немає даних 10
Потоковий Немає даних 10
Частота Немає даних 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.8 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 112КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 12 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 12-57 Вт
Сокет Custom FCBGA-2049
Критична температура Немає даних 110°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Arc Graphics (4-Cores)
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 1950 МГц
Шейдерні блоки 1536 512
TMUs 48 32
ROPs 6 16
Обчислювальні блоки 6 64
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 2 терафлопси
TGP Немає даних 14 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Сайт Intel Core Ultra 7 155U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор?

Snapdragon X Plus має вищий бал інтегрованої графіки (32 проти 29) та кращі показники в обробці зображень, що може забезпечити більш плавний ігровий досвід у легких іграх. Однак для серйозних ігор обидва потребують дискретної графіки.

Який процесор вигідніший для роботи з відео?

Snapdragon X Plus демонструє кращу продуктивність у багатоядерних тестах Geekbench 6 та обробці фото, що робить його більш підходящим для відеомонтажу та рендерингу.

Чи варто вибирати Intel Core Ultra 7 155U для офісних завдань?

Так, завдяки вищій однопотоковій продуктивності Intel Core Ultra 7 155U швидше справляється з текстовими документами та стисненням файлів, що важливо для повсякденної роботи.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва мають однаковий максимальний бал енергоефективності (100), що свідчить про їхню здатність працювати довго без підзарядки. Різниця залежить від конкретного навантаження.

Який процесор краще підходить для програмування?

Snapdragon X Plus значно швидший у компіляції Clang (113 Klines/sec проти 63.7), що робить його кращим вибором для розробників, які часто компілюють код.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.