Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) vs Intel Core Ultra 7 165H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) та Intel Core Ultra 7 165H — це дилема між ARM-архітектурою нового покоління та перевіреною x86-платформою. Snapdragon X Plus дебютував у 2024 році й орієнтований на енергоефективність, тоді як Intel Core Ultra 7 165H, випущений наприкінці 2023-го, пропонує високу однопотокову та багатопотокову продуктивність. Порівняємо їх за ключовими параметрами: бенчмарки, графіка, енергоспоживання та реальні сценарії використання.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 165H випереджає Snapdragon X Plus за більшістю показників: однопотокова продуктивність (Cinebench R23 на 48% вище), багатоядерні тести (на 82% краще) та швидкість обробки файлів. Snapdragon X Plus демонструє гідні результати в Geekbench 6 (багатоядерний майже однаковий) та енергоефективність, але поступається в інтегрованій графіці та синтетичних тестах. Якщо вам потрібна максимальна продуктивність для роботи та ігор — обирайте Intel. Для автономності та ARM-сумісності — Snapdragon.

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 165H має значно вищу одноядерну продуктивність: Cinebench R23 (1668 проти 1129) та Passmark одноядерний (3521 проти 3091).
  • У багатоядерних тестах Intel лідирує: Cinebench R23 (15743 проти 8644) та Passmark багатоядерний (26291 проти 22050).
  • Snapdragon X Plus виграє в енергоефективності (100 балів) та має кращу швидкість Clang compilation (113 проти 105.2 Klines/sec).
  • Intel показує вищу продуктивність в обробці PDF (375 проти 325.3 Mpixels/sec) та тексту (256.1 проти 220.6 pages/sec).
  • Інтегрована графіка краща в Intel (37 балів проти 32), що дає перевагу в легких іграх та рендерингу.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1129 1668
Cinebench R23 (багатоядерний) 8644 15743

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 1250 MB/sec
Clang compilation 113 Klines/sec 105.2 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.8 pages/sec 301.6 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 375 Mpixels/sec
Text processing 220.6 pages/sec 256.1 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 51.3 images/sec
Photo processing 121.7 images/sec 108.4 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 20.6 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2349 2465
Geekbench 6 (багатоядерний) 12981 12979

PassMark

Integer math 55.7 GOps/sec 90.2 GOps/sec
Floating point math 84.7 GOps/sec 67.8 GOps/sec
Find prime numbers 310M Primes/sec 119M Primes/sec
Random string sorting 30.5M Strings/sec 33M Strings/sec
Data encryption 13.3 GBytes/sec 17.6 GBytes/sec
Data compression 222.1 MBytes/sec 297.9 MBytes/sec
Physics 1802 Frames/sec 1840 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 17.6B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3091 3521
Passmark CPU (багатоядерний) 22050 26291

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 24 квітня 2024 14 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Meteor Lake
Номер моделі X1P-64-100 165H
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Arc Graphics (8-Cores)

Процесор

Ядер 10 6
Потоковий 10 12
Частота 3,4 ГГц 1.4 ГГц
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 10 22
Множник 34x 14x
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5 ГГц
Ядер Немає даних 10
Потоковий Немає даних 10
Частота Немає даних 0,9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.8 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 112КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 24МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 28 Вт
Сокет Custom FCBGA-2049
Макс. TDP (Boost) Немає даних 115 Вт
Критична температура Немає даних 110°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Arc Graphics (8-Cores)
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2300 МГц
Шейдерні блоки 1536 1024
TMUs 48 64
ROPs 6 32
Обчислювальні блоки 6 128
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 4,71 терафлопс
TGP Немає даних 28 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Сайт Intel Core Ultra 7 165H
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 28

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Snapdragon X Plus чи Intel Core Ultra 7 165H?

Intel Core Ultra 7 165H має кращу інтегровану графіку та вищу однопотокову продуктивність, що забезпечує більш плавний геймплей у сучасних іграх.

Чи варто обирати Snapdragon X Plus через енергоефективність?

Так, Snapdragon X Plus створений для ARM-ноутбуків із тривалим часом автономної роботи, що робить його ідеальним для мобільності та легких завдань.

Який процесор швидше в багатозадачності?

Intel Core Ultra 7 165H значно перевершує Snapdragon X Plus у багатоядерних тестах, тому краще підходить для важких робочих навантажень.

Чи підтримує Snapdragon X Plus x86-програми?

Snapdragon X Plus працює на ARM-архітектурі, тому для запуску x86-додатків може знадобитися емуляція, що впливає на продуктивність.

Який процесор має краще співвідношення ціни та продуктивності?

Intel Core Ultra 7 165H пропонує вищу продуктивність за подібну ціну, що робить його більш вигідним для більшості користувачів.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.