Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus vs Intel Core Ultra 7 165U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) та Intel Core Ultra 7 165U — два сучасних процесори, що з’явилися на ринку в 2023-2024 роках. Обидва отримали однаковий загальний рейтинг 54 бали, але мають суттєво різні сильні сторони. Snapdragon X Plus будується на ARM-архітектурі та робить ставку на багатоядерні завдання, тоді як Intel Core Ultra 7 виграє в одноядерній продуктивності. Який з них краще підійде для ваших задач — розбираємося в деталях.

Короткий висновок. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в однопотокових додатках (наприклад, ігри або офісні програми), Intel Core Ultra 7 165U виглядає привабливіше завдяки вищим показникам Cinebench R23 (одноядерний) та Passmark (одноядерний). Водночас Snapdragon X Plus демонструє кращу багатоядерну продуктивність у Geekbench 6 (багатоядерний) та вищу швидкість компіляції, що робить його хорошим вибором для рендерингу та ресурсомістких завдань. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, тому вибір залежить від ваших пріоритетів: одноядерна швидкість (Intel) чи багатоядерна потужність (Qualcomm).

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 165U значно випереджає Snapdragon X Plus в одноядерному Cinebench R23 (1704 проти 1129), що дає перевагу в більшості повсякденних завдань.
  • Snapdragon X Plus має вищий багатоядерний результат у Geekbench 6 (12981 проти 9767), що робить його кращим для паралельних обчислень.
  • У тесті Clang compilation Snapdragon X Plus (113 Klines/sec) майже вдвічі швидший за Intel (69.9 Klines/sec) — ідеально для розробників.
  • Intel Core Ultra 7 165U показує кращу продуктивність у Passmark (одноядерний) — 3401 проти 3091 у Snapdragon, що свідчить про вищу тактову частоту.
  • Snapdragon X Plus перевершує Intel у швидкості обробки фону (58.1 images/sec проти 41.7) та фото (121.7 images/sec проти 93.7), що важливо для графічних редакторів.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1129 1704
Cinebench R23 (багатоядерний) 8644 10110

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 991.6 MB/sec
Clang compilation 113 Klines/sec 69.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.8 pages/sec 238.5 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 284.5 Mpixels/sec
Text processing 220.6 pages/sec 239.3 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 41.7 images/sec
Photo processing 121.7 images/sec 93.7 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 14.3 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2349 2383
Geekbench 6 (багатоядерний) 12981 9767

PassMark

Integer math 55.7 GOps/sec 59.2 GOps/sec
Floating point math 84.7 GOps/sec 42 GOps/sec
Find prime numbers 310M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 30.5M Strings/sec 21.3M Strings/sec
Data encryption 13.3 GBytes/sec 12.4 GBytes/sec
Data compression 222.1 MBytes/sec 193.8 MBytes/sec
Physics 1802 Frames/sec 1167 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 11B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3091 3401
Passmark CPU (багатоядерний) 22050 17505

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 24 квітня 2024 14 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Meteor Lake
Номер моделі X1P-64-100 165U
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Arc Graphics (4-Cores)

Процесор

Ядер 10 2
Потоковий 10 4
Частота 3,4 ГГц 1.7 ГГц
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 10 14
Множник 34x 17x
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,9 ГГц
Ядер Немає даних 10
Потоковий Немає даних 10
Частота Немає даних 1,2 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.8 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 112КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 12 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 12-57 Вт
Сокет Custom FCBGA-2049
Критична температура Немає даних 110°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Arc Graphics (4-Cores)
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 1536 512
TMUs 48 32
ROPs 6 16
Обчислювальні блоки 6 64
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 2,05 терафлопс
TGP Немає даних 14 Вт

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Сайт Intel Core Ultra 7 165U
Версія PCI Express 4.0 4.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 20

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Snapdragon X Plus чи Intel Core Ultra 7 165U?

Intel Core Ultra 7 165U має вищу одноядерну продуктивність, що критично для більшості ігор. Snapdragon X Plus відстає в одноядерних тестах, тому Intel буде кращим вибором для геймінгу.

Чи варто обирати Snapdragon X Plus для роботи з відео та 3D?

Так, Snapdragon X Plus демонструє кращу багатоядерну продуктивність у Geekbench 6 та вищу швидкість рендерингу, що робить його хорошим варіантом для відеомонтажу та 3D-моделювання.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії. Різниця в продуктивності не впливає на автономність.

Який CPU швидше компілює код?

Snapdragon X Plus значно швидший у тесті Clang compilation (113 Klines/sec проти 69.9 Klines/sec), тому він краще підходить для розробників програмного забезпечення.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Snapdragon X Plus має трохи вищий бал за інтегровану графіку (32 проти 29), що може дати невелику перевагу в легких графічних завданнях, але для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.