Qualcomm Snapdragon X Plus vs Intel Core Ultra 7 165U

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) та Intel Core Ultra 7 165U — два сучасних процесори, що з’явилися на ринку в 2023-2024 роках. Обидва отримали однаковий загальний рейтинг 54 бали, але мають суттєво різні сильні сторони. Snapdragon X Plus будується на ARM-архітектурі та робить ставку на багатоядерні завдання, тоді як Intel Core Ultra 7 виграє в одноядерній продуктивності. Який з них краще підійде для ваших задач — розбираємося в деталях.

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) 54
vs
Intel Core Ultra 7 165U Intel Core Ultra 7 165U 54

Короткий висновок. Якщо вам потрібна максимальна швидкість в однопотокових додатках (наприклад, ігри або офісні програми), Intel Core Ultra 7 165U виглядає привабливіше завдяки вищим показникам Cinebench R23 (одноядерний) та Passmark (одноядерний). Водночас Snapdragon X Plus демонструє кращу багатоядерну продуктивність у Geekbench 6 (багатоядерний) та вищу швидкість компіляції, що робить його хорошим вибором для рендерингу та ресурсомістких завдань. Обидва процесори мають однакову енергоефективність, тому вибір залежить від ваших пріоритетів: одноядерна швидкість (Intel) чи багатоядерна потужність (Qualcomm).

Основні відмінності

  • Intel Core Ultra 7 165U значно випереджає Snapdragon X Plus в одноядерному Cinebench R23 (1704 проти 1129), що дає перевагу в більшості повсякденних завдань.
  • Snapdragon X Plus має вищий багатоядерний результат у Geekbench 6 (12981 проти 9767), що робить його кращим для паралельних обчислень.
  • У тесті Clang compilation Snapdragon X Plus (113 Klines/sec) майже вдвічі швидший за Intel (69.9 Klines/sec) — ідеально для розробників.
  • Intel Core Ultra 7 165U показує кращу продуктивність у Passmark (одноядерний) — 3401 проти 3091 у Snapdragon, що свідчить про вищу тактову частоту.
  • Snapdragon X Plus перевершує Intel у швидкості обробки фону (58.1 images/sec проти 41.7) та фото (121.7 images/sec проти 93.7), що важливо для графічних редакторів.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 991.6 MB/sec
Clang compilation 113 Klines/sec 69.9 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.8 pages/sec 238.5 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 284.5 Mpixels/sec
Text processing 220.6 pages/sec 239.3 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 41.7 images/sec
Photo processing 121.7 images/sec 93.7 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 14.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55.7 GOps/sec 59.2 GOps/sec
Floating point math 84.7 GOps/sec 42 GOps/sec
Find prime numbers 310M Primes/sec 67M Primes/sec
Random string sorting 30.5M Strings/sec 21.3M Strings/sec
Data encryption 13.3 GBytes/sec 12.4 GBytes/sec
Data compression 222.1 MBytes/sec 193.8 MBytes/sec
Physics 1802 Frames/sec 1167 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 11B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 24 квітня 2024 14 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Meteor Lake
Номер моделі X1P-64-100 165U
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Arc Graphics (4-Cores)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 2
Потоковий 10 4
Частота 3,4 ГГц 1.7 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 4,9 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 12
Кількість потоків 10 14
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 17x
Кеш 1-го рівня - 112КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 12-57 Вт
Сокет Custom FCBGA-2049

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Arc Graphics (4-Cores)
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2000 МГц
Шейдерні блоки 1536 512
TMUs 48 32
ROPs 6 16
Обчислювальні блоки 6 64

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Сайт Intel Core Ultra 7 165U
Версія PCI Express 4.0 4.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще підходить для ігор: Snapdragon X Plus чи Intel Core Ultra 7 165U?

Intel Core Ultra 7 165U має вищу одноядерну продуктивність, що критично для більшості ігор. Snapdragon X Plus відстає в одноядерних тестах, тому Intel буде кращим вибором для геймінгу.

Чи варто обирати Snapdragon X Plus для роботи з відео та 3D?

Так, Snapdragon X Plus демонструє кращу багатоядерну продуктивність у Geekbench 6 та вищу швидкість рендерингу, що робить його хорошим варіантом для відеомонтажу та 3D-моделювання.

Який процесор енергоефективніший?

Обидва процесори отримали однакову оцінку енергоефективності (100 балів), тому вони приблизно рівні за споживанням енергії. Різниця в продуктивності не впливає на автономність.

Який CPU швидше компілює код?

Snapdragon X Plus значно швидший у тесті Clang compilation (113 Klines/sec проти 69.9 Klines/sec), тому він краще підходить для розробників програмного забезпечення.

Який процесор має кращу інтегровану графіку?

Snapdragon X Plus має трохи вищий бал за інтегровану графіку (32 проти 29), що може дати невелику перевагу в легких графічних завданнях, але для серйозних ігор обидва потребують дискретної відеокарти.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.