Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) vs Intel Core Ultra 7 265KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) та Intel Core Ultra 7 265KF — це протистояння двох різних архітектур: ARM-процесора, орієнтованого на енергоефективність, та потужного x86-чипа для настільних ПК. Snapdragon X Plus дебютував у квітні 2024 року, тоді як Intel Core Ultra 7 265KF вийшов у жовтні 2024 року. Розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF значно випереджає Qualcomm Snapdragon X Plus за більшістю показників продуктивності: його багатоядерний результат у Cinebench R23 (37278 балів) майже в 4,3 рази вищий, ніж у Snapdragon (8644 бали). У Geekbench 6 перевага Intel становить 36% в одноядерному та 68% у багатоядерному тестах. Однак Snapdragon X Plus має інтегровану графіку (32 бали проти 0 у Intel), що робить його придатним для базових графічних завдань без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій або ігор, обирайте Intel Core Ultra 7 265KF. Для енергоефективних ноутбуків із тривалим часом автономної роботи краще підійде Snapdragon X Plus.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core Ultra 7 265KF набирає 37278 балів у Cinebench R23, що в 4,3 рази більше, ніж 8644 бали у Snapdragon X Plus.
  • Одноядерна продуктивність: Intel лідирує з результатом 2309 балів у Cinebench R23 проти 1129 балів у Snapdragon — перевага 104%.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus має вбудоване графічне ядро (32 бали), тоді як Intel Core Ultra 7 265KF не має інтегрованої графіки (0 балів), тому потребує дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Snapdragon X Plus традиційно споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • Дата виходу: Snapdragon X Plus вийшов у квітні 2024 року, а Intel Core Ultra 7 265KF — у жовтні 2024 року, що робить Intel новішим рішенням.

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1129 2309
Cinebench R23 (багатоядерний) 8644 37278

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 1610 MB/sec
Clang compilation 113 Klines/sec 192.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.8 pages/sec 481.8 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 600.3 Mpixels/sec
Text processing 220.6 pages/sec 342.1 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 96.8 images/sec
Photo processing 121.7 images/sec 172.7 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 41.9 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2349 3206
Geekbench 6 (багатоядерний) 12981 21779

PassMark

Integer math 55.7 GOps/sec Немає даних
Floating point math 84.7 GOps/sec Немає даних
Find prime numbers 310M Primes/sec Немає даних
Random string sorting 30.5M Strings/sec Немає даних
Data encryption 13.3 GBytes/sec Немає даних
Data compression 222.1 MBytes/sec Немає даних
Physics 1802 Frames/sec Немає даних
Extended instructions 15.3B Matrices/sec Немає даних
Passmark CPU (одноядерний) 3091 Немає даних
Passmark CPU (багатоядерний) 22050 Немає даних

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 24 квітня 2024 11 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Arrow Lake
Номер моделі X1P-64-100 265KF
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 3,4 ГГц 3.9 ГГц
Кількість ядер 10 20
Кількість потоків 10 20
Множник 34x 39x
Розблокований множник Немає Так
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5.4 ГГц
Ядер Немає даних 12
Потоковий Немає даних 12
Частота Немає даних 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 4,6 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 112КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 3МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 30МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 125 Вт
Сокет Custom FCLGA-1851
Макс. TDP (Boost) Немає даних 250 Вт
Критична температура Немає даних 105°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає даних
Частота GPU 500 МГц Немає даних
Boost частота GPU 1250 МГц Немає даних
Шейдерні блоки 1536 Немає даних
TMUs 48 Немає даних
ROPs 6 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс Немає даних

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Сайт Intel Core Ultra 7 265KF
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 24

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Intel Core Ultra 7 265KF?

Intel Core Ultra 7 265KF значно потужніший в одно- та багатоядерних завданнях, що важливо для ігор. Однак він не має інтегрованої графіки, тому для ігор знадобиться дискретна відеокарта. Snapdragon X Plus має вбудовану графіку, але його продуктивність нижча.

Чи підходить Qualcomm Snapdragon X Plus для роботи з відео?

Так, Snapdragon X Plus може впоратися з базовим редагуванням відео завдяки інтегрованій графіці, але для професійної роботи з 4K-відео або складними ефектами краще обрати Intel Core Ultra 7 265KF з дискретною відеокартою.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Snapdragon X Plus на ARM-архітектурі зазвичай споживає менше енергії, що забезпечує довший час автономної роботи в ноутбуках.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 7 265KF без відеокарти?

Ні, Intel Core Ultra 7 265KF не має інтегрованої графіки (0 балів), тому для виведення зображення обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Intel Core Ultra 7 265KF значно кращий завдяки вищій багатоядерній продуктивності (37278 балів у Cinebench R23 проти 8644). Він впорається з одночасним запуском важких програм, тоді як Snapdragon X Plus підходить для легших завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.