Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) vs Intel Core Ultra 7 265KF

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) та Intel Core Ultra 7 265KF — це протистояння двох різних архітектур: ARM-процесора, орієнтованого на енергоефективність, та потужного x86-чипа для настільних ПК. Snapdragon X Plus дебютував у квітні 2024 року, тоді як Intel Core Ultra 7 265KF вийшов у жовтні 2024 року. Розглянемо їхні характеристики, результати бенчмарків та сценарії використання, щоб визначити, який процесор краще відповідає вашим потребам.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 7 265KF значно випереджає Qualcomm Snapdragon X Plus за більшістю показників продуктивності: його багатоядерний результат у Cinebench R23 (37278 балів) майже в 4,3 рази вищий, ніж у Snapdragon (8644 бали). У Geekbench 6 перевага Intel становить 36% в одноядерному та 68% у багатоядерному тестах. Однак Snapdragon X Plus має інтегровану графіку (32 бали проти 0 у Intel), що робить його придатним для базових графічних завдань без дискретної відеокарти. Якщо вам потрібна максимальна обчислювальна потужність для робочих станцій або ігор, обирайте Intel Core Ultra 7 265KF. Для енергоефективних ноутбуків із тривалим часом автономної роботи краще підійде Snapdragon X Plus.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core Ultra 7 265KF набирає 37278 балів у Cinebench R23, що в 4,3 рази більше, ніж 8644 бали у Snapdragon X Plus.
  • Одноядерна продуктивність: Intel лідирує з результатом 2309 балів у Cinebench R23 проти 1129 балів у Snapdragon — перевага 104%.
  • Інтегрована графіка: Snapdragon X Plus має вбудоване графічне ядро (32 бали), тоді як Intel Core Ultra 7 265KF не має інтегрованої графіки (0 балів), тому потребує дискретної відеокарти.
  • Енергоефективність: обидва процесори мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Snapdragon X Plus традиційно споживає менше енергії завдяки ARM-архітектурі, що робить його ідеальним для тонких ноутбуків.
  • Дата виходу: Snapdragon X Plus вийшов у квітні 2024 року, а Intel Core Ultra 7 265KF — у жовтні 2024 року, що робить Intel новішим рішенням.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 1610 MB/sec
Clang compilation 113 Klines/sec 192.6 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.8 pages/sec 481.8 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 600.3 Mpixels/sec
Text processing 220.6 pages/sec 342.1 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 96.8 images/sec
Photo processing 121.7 images/sec 172.7 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 41.9 Mpixels/sec

PassMark

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 24 квітня 2024 11 жовтня 2024
Тип Для ноутбука Десктопний
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Arrow Lake
Номер моделі X1P-64-100 265KF
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Немає

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 8
Потоковий 10 8
Частота 3,4 ГГц 3.9 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5.4 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 20
Кількість потоків 10 20
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 39x
Кеш 1-го рівня - 112КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 3МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 30МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Так

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 125 Вт
Сокет Custom FCLGA-1851

iGPU

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - DDR5-6400
Макс. розмір 64 ГБ 192 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Так

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Сайт Intel Core Ultra 7 265KF
Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Intel Core Ultra 7 265KF?

Intel Core Ultra 7 265KF значно потужніший в одно- та багатоядерних завданнях, що важливо для ігор. Однак він не має інтегрованої графіки, тому для ігор знадобиться дискретна відеокарта. Snapdragon X Plus має вбудовану графіку, але його продуктивність нижча.

Чи підходить Qualcomm Snapdragon X Plus для роботи з відео?

Так, Snapdragon X Plus може впоратися з базовим редагуванням відео завдяки інтегрованій графіці, але для професійної роботи з 4K-відео або складними ефектами краще обрати Intel Core Ultra 7 265KF з дискретною відеокартою.

Який процесор більш енергоефективний?

Обидва мають однаковий рейтинг енергоефективності (100 балів), але Snapdragon X Plus на ARM-архітектурі зазвичай споживає менше енергії, що забезпечує довший час автономної роботи в ноутбуках.

Чи можна використовувати Intel Core Ultra 7 265KF без відеокарти?

Ні, Intel Core Ultra 7 265KF не має інтегрованої графіки (0 балів), тому для виведення зображення обов'язково потрібна дискретна відеокарта.

Який процесор кращий для багатозадачності?

Intel Core Ultra 7 265KF значно кращий завдяки вищій багатоядерній продуктивності (37278 балів у Cinebench R23 проти 8644). Він впорається з одночасним запуском важких програм, тоді як Snapdragon X Plus підходить для легших завдань.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.