Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) vs Intel Core Ultra 9 185H

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) та Intel Core Ultra 9 185H – це протистояння ARM-архітектури нового покоління та перевіреної x86 платформи. Snapdragon X Plus дебютував у квітні 2024 року, роблячи ставку на енергоефективність, тоді як Intel Core Ultra 9 185H (випущений у грудні 2023-го) є флагманським мобільним процесором серії Meteor Lake. Обидва чипи призначені для потужних ноутбуків, але підходять до завдань з різних боків. У цьому порівнянні ми розберемо їхні сильні та слабкі сторони на основі тестів та характеристик.

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) 54
vs
Intel Core Ultra 9 185H Intel Core Ultra 9 185H 60

Короткий висновок. За загальним рейтингом Intel Core Ultra 9 185H випереджає Snapdragon X Plus (60 проти 54 балів), що підтверджується значно вищими показниками в багатоядерних тестах: Cinebench R23 (18420 проти 8644) та Passmark (29412 проти 22050). Snapdragon X Plus демонструє кращу енергоефективність (100 балів) та вищу швидкість компіляції Clang (113 Klines/sec проти 102.8 Klines/sec), що робить його цікавим для тривалої автономної роботи. Однак для ігор та важких обчислень Intel залишається більш універсальним вибором завдяки потужнішій інтегрованій графіці та вищій однопотоковій продуктивності.

Основні відмінності

  • Багатоядерна продуктивність: Intel Core Ultra 9 185H майже вдвічі швидший у Cinebench R23 (18420 проти 8644) та Passmark (29412 проти 22050), що дає перевагу в рендерингу та відеомонтажі.
  • Однопотокова продуктивність: Intel лідирує в одноядерному Cinebench (1809 проти 1129) та Passmark (3707 проти 3091), забезпечуючи кращу реакцію в повсякденних завданнях.
  • Енергоефективність: Snapdragon X Plus отримав максимальний бал 100 за енергоефективність, що вказує на потенційно довший час автономної роботи в ноутбуках на ARM.
  • Інтегрована графіка: Intel має вищий бал за графіку (40 проти 32), що підтверджується кращою швидкістю рейтрейсингу (23.3 проти 18.8 Mpixels/sec) – важливо для легких ігор.
  • Швидкість компіляції: Snapdragon X Plus випереджає Intel у Clang compilation (113 Klines/sec проти 102.8 Klines/sec), що може бути корисним для розробників ПЗ.

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 1270 MB/sec
Clang compilation 113 Klines/sec 102.8 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.8 pages/sec 342.7 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 389.7 Mpixels/sec
Text processing 220.6 pages/sec 245.1 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 45.2 images/sec
Photo processing 121.7 images/sec 131.5 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 23.3 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55.7 GOps/sec 99.6 GOps/sec
Floating point math 84.7 GOps/sec 73.8 GOps/sec
Find prime numbers 310M Primes/sec 124M Primes/sec
Random string sorting 30.5M Strings/sec 38.3M Strings/sec
Data encryption 13.3 GBytes/sec 20 GBytes/sec
Data compression 222.1 MBytes/sec 342 MBytes/sec
Physics 1802 Frames/sec 1996 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 20.3B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 24 квітня 2024 14 грудня 2023
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Meteor Lake
Номер моделі X1P-64-100 185H
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Arc Graphics (8-Cores)

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 6
Потоковий 10 12
Частота 3,4 ГГц 2.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 16
Кількість потоків 10 22
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 23x
Кеш 1-го рівня - 112КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 2 МБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 24МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 7 нанометрів
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 35-65 Вт
Сокет Custom FCBGA-2049

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Arc Graphics (8-Cores)
Частота GPU 500 МГц 300 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2350 МГц
Шейдерні блоки 1536 1024
TMUs 48 64
ROPs 6 32
Обчислювальні блоки 6 128

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - LPDDR5-7467
- LPDDR5x-7467
- DDR5-5600
Макс. розмір 64 ГБ 96 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Сайт Intel Core Ultra 9 185H
Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор кращий для ігор: Snapdragon X Plus чи Intel Core Ultra 9 185H?

Intel Core Ultra 9 185H має вищий бал інтегрованої графіки (40 проти 32) та кращу швидкість рейтрейсингу, тому він краще підходить для ігор, особливо в поєднанні з дискретною відеокартою.

Чи варто обирати Snapdragon X Plus заради автономності?

Так, Snapdragon X Plus отримав максимальну оцінку за енергоефективність (100), що робить його чудовим вибором для ноутбуків, де важливий тривалий час роботи без підзарядки.

Який процесор швидше справляється з багатозадачністю?

Intel Core Ultra 9 185H значно випереджає Snapdragon X Plus у багатоядерних тестах (Cinebench R23: 18420 проти 8644), тому він краще підходить для важкої багатозадачності та професійних завдань.

Чи підтримують обидва процесори сучасні стандарти пам'яті?

Обидва чипи підтримують швидку оперативну пам'ять LPDDR5X, але Intel Core Ultra 9 185H також сумісний з DDR5, що дає більше гнучкості при виборі ноутбука.

Який процесор краще підійде для програмування та компіляції коду?

Snapdragon X Plus показує вищу швидкість компіляції Clang (113 Klines/sec проти 102.8 Klines/sec), що може бути перевагою для розробників, хоча Intel виграє в загальній багатоядерній продуктивності.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.