Qualcomm Snapdragon X Plus vs Intel Core Ultra 9 288V

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) та Intel Core Ultra 9 288V — це протистояння двох архітектур: ARM від Qualcomm та x86 від Intel. Snapdragon X Plus, випущений у квітні 2024 року, робить ставку на енергоефективність та інтеграцію з Windows on ARM. Intel Core Ultra 9 288V, представлений у вересні 2024 року, пропонує високу однопотокову продуктивність і потужну інтегровану графіку. Порівняємо їх за ключовими параметрами, щоб визначити, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) 54
vs
Intel Core Ultra 9 288V Intel Core Ultra 9 288V 60

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 288V випереджає Snapdragon X Plus за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 1967 проти 1129) та інтегрованою графікою (37 проти 32 балів). Він також демонструє значно кращі результати в одноядерному Passmark (4611 проти 3091). Однак Snapdragon X Plus має перевагу в багатопотоковому Geekbench 6 (12981 проти 11069) та деяких реальних завданнях, як-от Clang compilation (113 проти 69 Klines/sec). Якщо вам потрібна максимальна швидкість в однопотокових додатках та іграх — обирайте Intel. Якщо пріоритет — енергоефективність та робота з ARM-сумісним ПЗ — Snapdragon.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 9 288V значно швидший за Snapdragon X Plus (Cinebench R23: 1967 проти 1129, Passmark: 4611 проти 3091).
  • Багатопотокова продуктивність: Snapdragon X Plus випереджає Intel у Geekbench 6 (12981 проти 11069), але поступається в Cinebench R23 (8644 проти 13401).
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 9 288V отримує вищий бал (37 проти 32), що може забезпечити кращу продуктивність у легких іграх та графічних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Snapdragon X Plus (ARM) традиційно ефективніший у сценаріях з низьким навантаженням.
  • Реальні завдання: Snapdragon X Plus швидше компілює код (113 проти 69 Klines/sec) та обробляє PDF (325.3 проти 290.7 Mpixels/sec), тоді як Intel краще справляється з текстовими завданнями (312.1 проти 220.6 pages/sec).

Cinebench R23

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 1020 MB/sec
Clang compilation 113 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.8 pages/sec 278.5 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 290.7 Mpixels/sec
Text processing 220.6 pages/sec 312.1 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 49.8 images/sec
Photo processing 121.7 images/sec 117 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec

PassMark

Integer math 55.7 GOps/sec 44.1 GOps/sec
Floating point math 84.7 GOps/sec 61 GOps/sec
Find prime numbers 310M Primes/sec 214M Primes/sec
Random string sorting 30.5M Strings/sec 21.4M Strings/sec
Data encryption 13.3 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 222.1 MBytes/sec 170.2 MBytes/sec
Physics 1802 Frames/sec 1581 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 13.9B Matrices/sec

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 24 квітня 2024 4 вересня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Lunar Lake
Номер моделі X1P-64-100 288V
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Arc Graphics 140V

Процесор

Продуктивні ядра
Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 3,4 ГГц 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost - 5,1 ГГц
Загальне
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 10 8
Частота шини - 100 МГц
Множник 34x 33x
Кеш 1-го рівня - 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня - 2560КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня - 12 МБ (загальний)
Розблокований множник Немає Немає

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 17-37 Вт
Сокет Custom FCBGA-2833

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel Arc Graphics 140V
Частота GPU 500 МГц 600 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2050 МГц
Шейдерні блоки 1536 1024
TMUs 48 -
ROPs 6 -
Обчислювальні блоки 6 -

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с -
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Сайт Intel Core Ultra 9 288V
Версія PCI Express 4.0 5.0

Огляд

Однопотокова продуктивність
Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро
Багатопотокова продуктивність
Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра
Енергоефективність
Ефективність споживання енергії чипом
Інтегрована графіка
Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках
Підсумкова оцінка
Загальні результати від Harakter
FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Snapdragon X Plus чи Intel Core Ultra 9 288V?

Intel Core Ultra 9 288V має вищий бал інтегрованої графіки (37 проти 32), тому він забезпечить кращу продуктивність в іграх, особливо в однопотокових сценаріях.

Чи варто обирати Snapdragon X Plus через енергоефективність?

Так, Snapdragon X Plus на ARM-архітектурі традиційно споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.

Який процесор швидше в багатопотокових завданнях?

У Geekbench 6 Snapdragon X Plus випереджає Intel (12981 проти 11069), але в Cinebench R23 лідирує Intel (13401 проти 8644). Вибір залежить від оптимізації ПЗ.

Чи підтримує Snapdragon X Plus Windows додатки?

Так, Snapdragon X Plus працює з Windows on ARM, але деякі x86-додатки можуть працювати повільніше через емуляцію. Intel Core Ultra 9 288V має нативну сумісність.

Який процесор краще для роботи з кодом та компіляцією?

Snapdragon X Plus швидше компілює код (113 Klines/sec проти 69), тому він краще підходить для розробників, які працюють з ARM-сумісними інструментами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.