Оцінка Harakter — алгоритмічний показник за нормалізованими характеристиками й доступними бенчмарками, а не середній бал відгуків. «Немає даних» не означає нульову продуктивність. Для вибору перевіряйте також повноту тестів. Як формується оцінка

Qualcomm Snapdragon X Plus vs Intel Core Ultra 9 288V

Порівняльна таблиця технічних характеристик і тестів бенчмарків

Вибір між Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) та Intel Core Ultra 9 288V — це протистояння двох архітектур: ARM від Qualcomm та x86 від Intel. Snapdragon X Plus, випущений у квітні 2024 року, робить ставку на енергоефективність та інтеграцію з Windows on ARM. Intel Core Ultra 9 288V, представлений у вересні 2024 року, пропонує високу однопотокову продуктивність і потужну інтегровану графіку. Порівняємо їх за ключовими параметрами, щоб визначити, який процесор краще підходить для ваших завдань.

Короткий висновок. Intel Core Ultra 9 288V випереджає Snapdragon X Plus за однопотоковою продуктивністю (Cinebench R23: 1967 проти 1129) та інтегрованою графікою (37 проти 32 балів). Він також демонструє значно кращі результати в одноядерному Passmark (4611 проти 3091). Однак Snapdragon X Plus має перевагу в багатопотоковому Geekbench 6 (12981 проти 11069) та деяких реальних завданнях, як-от Clang compilation (113 проти 69 Klines/sec). Якщо вам потрібна максимальна швидкість в однопотокових додатках та іграх — обирайте Intel. Якщо пріоритет — енергоефективність та робота з ARM-сумісним ПЗ — Snapdragon.

Основні відмінності

  • Однопотокова продуктивність: Intel Core Ultra 9 288V значно швидший за Snapdragon X Plus (Cinebench R23: 1967 проти 1129, Passmark: 4611 проти 3091).
  • Багатопотокова продуктивність: Snapdragon X Plus випереджає Intel у Geekbench 6 (12981 проти 11069), але поступається в Cinebench R23 (8644 проти 13401).
  • Інтегрована графіка: Intel Core Ultra 9 288V отримує вищий бал (37 проти 32), що може забезпечити кращу продуктивність у легких іграх та графічних завданнях.
  • Енергоефективність: Обидва процесори мають максимальний бал 100, але Snapdragon X Plus (ARM) традиційно ефективніший у сценаріях з низьким навантаженням.
  • Реальні завдання: Snapdragon X Plus швидше компілює код (113 проти 69 Klines/sec) та обробляє PDF (325.3 проти 290.7 Mpixels/sec), тоді як Intel краще справляється з текстовими завданнями (312.1 проти 220.6 pages/sec).

Cinebench R23

Cinebench R23 (одноядерний) 1129 1967
Cinebench R23 (багатоядерний) 8644 13401

GeekBench v6

File compression 1070 MB/sec 1020 MB/sec
Clang compilation 113 Klines/sec 69 Klines/sec
HTML 5 Browser 311.8 pages/sec 278.5 pages/sec
PDF Renderer 325.3 Mpixels/sec 290.7 Mpixels/sec
Text processing 220.6 pages/sec 312.1 pages/sec
Background blur 58.1 images/sec 49.8 images/sec
Photo processing 121.7 images/sec 117 images/sec
Ray tracing 18.8 Mpixels/sec 14.5 Mpixels/sec
Geekbench 6 (одноядерний) 2349 2864
Geekbench 6 (багатоядерний) 12981 11069

PassMark

Integer math 55.7 GOps/sec 44.1 GOps/sec
Floating point math 84.7 GOps/sec 61 GOps/sec
Find prime numbers 310M Primes/sec 214M Primes/sec
Random string sorting 30.5M Strings/sec 21.4M Strings/sec
Data encryption 13.3 GBytes/sec 14.2 GBytes/sec
Data compression 222.1 MBytes/sec 170.2 MBytes/sec
Physics 1802 Frames/sec 1581 Frames/sec
Extended instructions 15.3B Matrices/sec 13.9B Matrices/sec
Passmark CPU (одноядерний) 3091 4611
Passmark CPU (багатоядерний) 22050 19288

Загальна інформація

Виробник Qualcomm Intel
Дата виходу 24 квітня 2024 4 вересня 2024
Тип Для ноутбука Для ноутбука
Архітектура набору команд ARMv9 x86-64
Кодове ім'я Snapdragon X Lunar Lake
Номер моделі X1P-64-100 288V
Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Arc Graphics 140V

Процесор

Ядер 10 4
Потоковий 10 4
Частота 3,4 ГГц 3.3 ГГц
Кількість ядер 10 8
Кількість потоків 10 8
Множник 34x 33x
Розблокований множник Немає Немає
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 5,1 ГГц
Ядер Немає даних 4
Потоковий Немає даних 4
Частота Немає даних 3.3 ГГц
Макс. частота в Turbo Boost Немає даних 3.7 ГГц
Частота шини Немає даних 100 МГц
Кеш 1-го рівня Немає даних 192КБ (на ядро)
Кеш 2-го рівня Немає даних 2560КБ (на ядро)
Кеш 3-го рівня Немає даних 12 МБ (загальний)

Пакет

Техпроцес 4 нанометри 3 нанометри
Енергоспоживання (TDP) 23 Вт 17-37 Вт
Сокет Custom FCBGA-2833
Критична температура Немає даних 100°C

iGPU

Інтегрована графіка Qualcomm Adreno X1 Intel Arc Graphics 140V
Частота GPU 500 МГц 600 МГц
Boost частота GPU 1250 МГц 2050 МГц
Шейдерні блоки 1536 1024
TMUs 48 Немає даних
ROPs 6 Немає даних
Обчислювальні блоки 6 Немає даних
IGPU FLOPS 3.7-4.6 терафлопс 4,2 терафлопс

Підтримка пам'яті

Тип пам'яті - LPDDR5X-8448 - LPDDR5X-8533
Макс. розмір 64 ГБ 32 ГБ
Кількість каналів 8 2
Макс. пропускна здатність 135 ГБ/с Немає даних
Підтримка ECC Немає Немає

Інше

Офіційний сайт Сайт Qualcomm Snapdragon X Plus (X1P-64-100) Сайт Intel Core Ultra 9 288V
Версія PCI Express 4.0 5.0
Макс. ліній PCI Express Немає даних 8

Оцінки за доступними даними

Однопотокова продуктивність

Рейтинг у тестах, що використовують одне ядро

Багатопотокова продуктивність

Тести в бенчмарках, де задіяні всі ядра

Енергоспоживання (TDP)

Відносна оцінка заявленого TDP: менше — вищий бал. Не є вимірюванням продуктивності на ват.

Інтегрована графіка

Можливості iGPU в іграх та 3D-додатках

Підсумкова оцінка Harakter

За групами з даними. Відсутні результати не прирівнюються до нуля.

FAQ

Поширені питання

Короткі відповіді на популярні питання про характеристики, тести та вибір моделі.
Який процесор краще для ігор: Snapdragon X Plus чи Intel Core Ultra 9 288V?

Intel Core Ultra 9 288V має вищий бал інтегрованої графіки (37 проти 32), тому він забезпечить кращу продуктивність в іграх, особливо в однопотокових сценаріях.

Чи варто обирати Snapdragon X Plus через енергоефективність?

Так, Snapdragon X Plus на ARM-архітектурі традиційно споживає менше енергії, що робить його ідеальним для ультрабуків з тривалим часом автономної роботи.

Який процесор швидше в багатопотокових завданнях?

У Geekbench 6 Snapdragon X Plus випереджає Intel (12981 проти 11069), але в Cinebench R23 лідирує Intel (13401 проти 8644). Вибір залежить від оптимізації ПЗ.

Чи підтримує Snapdragon X Plus Windows додатки?

Так, Snapdragon X Plus працює з Windows on ARM, але деякі x86-додатки можуть працювати повільніше через емуляцію. Intel Core Ultra 9 288V має нативну сумісність.

Який процесор краще для роботи з кодом та компіляцією?

Snapdragon X Plus швидше компілює код (113 Klines/sec проти 69), тому він краще підходить для розробників, які працюють з ARM-сумісними інструментами.

Думка користувачів

Є питання або думка щодо використання гаджета? Обговоріть це з іншими користувачами нижче
Поки що коментарів немає. Ваш буде першим після модерації.